武大：李紅良團隊被舉報的論文不存在學術造假，但有個別疏漏_風聞

武漢大學1月29日向澎湃新聞通報關於“李紅良團隊在相關論文中存在學術不端行為的匿名舉報”的調查意見稱，該校學術委員會認為：李紅良團隊被舉報的相關內容不存在學術造假行為，但在論文撰寫過程中存在個別疏漏，建議以後更加嚴謹細緻。以下為調查意見全文：

關於李紅良團隊被舉報學術不端的調查意見

武漢大學學術委員會於2017年4月收到關於李紅良團隊在相關論文中存在學術不端行為的匿名舉報，依據《武漢大學學術不端行為查處細則》，核實了舉報線索，啓動了學術調查。在此基礎上，學校學術委員會責成武漢大學人民醫院組織校內外專家進行調查。

2017年12月18日，武漢大學人民醫院組織包括3名校外院士組成的5人專家組對李紅良團隊發表在《自然·醫學》（Nature Medicine）的CFLAR和TIMBIM1兩篇論文進行了學術調查，專家組一致認為“不存在偽造科研數據的行為”。

針對2018年1月出現的新質疑，武漢大學學術委員會2018年1月26日召開主任委員擴大會議，學術委員會主任（院士）、3名在校副主任（含1名同行院士）、1名校學術委員會同行院士委員參加會議，另行邀請了校外7名同行專家（含2名院士）和校內2名同行專家參加了會議。會議再次對舉報內容進行了調查和質詢，形成意見如下：

一、舉報涉及的實驗猴的申請、購買、運輸、飼養以及實驗全過程均有原始證明材料和實驗記錄，手續齊全，沒有發現造假行為。

二、舉報涉及的發表在《美國科學院院報》（PNAS）PGS5論文中的個別圖片問題，李紅良團隊已通過正常程序與編輯部進行聯繫更正；舉報涉及的《自然·醫學》（Nature Medicine）論文中的個別圖片在線版與正式版的不一致性，屬於出版過程中編輯和校對問題。

三、李紅良團隊被舉報的相關內容不存在學術造假行為。

武漢大學學術委員會認為：李紅良團隊被舉報的相關內容不存在學術造假行為，但在論文撰寫過程中存在個別疏漏，建議以後更加嚴謹細緻。

武漢大學學術委員會再次重申堅持對學術不端行為零容忍，致力純淨學術環境，維護學術尊嚴，不斷加強學術道德規範建設，歡迎對學術成果進行質疑，有關學術觀點和研究方法方面的爭論應通過正常的學術途徑開展。

武漢大學學術委員會

2018年1月29日

來源：澎湃新聞