《經濟學人》最新的全球“民主指數排行榜”出爐!_風聞
阴山贵种-典午当涂2018-02-01 16:06
這個各國民主指數排行榜採用的是國際上通行的“顏色漸進區隔”評分指示法,黃色和淺黃色為“混合政體”( Hybrid regime),量化指標為4-6,顏色越深,民主程度越低,深紅、正紅和橘紅被視為“威權政體”( Authoritarian regime),量化指標0-4;從淺藍色的6開始,顏色越深則民主程度越高,6-8為“缺陷型民主”( Flawed democracy), 8-10為完全民主(full democracy)。


威權政體國家(Authoritarian regime)分佈

混合政體國家(Hybrid regime)分佈

缺陷型民主國家分佈

完全民主國家分佈
文章以10年前斯坦福大學政治學學者Larry Diamond的“全球民主衰退論”為開頭。這次的“全球民主指數排行榜”參考了六十多個指標,橫跨五大考評類別:選舉進程觀察、多元主義的實施度、政府功能、政治參與度、民主政治文化和市民自由。結論:世界上只有不到5%的人享有“完全民主”,將近三分之一的人生活在“威權體制”的統治下,而這部分人中,中國人的比例佔了相當一大塊。
進入這個民主量化模型的167個國家,有89個國家的“民主打分”比往年要低。《經濟學人》認為,他們的這個研究與10年前Larry Diamond的判斷相吻合。
自2010年來,挪威就一直雄踞這份榜單的榜首,這次也不例外。西歐19個國家中有14個被評為“完全民主”國家,儘管如此,平均分還是比去年稍有下降,為8.38分(滿分10分)。
西班牙政府因為糾纏於加泰羅尼亞獨立問題,強行將該地區的公投視為非法和無效,導致該國的民主評分低了0.22,距離下一檔也就是“不完善民主”這一類也就僅僅高了0.08分;馬耳他,因為國內反腐英雄,著名網絡大V Daphne Caruana Galizia被謀殺一案沒有得到妥善解決,引發了國內公眾對其法制建設和政府是否有意包庇腐敗行為的質疑,民主分數降了0.24;而法國,過去10年有7年被分在了“缺陷型民主”這一檔,雖然他們在大選中堅定地拒絕了勒龐的右翼政黨,這次評分為7.80分,還和原來的檔次一樣,這主要是因為該國在“市民自由”這一指標的表現不如人意:法國出台了“非常時期政府權力法案”,擴大了政府權限。
在這份榜單中,比較亮眼的是岡比亞。該國曾經受過獨裁者Yahya Jammeh長達22年的統治。《經濟學人》認為Yahya Jammeh在執政期間大搞集權、壓制政治自由、打壓國內少數民族、動用軍隊製造恐懼。而岡比亞從去年開始處在民主轉型期,從過去的“威權體制”這一檔(2.91分)跳到了“混合體制”(4.06分),上升了30多名;而民主化程度下降最厲害的要數印度尼西亞,從第48名跌落到了68名;委內瑞拉的評分也只有3.87分,10年來首次被劃在了“權威體制”檔;而美國則排在第21位,和意大利持平,屬於“不完善的民主”這一檔。
而中國這些年評分一直被《經濟學人》打的很穩定,也就是3分多點,橘紅色,屬於“威權體制”那一類。

老夫點了不少國家,發現一些有趣的現象,比如突尼斯:

茉莉花革命之後突尼斯評分大漲啊,有6.32分,成了“缺陷型民主”國家。
再看看菲律賓,成績相當不錯:

朝鮮……額……
