《經濟學人》最新的全球“民主指數排行榜”出爐！_風聞

這個各國民主指數排行榜採用的是國際上通行的“顏色漸進區隔”評分指示法，黃色和淺黃色為“混合政體”（ Hybrid regime），量化指標為4-6，顏色越深，民主程度越低，深紅、正紅和橘紅被視為“威權政體”（ Authoritarian regime），量化指標0-4；從淺藍色的6開始，顏色越深則民主程度越高，6-8為“缺陷型民主”（ Flawed democracy）， 8-10為完全民主（full democracy）。

威權政體國家（Authoritarian regime）分佈

混合政體國家（Hybrid regime）分佈

缺陷型民主國家分佈

完全民主國家分佈

文章以10年前斯坦福大學政治學學者Larry Diamond的“全球民主衰退論”為開頭。這次的“全球民主指數排行榜”參考了六十多個指標，橫跨五大考評類別：選舉進程觀察、多元主義的實施度、政府功能、政治參與度、民主政治文化和市民自由。結論：世界上只有不到5%的人享有“完全民主”，將近三分之一的人生活在“威權體制”的統治下，而這部分人中，中國人的比例佔了相當一大塊。

進入這個民主量化模型的167個國家，有89個國家的“民主打分”比往年要低。《經濟學人》認為，他們的這個研究與10年前Larry Diamond的判斷相吻合。

自2010年來，挪威就一直雄踞這份榜單的榜首，這次也不例外。西歐19個國家中有14個被評為“完全民主”國家，儘管如此，平均分還是比去年稍有下降，為8.38分（滿分10分）。

西班牙政府因為糾纏於加泰羅尼亞獨立問題，強行將該地區的公投視為非法和無效，導致該國的民主評分低了0.22，距離下一檔也就是“不完善民主”這一類也就僅僅高了0.08分；馬耳他，因為國內反腐英雄，著名網絡大V Daphne Caruana Galizia被謀殺一案沒有得到妥善解決，引發了國內公眾對其法制建設和政府是否有意包庇腐敗行為的質疑，民主分數降了0.24；而法國，過去10年有7年被分在了“缺陷型民主”這一檔，雖然他們在大選中堅定地拒絕了勒龐的右翼政黨，這次評分為7.80分，還和原來的檔次一樣，這主要是因為該國在“市民自由”這一指標的表現不如人意：法國出台了“非常時期政府權力法案”，擴大了政府權限。

     在這份榜單中，比較亮眼的是岡比亞。該國曾經受過獨裁者Yahya Jammeh長達22年的統治。《經濟學人》認為Yahya Jammeh在執政期間大搞集權、壓制政治自由、打壓國內少數民族、動用軍隊製造恐懼。而岡比亞從去年開始處在民主轉型期，從過去的“威權體制”這一檔（2.91分）跳到了“混合體制”（4.06分），上升了30多名；而民主化程度下降最厲害的要數印度尼西亞，從第48名跌落到了68名；委內瑞拉的評分也只有3.87分，10年來首次被劃在了“權威體制”檔；而美國則排在第21位，和意大利持平，屬於“不完善的民主”這一檔。

而中國這些年評分一直被《經濟學人》打的很穩定，也就是3分多點，橘紅色，屬於“威權體制”那一類。

老夫點了不少國家，發現一些有趣的現象，比如突尼斯：

茉莉花革命之後突尼斯評分大漲啊，有6.32分，成了“缺陷型民主”國家。

再看看菲律賓，成績相當不錯：

朝鮮……額……