石川觀察：印度試射“烈火”-5嚇唬中國 或走夜路哼小曲給自己壯膽！_風聞

印度試射“烈火”-5嚇唬中國 或走夜路哼小曲給自己壯膽！

根據觀察，針對印度媒最近稱，該國試射的全程8000公里，可以打擊中國全境的“烈火”-5導彈，成為世界上同射程級別中最精準的戰略彈道導彈的説法，立馬遭到其包括中國在內的其他鄰國和地區媒體，以及相關軍事專家的“打臉”，紛紛指責印媒在吹牛皮。

綜合印度相鄰國家與地區相關媒體評價，印媒將近日該國成功試射的可攜帶核彈頭的地對地“烈火”-5彈道導彈鼓吹成目前世界上同射程級別中最精準的戰略彈道導彈，來嚇唬中國完全是哼小曲走夜路給自己壯膽。更有媒體援引國防科技大學國防科技戰略研究智庫王羣教授的話説：印度“‘烈火’-5‘最精確’恐怕只是印媒的一廂情願，此次其圓概率誤差並沒有公開，所以當不得真。”

國內軍事專家這麼説，印度的另一個鄰國，賣給印度武器最多俄羅斯也認為，印媒鼓吹其導彈可以打擊中國全境的説法，太言過其實，雖然印度媒體想法是好的，但根本不切實際。據此，有台灣媒體援引俄軍事專家卡申的話説，儘管印度聲稱烈火-5的射程有8000公里，但至今尚未獲得證實，若從射程推估大約介於洲際彈道導彈和中程彈道導彈之間（5500公里）。雖然烈火-5的機動發射採用固體燃料，能夠大幅提升印軍的核打擊力量，但是，這種部署只能對中國採取小規模的核遏制，無法在地區衝突中拿下全面勝利。

原因是“中國在戰略武器方面具有壓倒性優勢，不論導彈的多樣性或是先進程度，更是遙遙領先印度。雖然印方有意透過試射烈火-5爭取晉身大國，但是，中國卻在非核彈道飛彈與巡航導彈的數量上，甚至是反導系統的發展上佔絕對優勢，印度想單靠烈火-5達成制衡中國太不切合實際。”這位俄羅斯軍事專家指出。

據瞭解，印度的烈火-5導彈，長17米，重50噸，直徑2米，可對5000公里以外的目標進行攻擊，導彈的三級都由固體燃料推進，最終高度可達8000公里。該導彈可攜帶一個1000公斤核武器，該型導彈還可改裝，用來發射小衞星，甚至可用來擊落在軌的敵方衞星。與以前四代“烈火”系列導彈不同，烈火-5能夠進行公路機動發射。2018年1月，印度戰略部隊司令部在18日或19日試射“烈火”-5導彈，試驗在印度奧里薩邦海岸的卡拉姆島上的試驗場進行。據推測，在印度的烈火導彈中，1至3針對“巴鐵”，4和5威懾中國。

根據觀察，上文中提到的國防科技大學國防科技戰略研究智庫王羣教授，日前在接受科技日報採訪，並分析我國當前導彈現狀時，也提到俄羅斯軍事專家卡申早前所説的，“與印度相比，中國彈道導彈在多樣性和先進性上遙遙領先”説法。

在王羣看來，印度系列烈火導彈採用“激光陀螺技術，算不上什麼新鮮玩意兒，我國早已在彈道導彈上應用。至於對彈道導彈比較關鍵的慣性制導技術，印度根本沒有那麼高的水準。在國際上，對慣性制導技術掌握的程度可分為5個層次，美國和英國屬於第一層次，是掌握了慣性制導技術的國家，而俄羅斯則是基本掌握了慣性制導技術，我國還排在後面，印度排名更加靠後，大概屬於最後一個層次。美國目前基本只需依靠慣性制導技術，就使其洲際彈道導彈的精度達到百米的數量級，而其他國家還需其他制導方式的修正才能達到相當的精度。慣性制導技術就如同航空發動機技術一樣，是一種完全壟斷性的技術，需要長期的科研攻關和技術積累，體現的是一個國家的綜合實力。”

至於印度媒體提到該國的“烈火-5”意在“威懾中國”，其射程可覆蓋中國除東北之外的大部分地區。王羣告訴科技日報：“單純從射程來説，它確實能覆蓋我國大部分地區，但這僅限於從靠近我國邊境地區的少數幾個地點發射。”

王羣指出，此次印度試射後，央視在一檔節目中首次公開報道了中國西北某反導雷達基地，並曝光其巨型X波段有源相控陣多目標測量雷達系統。有港媒就分析道，外界相信，中國此刻展示其反導實力，正是對印度的回應。根據公開報道，我國已進行過4次中段反導和1次反衞星試驗，都取得成功。2010年1月11日，我國首次陸基中段反導試驗成功時，媒體説我國是繼美國之後第二個掌握中段動能反導技術的國家。

“但是客觀來説，我國距美國還有很大差距。從公開資料看，我國還缺少反導系統所依賴的強大的預警系統，如天基預警系統，因此目前我國應該還沒有部署中段反導系統。這樣一來，僅僅依靠反導系統，我們目前恐怕還做不到有效攔截，必須結合其他手段來反制。比如，印度只有將‘烈火’-5部署在北部某些地區才能產生一定的威懾，我們通過對這些地點的嚴密監視，基本就可以做到防患未然，一旦發生戰事，就可以用很多其他手段來先期進行壓制。”王羣繼續告訴科技日報。

針對印度媒體宣稱，這次試射是“烈火”-5首次完成“戰備試射”，在王羣看來，“此次試射應該還屬於定型試驗，距離真正投入實戰還有一段路要走。”

比如，從之前的幾次印度閲兵來看，“烈火”-5彈體很長，拖掛車也比較原始，僅僅具有運輸功能，機動性能低下、生存能力弱，只具備有限的預設陣地發射能力。而我國早在1999年閲兵時展示的東風-31的半拖掛車就實現了運輸-起豎-發射“三位一體”。去年展示的東風-31AG更進了一步，改為全驅動越野底盤、整體式的新構型車，可隨機無依託發射。印度如果要實戰使用“烈火”-5還需要其他很多輔助設施，像導彈發射筒、一體化發射車以及配套的指揮通信系統等。再比如，我國固體洲際彈道導彈的準備發射時間早就達到了30分鐘內，而印媒披露“烈火”-5的準備發射時間則需要2天多，而且其彈頭還不是熱核彈頭，威力有限，實戰性能不好。

“需要指出的是，國家核戰略的基本點大都是‘威懾’和‘報復’，一旦敵人膽敢發動核攻擊，必將遭到無情的反擊，因此沒有國家敢於貿然行事。而且我國奉行獨立自主的和平外交政策和防禦性國防政策，不稱霸、不擴張。因此，現階段‘烈火’-5對中國的威懾還遠達不到印度媒體希望的那樣。”王羣提醒。

文/梁石川

【圖片來源於網絡】