石川觀察:印度試射“烈火”-5嚇唬中國 或走夜路哼小曲給自己壯膽!_風聞
梁石川-2018-02-05 11:13
印度試射“烈火”-5嚇唬中國 或走夜路哼小曲給自己壯膽!
根據觀察,針對印度媒最近稱,該國試射的全程8000公里,可以打擊中國全境的“烈火”-5導彈,成為世界上同射程級別中最精準的戰略彈道導彈的説法,立馬遭到其包括中國在內的其他鄰國和地區媒體,以及相關軍事專家的“打臉”,紛紛指責印媒在吹牛皮。
綜合印度相鄰國家與地區相關媒體評價,印媒將近日該國成功試射的可攜帶核彈頭的地對地“烈火”-5彈道導彈鼓吹成目前世界上同射程級別中最精準的戰略彈道導彈,來嚇唬中國完全是哼小曲走夜路給自己壯膽。更有媒體援引國防科技大學國防科技戰略研究智庫王羣教授的話説:印度“‘烈火’-5‘最精確’恐怕只是印媒的一廂情願,此次其圓概率誤差並沒有公開,所以當不得真。”

國內軍事專家這麼説,印度的另一個鄰國,賣給印度武器最多俄羅斯也認為,印媒鼓吹其導彈可以打擊中國全境的説法,太言過其實,雖然印度媒體想法是好的,但根本不切實際。據此,有台灣媒體援引俄軍事專家卡申的話説,儘管印度聲稱烈火-5的射程有8000公里,但至今尚未獲得證實,若從射程推估大約介於洲際彈道導彈和中程彈道導彈之間(5500公里)。雖然烈火-5的機動發射採用固體燃料,能夠大幅提升印軍的核打擊力量,但是,這種部署只能對中國採取小規模的核遏制,無法在地區衝突中拿下全面勝利。

原因是“中國在戰略武器方面具有壓倒性優勢,不論導彈的多樣性或是先進程度,更是遙遙領先印度。雖然印方有意透過試射烈火-5爭取晉身大國,但是,中國卻在非核彈道飛彈與巡航導彈的數量上,甚至是反導系統的發展上佔絕對優勢,印度想單靠烈火-5達成制衡中國太不切合實際。”這位俄羅斯軍事專家指出。
據瞭解,印度的烈火-5導彈,長17米,重50噸,直徑2米,可對5000公里以外的目標進行攻擊,導彈的三級都由固體燃料推進,最終高度可達8000公里。該導彈可攜帶一個1000公斤核武器,該型導彈還可改裝,用來發射小衞星,甚至可用來擊落在軌的敵方衞星。與以前四代“烈火”系列導彈不同,烈火-5能夠進行公路機動發射。2018年1月,印度戰略部隊司令部在18日或19日試射“烈火”-5導彈,試驗在印度奧里薩邦海岸的卡拉姆島上的試驗場進行。據推測,在印度的烈火導彈中,1至3針對“巴鐵”,4和5威懾中國。

根據觀察,上文中提到的國防科技大學國防科技戰略研究智庫王羣教授,日前在接受科技日報採訪,並分析我國當前導彈現狀時,也提到俄羅斯軍事專家卡申早前所説的,“與印度相比,中國彈道導彈在多樣性和先進性上遙遙領先”説法。
在王羣看來,印度系列烈火導彈採用“激光陀螺技術,算不上什麼新鮮玩意兒,我國早已在彈道導彈上應用。至於對彈道導彈比較關鍵的慣性制導技術,印度根本沒有那麼高的水準。在國際上,對慣性制導技術掌握的程度可分為5個層次,美國和英國屬於第一層次,是掌握了慣性制導技術的國家,而俄羅斯則是基本掌握了慣性制導技術,我國還排在後面,印度排名更加靠後,大概屬於最後一個層次。美國目前基本只需依靠慣性制導技術,就使其洲際彈道導彈的精度達到百米的數量級,而其他國家還需其他制導方式的修正才能達到相當的精度。慣性制導技術就如同航空發動機技術一樣,是一種完全壟斷性的技術,需要長期的科研攻關和技術積累,體現的是一個國家的綜合實力。”
至於印度媒體提到該國的“烈火-5”意在“威懾中國”,其射程可覆蓋中國除東北之外的大部分地區。王羣告訴科技日報:“單純從射程來説,它確實能覆蓋我國大部分地區,但這僅限於從靠近我國邊境地區的少數幾個地點發射。”
王羣指出,此次印度試射後,央視在一檔節目中首次公開報道了中國西北某反導雷達基地,並曝光其巨型X波段有源相控陣多目標測量雷達系統。有港媒就分析道,外界相信,中國此刻展示其反導實力,正是對印度的回應。根據公開報道,我國已進行過4次中段反導和1次反衞星試驗,都取得成功。2010年1月11日,我國首次陸基中段反導試驗成功時,媒體説我國是繼美國之後第二個掌握中段動能反導技術的國家。
“但是客觀來説,我國距美國還有很大差距。從公開資料看,我國還缺少反導系統所依賴的強大的預警系統,如天基預警系統,因此目前我國應該還沒有部署中段反導系統。這樣一來,僅僅依靠反導系統,我們目前恐怕還做不到有效攔截,必須結合其他手段來反制。比如,印度只有將‘烈火’-5部署在北部某些地區才能產生一定的威懾,我們通過對這些地點的嚴密監視,基本就可以做到防患未然,一旦發生戰事,就可以用很多其他手段來先期進行壓制。”王羣繼續告訴科技日報。
針對印度媒體宣稱,這次試射是“烈火”-5首次完成“戰備試射”,在王羣看來,“此次試射應該還屬於定型試驗,距離真正投入實戰還有一段路要走。”
比如,從之前的幾次印度閲兵來看,“烈火”-5彈體很長,拖掛車也比較原始,僅僅具有運輸功能,機動性能低下、生存能力弱,只具備有限的預設陣地發射能力。而我國早在1999年閲兵時展示的東風-31的半拖掛車就實現了運輸-起豎-發射“三位一體”。去年展示的東風-31AG更進了一步,改為全驅動越野底盤、整體式的新構型車,可隨機無依託發射。印度如果要實戰使用“烈火”-5還需要其他很多輔助設施,像導彈發射筒、一體化發射車以及配套的指揮通信系統等。再比如,我國固體洲際彈道導彈的準備發射時間早就達到了30分鐘內,而印媒披露“烈火”-5的準備發射時間則需要2天多,而且其彈頭還不是熱核彈頭,威力有限,實戰性能不好。
“需要指出的是,國家核戰略的基本點大都是‘威懾’和‘報復’,一旦敵人膽敢發動核攻擊,必將遭到無情的反擊,因此沒有國家敢於貿然行事。而且我國奉行獨立自主的和平外交政策和防禦性國防政策,不稱霸、不擴張。因此,現階段‘烈火’-5對中國的威懾還遠達不到印度媒體希望的那樣。”王羣提醒。
文/梁石川
【圖片來源於網絡】