今天凌晨利物浦vs熱刺的比賽再次引發對VAR使用的討論_風聞

這次大批的球迷不是在噴VAR（裁判輔助設施）是否讓比賽支離破碎，而是懷念VAR為什麼沒有出現在這場比賽中。

  裁判兩次極具爭議性的判罰給了熱刺兩個點球，直接讓利物浦的3分變1分。

首先熱刺中鋒凱恩和利物浦門將卡里烏斯的接觸明顯是假摔。

比賽的第95分鐘，也就是最後一分鐘的這次判罰讓全場炸毛了。

拉梅拉的演技騙過了裁判，而且是主裁和邊裁商量之後，決定給這個點球。

當時錄像回放顯示主裁對邊裁這麼説：“我不知道梵戴克（利物浦後衞）為什麼要上腳，我決定給熱刺一個點球”，最搞笑的是邊裁居然還向主裁伸出了大拇指。

賽後球迷們討論是否有陰謀論，比如莊家在操縱如何如何，當然一個很值得噴的點是，熱刺仗着自己的“户口本”（英國本土球員）多，在英超賽場上屢屢受到照顧。

問題是，這時候VAR在哪裏？

足球賽場上的視頻門線技術從討論到實施用了十多年，換句話説，技術上在沒啥障礙的情況下，仍然走了十多年的程序。這次VAR大規模普及不知道要等到什麼時候。

筆者認為，VAR的合理使用的關鍵是必須要引入“第五名裁判（組）”，即獨立於主裁和邊裁的視頻裁判，讓他（們）來決定到底哪些犯規需要回看錄像，另外對比賽現場直播也提出了更高要求，尤其是對禁區內身體接觸要做到無死角全方位回放。

至於是否會導致比賽斷裂和影響流暢，其實可以從第一步做起：

先不要判定哪些接觸可判點球，而是可以對主裁判已經決定的點球判罰重新做判斷。

​因為當裁判已經做出判罰的情況下，就已經形成死球了，也就不存在比賽連貫度的問題。以這個為基點，可以再慢慢擴展。