“一線城市211年入15w,結果同學三本畢業在四線城市掙得跟我一樣多?”_風聞
观察者网用户_210118-2018-02-06 14:28

知乎最近這種問題很多啊。
前段時間知乎出了一個神奇的問題,一女生自稱“華東某985高校大二在讀”,然後在糾結要不要接受“每次五百,先付20萬”的包養以湊夠自己赴美讀研的學費。
這會兒又一個。
這個問題也算是擊中了很多人的痛點,211與三本的“學歷無用論”矛盾,小鎮青年紮根大城市的艱難,人家是“家裏安排”的工作,又是一輪出身與社會固化之爭。
説起來“社會固化”這個表達方式我覺得就是從知乎出來的……
因為一羣線性思維的人固執地相信學歷一定會改變命運,所以任何讓他們手上的985文憑喪失光芒的社會現象都會被冠以“社會固化”。
話説,讀書確實能改變命運啊……不然題主家裏又沒能耐給安排15w一年的工作,題主又沒有其他的途徑走出去,留在縣城肯定比現在還慘。
這種“改變命運”要控制好讀書這個變量,其他的條件不要發生變化,這樣才能得出準確結論,如同一個你,讀不讀書,你的命運會不會有什麼不同。
這種橫向跟人比有啥用嘛。
而且“一線城市教育部直屬211”這種描述方式我不覺得211大學生會用……這也太雞毛蒜皮了。一個211還要細分教育部直屬與省部共建,玩鄙視鏈的人,未免也太有閒情逸致了些。懷疑這個問題是直鈎釣魚,畢竟一線城市211年入15w這個條件,感覺可以掃到現在網上發聲的主力軍了。
不過,城鄉差距,出身差距這種痛點永遠有人吃鈎,編個問題倒也無可厚非。
只是**永遠沉溺在這種差距裏自憐自艾,也確實真的沒什麼暖用。**有那時間多讀兩本書寫點東西,強似看了這種問題後失魂落魄咬牙切齒難以自遣。
這也説明211中產階級到底焦慮到什麼程度了……這麼直的鈎子都吃,簡直是人人可以拿來戲耍一番。互聯網那些拿着風投的大佬就在輪番用消費升級啦,製造焦慮啦這些低級到不能再低級的手段,設計各種圈套來薅新中產的羊毛。
問題是永遠有人信。
真是個發人深省的問題啊。