“一線城市211年入15w，結果同學三本畢業在四線城市掙得跟我一樣多？”_風聞

知乎最近這種問題很多啊。

前段時間知乎出了一個神奇的問題，一女生自稱“華東某985高校大二在讀”，然後在糾結要不要接受“每次五百，先付20萬”的包養以湊夠自己赴美讀研的學費。

這會兒又一個。

這個問題也算是擊中了很多人的痛點，211與三本的“學歷無用論”矛盾，小鎮青年紮根大城市的艱難，人家是“家裏安排”的工作，又是一輪出身與社會固化之爭。

説起來“社會固化”這個表達方式我覺得就是從知乎出來的……

因為一羣線性思維的人固執地相信學歷一定會改變命運，所以任何讓他們手上的985文憑喪失光芒的社會現象都會被冠以“社會固化”。

話説，讀書確實能改變命運啊……不然題主家裏又沒能耐給安排15w一年的工作，題主又沒有其他的途徑走出去，留在縣城肯定比現在還慘。

這種“改變命運”要控制好讀書這個變量，其他的條件不要發生變化，這樣才能得出準確結論，如同一個你，讀不讀書，你的命運會不會有什麼不同。

這種橫向跟人比有啥用嘛。

而且“一線城市教育部直屬211”這種描述方式我不覺得211大學生會用……這也太雞毛蒜皮了。一個211還要細分教育部直屬與省部共建，玩鄙視鏈的人，未免也太有閒情逸致了些。懷疑這個問題是直鈎釣魚，畢竟一線城市211年入15w這個條件，感覺可以掃到現在網上發聲的主力軍了。

不過，城鄉差距，出身差距這種痛點永遠有人吃鈎，編個問題倒也無可厚非。

只是**永遠沉溺在這種差距裏自憐自艾，也確實真的沒什麼暖用。**有那時間多讀兩本書寫點東西，強似看了這種問題後失魂落魄咬牙切齒難以自遣。

這也説明211中產階級到底焦慮到什麼程度了……這麼直的鈎子都吃，簡直是人人可以拿來戲耍一番。互聯網那些拿着風投的大佬就在輪番用消費升級啦，製造焦慮啦這些低級到不能再低級的手段，設計各種圈套來薅新中產的羊毛。

問題是永遠有人信。

真是個發人深省的問題啊。