什麼是資本主義?西方自古以來對外競爭皆靠壟斷專制力量(中西社會文化歷史對比_風聞

導致中華的問題關鍵是不能打，腐敗的原因恰恰是中華政治、社會與文化都過於先進先發平等自由導致。而西方自古以來對外競爭靠的都是壟斷專制力量,

比如蘋果這種http://www.guancha.cn/TMT/2017_09_18_427648.shtml時刻不忘維護和動用1套規則制定能力維繫自身壟斷專制獲取超額利益做法其實在西方社會就是常態,西方社會統治集團聯合起來對中低層人壓迫控制壟斷專制的腦子手段完全夠用(去趟西方貴族們辦的世襲“慈善機構”下屬企業宜家就知道了,裏面各種表面的自由下是各種無處不在的軟控制和不自由的實質),而且這個力量幾百年上千年來一直就是那麼一撥人都沒怎麼變過,這才是真正的資本主義,比如穎國有情報5處、米國有中情局啊,情報機構、特務機構處於核心統治機構的地位上國家與體制(這些部門的領導人任其那是相當的長,往往米國好多屆總統都換了人家那位特務情報機構的總管還一直在任上為那些世襲家族的“民主自由”專制專政服務)http://www.guancha.cn//society/2017_09_13_426949.shtml西人這比當年的可是大明朝可是厲害得多了。這是個壟斷的世界,大國崛起的秘密-這才是其實現崛起的秘密。西方政治越是到高越公私不分,為私專制(為某些少數人的統治集團利益壟斷)力量一貫強大（事例比如參考>伊萬卡：我不可能把特朗普變成自由派http://www.guancha.cn//global-news/2017_09_15_427251.shtml ）。其社會的底層人對壓迫剝削的忍耐力驚人(真正是打爛牙齒和血吞),要麼再對外轉移矛盾,這是其民主能夠正常運行的訣竅。

中華落後的問題關鍵恰是種花家的國家中央集權制的為公專制力量往往不足,民間民主力量自由度一向強大,從而不能維持能夠公私利益統一、保持國家各項公共產品提供能力的壟斷國有公司等如鄭和商貿軍事船隊大型國企崩潰-為公國家壟斷被瓦解自由競爭無節制開放喪失某種獨立自主的閉關鎖國貿易保護自我自主產業政策制定實施貫徹的能力。

壟斷是必然的,競爭是暫時的,只要自由競爭結局必然是壟斷(詳見 韓德強:競爭和壟斷是一對孿生兄弟http://www.360doc.com/content/13/0905/21/8734721_312491778.shtml ),要為私壟斷(私人資本壟斷)還是為公壟斷(為全體的公共利益的全民壟斷)?社會主義才是解決壟斷這一人類社會高階題的根本,為誰壟斷的問題,成為公壟斷是人類發展必然之路。通過維護中華軍工貴族晉升制長久的運轉、文武雙全的高政治覺悟格局眼光的政治核心，才有中國的為公集權專制（人民民主）力量保持強盛。詳見 飲茶訪談錄——軍事家才是優秀的政治家？http://www.sohu.com/a/168898279_600506 或http://blog.sina.com.cn/s/blog_70bf36080102x43z.html …真正的有軍事軍隊智慧能力者當政,能夠壓制利益集團,但是文人當政,就壓制不了利益集團…現在全世界制約資本的唯1力量,就只剩下了大約200萬人的PLA,還有領導PLA的TG…治國就是治吏,治吏先要治軍…沒有人民的軍隊,就不會有人民的1切! (解放軍報：軍隊不可能站在政治之外http://www.guancha.cn/military-affairs/2017_09_18_427530.shtml ) 參考】

1.何新:沒有大型壟斷企業就沒有現代資本主義http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/2017-09-01/146242.html …發達國家的那些大企業,看看當今所謂世界500強,哪一個不是本行業中的大型壟斷企業？…壟斷組織早已成為現代資本主義社會經濟生活的基礎。美國、英國、日本、等發達國家的經濟體制中哪裏有什麼小私有企業的生存空間？全是大型托拉斯組合……

2.文一:“自由”市場須由強大政府提供http://www.globalview.cn/html/economic/info_19997.html …數代英國皇室和由它們引領的半國營的大型企業(如著名的東印度公司)為自己的國家在16至18世紀創造了世界上最大的紡織品市場、棉花供應鏈和貿易網絡——這才是引爆英國第一次工業革命的秘訣(而不是制度經濟學家們所謳歌的君主立憲制和“光榮革命”)…其他老牌資本主義國家,凡採納英國式、由強政府引領的重商主義發展戰略來培育商人階層,為本國製造業創造世界市場,都如法炮製了英國的做法,比如美國、法國、德國、俄國和亞洲的日本。那個時期,凡是沒走這條路的,都沒有成功……

3.半導體,一萬年也要搞出來--中國的芯片設計產業http://www.guancha.cn//TMT/2017_09_18_427546.shtml …美國,它有哪些百億美元利潤級別的公司？除開能源和金融行業以外,有大約17家左右。Facebook,通用電氣,IBM,思科,英特爾,寶潔,強生,微軟,蘋果,沃爾瑪,迪士尼,通用汽車,甲骨文,Alphabet(谷歌母公司),Verizon,AT&T,Comcast。再具體一點,零售業1家,日化業2家,娛樂業1家,汽車業1家,其他製造業(通用電氣)1家。總共6家…

4.江湧:美國製造的無數謊言http://blog.sina.com.cn/s/blog_63ebbbb50101al7x.html 或http://www.360doc.com/content/12/1130/17/637222_251226260.shtml …美國經濟社會長期為大企業、大資本壟斷,自由市場、自由競爭、自由經營早就無影無蹤,只是以“概念”形式存在於媒體與書本之中,官僚與學閥的口頭之上,但是美國硬是要將它推銷給世界,為美國資本於全球擴張鋪平道路…

5.杜車別:    A.第二、錦衣衞,東廠http://blog.sina.com.cn/s/blog_571ca5930100075x.html …**從秦建立大一統帝國開始算起,中國的皇權經歷了一個不斷被削弱的過程.**從秦朝西漢初期政府皇室不分,政府就相當於皇帝的私人辦事機構;到漢唐的政府與皇室逐漸分離…錦衣衞是明太祖設立的,東廠是明成祖設立的,這表面上看這兩個機構的設立是和兩位皇帝個人的風格傾向有關係,但實質上不然,這裏有一定的必然性。如果説這兩位個人能力超級強悍的皇帝在龐大的文官系統面前都有力不從心,望洋興嘆,自覺渺小之感,而不得不另設機構來給自己增加安全感力量感,那麼他們的子孫就更不用説了…      B.《大明王朝是被誰幹掉的》這本書的寫作背景原因、主要內容、目標宗旨等http://t.cn/RN07ggN …國家面臨外敵大規模入侵,重大自然災害的危機關頭,專制或許不一定能成功,但不專制則一定失敗…英國所謂君主立憲,所謂議會選舉其實本質都不過是寡頭專制的前提下,在大資產階級,大貴族集團內部的權力分配,政府對輿論的控制,對中小資產階級的壓制都是遠遠超過明代的…明代的皇帝,在權力上…大得有限,而整個政府對於民間經濟的控制力度,對輿論的控制力度都遠遠小於西方的寡頭專制。明代數量眾多的中小資產階級對政府決策的影響能力也遠遠大於西方近代的寡頭專制…明代的政治架構下,其實皇帝本身的權力都不大,而且這些權力還必須要和皇帝的名分結合在一起才能發揮作用…明代皇帝包括政府對基層的權力實際上受了遠比唐宋時期更大程度的制約…中國在西漢那個時期的政治發展程度…國家的專制程度和動員能力足夠抵禦住各種侵略,並保護住國家向機器化的工業化階段主義過渡。但西漢那種皇室和政府還未完全分離的狀態（西方依舊的其當下社會政治狀態）是不能説成比明代政治體系進步的吧…

6.為什麼西方沒有中國式的王朝興亡循環?http://t.cn/R9kIDk7 …西方文化與文明有一個根本性的,巨大的黑洞:西方沒有一套光明的、進步的、人性的思想理論標準,老百姓可以用來衡量、監督世俗權力,淘汰不合標準的王朝。歷史上,無錢無勢的老百姓在統治者的面前,從來都是弱小的、卑微的,無助的。不論是在物質世界裏,還是在精神世界裏,他們都沒有任何反抗的力量。千年的、穩如泰山的、世世代代傳下去的貴族統治用“權勢決定一切”鍛造了西方社會和西方文明…

7.資本主義的本質是特權主義http://t.cn/R9USJgP …中國…從來不存在農民…只是耕地的工具概念…中國之外文明都是特權社會…西方…並非消滅特權的過程而是與特權不斷交易過程…西歐的市場機制本身也是特權式的…西方的公司實質上也是個特權者,其思維方式也是如此…東印度公司也是英王授權特許公司…

8.淵淵:秦國的崛起不一定是我們所認為的那樣,讓深度解讀來顛覆我們的常識http://t.cn/RKssC1x …西歐為什麼能從封建社會進入資本主義社會,而中國的資本主義力量永遠處於死寂狀態。真實的原因…是我們根本就不是封建社會。只有在真正的封建社會才能孕育出資本主義…而“君主集權專制”從誕生那天開始,不僅站在了封建社會的對立面,還同時站在了資本主義的對立面。如果説封建主義和資本主義是一條線上的不同階段,那麼“君主集權專制”就是完完全全的另外一條線…秦朝1統天下和漢承秦制就已在公元前就宣佈了中國和資本主義社會絕緣了…

其他參考】

理解西方寡頭制豪強社會(資本主義)http://t.cn/R9YhBi8

中西曆史社會差異http://t.cn/Rpk8Wpw

西方社會家族統治世襲血統論站主流地位何來平民?http://t.cn/RpFZXUm

奴隸制\封建等級制\資本主義是1個東西|中華自古選擇了走不同的路http://t.cn/RpFZXUj

東學西漸等相關http://t.cn/RpFZXUH

平民社會而言腐敗導致捱打http://t.cn/RpFZXUT