賴寧——那個曾在80年代一度和雷鋒齊名的少年英雄_風聞

觀察者網轉發了後沙微信公眾號的“被蓋上星條旗的美國少年英雄和被解構的賴寧”一文。引發了筆者很多感慨，不管怎麼説，賴寧是老夫幼年時代的英雄。

賴寧是當年從共青團中央從遴選出來的全國模範個人，如果我的記憶沒錯的話，他是第二屆，第一屆是張愛迪。

當時的共青團中央書記處第一書記是王兆國同志，主抓英雄模範事蹟的是當時王兆國同志的第一副手，也是我黨第四代領導集體核心的胡錦濤同志。

 賴寧的事蹟被傳遍全國之後，當時的口號是“學雷鋒，學賴寧”，賴寧一度成為和雷鋒齊名的少年英雄。

那樣的一個80年代，還沒有很多“真相黨”的存在，大眾的人心也沒有太多所謂的“反思”成分。

對當時的小學生們來説，相比更加遙遠的毛時代的更有共產主義革命情懷的雷鋒，70後的賴寧其實更能贏得他們的共鳴。賴寧當年向我們傳達出來的理念主要就是——寧可犧牲自己，也不能讓國家財產遭受損失。

賴寧是四川省雅安市石棉縣人，當時的四川省委宣傳部聯合一些傳記作家和記者，蒐集了很多賴寧的事蹟，展現了一個更加立體的賴寧的形象。

賴寧犧牲的時候還不滿15週歲，具體談談我對賴寧印象比較深的幾點。

1 高度近視

  在1988年那個年代，中小學的孩子眼睛近視的還不像現在這麼多，我記得當年的宣傳賴寧的中學書籍中説他近視500度，在當時是比較罕見的，當時的宣傳手冊中説他因為平時學習很用功，但握筆和看書的習慣不太好。賴寧的爸爸認為他的體質弱是導致他高度近視的一大原因，所以教育他平時要多參加體育鍛煉，比如打乒乓球是緩解眼睛壓力的一個重要手段，賴寧在打乒乓的時候表現出了一股不服輸的精神，受到了當時老師和同學的高度讚許。

有一種説法是賴寧的高度近視影響了他遇險之後的逃跑時機，如果還原當時的場面，我們應該不難得出結論，以當時山火蔓延的程度和火勢，就算賴寧一點都不近視，孤身一人深入山林和大火搏鬥，雖然非常勇敢但的確還是難以避免悲劇的發生。

2 平時喜歡冒險

 不少人當時不理解賴寧的做法，發現山林起火之後，他為什麼會當仁不讓地選擇跳下車救火。要知道“見義勇為”、“保護國家財產”、“勇於和各種惡勢力”搏鬥是明文寫在當時的《中小學守則》中的，這是時代特色，我們需要對80年代的宣傳理念保有一種温情的敬意。

當時 “某大學生從糞坑中救出九旬老翁，最終犧牲”等事蹟時被當作壯舉而廣為人知，更別説劉胡蘭、王二小、草原英雄小姐妹這樣的未成年英雄的事蹟是寫進各種中小學教材的。

當然現在解構主義的理念會給你搞各種理論分析，比如戰爭狀態和非戰爭狀態如何，給“小英雄”們分門別類。但當時“青少年是否應被鼓勵見義勇為”尚未進入大眾的反思內容中。

所以沐浴在80年代五講四美三熱愛的新時代春風中的賴寧，作為學校的好學生，對“保護國家財產”有一種高度的憧憬感是完全可以理解的。

當然不少人還要進一步再問一句：這麼多學生，為什麼別人不救，他選擇去救？閲讀當時的賴寧各種事跡我們可以知道，賴寧受過強烈的冒險主義精神的薰陶，比如他曾經被諾貝爾因為研製火藥而炸死了親弟弟也嚴重炸傷自己的事蹟感染過，對近現代各種科學家們奮不顧身的現身精神欽佩不已。

他對地質學比較迷戀，崇拜李四光，所以平時經常去山裏搞“勘探”，山火頻發的時候，他也會帶頭參加滅火。也就是説，他的滅火義舉絕對不是一時興起，他頭腦中有一種殉道般的英雄主義情懷，犧牲前就有過三四次和大人一起滅火的經歷了。

所以上自然課的時候，老師説山裏產有某水晶石，有研究價值，他下課後立馬就組成了“冒險小組”，幾個孩子深入各種山洞找水晶石。期間，賴寧有過不少因為尋水晶石而不惜大幅助跑跨越山谷和懸崖的英勇舉動。

老夫對當時他這個行為印象很深，原因就是按照當時連環畫的描述，懸崖和山谷深不可測，一不留神就有可能葬身深山中，對比當時有着“恐高症”的自己，高下立判，自己簡直就是個懦夫。

3 賴寧胸前一直掛着一串鑰匙

 讀者會説，他胸前掛鑰匙這有什麼好説的？熟悉那個年代的人都知道，一個孩子脖子上掛着鑰匙意味着什麼。簡單説——這是個雙職工家庭的孩子。

賴寧的家庭條件還不錯，按照現在的報道，他父親是個縣城水利局的領導，媽媽也在水電局工作。

“雙職工”家庭的孩子往往是第一個回家拿鑰匙開門的，因為父母還在上班家裏沒有人，而且回家後往往要解決吃飯問題。

當時縣城的中小學是不可能有什麼食堂的，賴寧中午放學回家開門，媽媽偶爾會從班上回來給他做午飯，其他時候都要自己解決。

老夫從小對胸前掛鑰匙的孩子是比較欽佩的，這意味着兩個字——獨立。因為他們不需要家長接送上學放學，而且回家自己搞飯，所以他們對父母的依賴性比較低，自己的動手能力是很強的。

當時家長們看到胸前掛鑰匙的孩子都要教育自己的孩子：看看人家，自己回家開門，自己做飯。

賴寧幼小的生命被大火吞噬之後，他的屍體旁邊還有一直陪伴他的，平時掛在胸前的鑰匙。當時的消防員也是通過這串鑰匙識別出這就是賴寧。回想起來，讓人無限感慨。

現在如果你在各種搜索引擎中搜“賴寧”，跟着出來的聯想詞往往都是“真相”。真相黨們會告訴你當時賴寧犧牲的“真相”是什麼，其中一個説法是“據説賴寧嚴重近視，火災時和同學看熱鬧眼鏡掉了被燒死，他根本沒有參與救火。”

這種解構賴寧的方式已經超出了“青少年是否應被鼓勵見義勇為”的範疇，而是完全不顧事實在胡編亂造了。“見義勇為”這四個字現在讓青少年教育部門很是頭疼，幾度搞上又幾度拿下。其實在90年代初期和中期，受到賴寧的影響，當時在全國範圍內出現了不少“青少年英雄”，根據老夫的記憶，勇救落水兒童不幸犧牲的，在山東省內廣為宣傳的就有四五個。

如果賴寧還活着，他現在也已經45歲了，草荒樹密路三叉，茫然隔世數年華。