不要再管美國槍擊案了_風聞

為什麼這麼多人幸災樂禍呢？首先中美兩國槍支文化歷史不同，槍之於16、17、18世紀的美國人如同劍之於中國古代人，中國唐宋之前並不禁止刀劍，以下是引用吳鈎的文章《宋朝禁武器，這鍋我不背》“”

顧炎武的《日知錄》、《日知錄之餘》“禁兵器”條，輯錄有歷代禁止私藏兵器的法律，有興趣的朋友不妨找出來看看，我略舉幾個例子：

王莽始建國二年，即“禁民不得挾弩鎧，徙西海”；

隋朝大業五年，“民間鐵叉、搭鈎、柔刃之類，皆禁絕之”；

唐律規定，“甲弩、矛、旌旗、幡幟”都屬犯禁之物，不得私藏，“諸私有禁兵器者，徒一年半”；

宋朝的《刑統》其實抄自《唐律疏議》，也是規定“諸私有禁兵器者，徒一年半”；

明朝景泰二年，“禁廣東、福建、浙江等處軍民之家不得私藏兵器，匿不首者，全家充軍，造者本身與匠俱論死，其知情者亦連坐之”，禁令更為苛嚴。

為什麼隋、唐、宋、明均有關於民間私兵的禁令，卻單獨認為宋朝的禁私兵“導致了尚武精神的沒落、兵器鑄造工藝的落後”？如果這不是出自對歷史的不熟悉，顯然便是心存偏見了。

其次，我們需要分辨清楚兩個概念：兵器與一般武器。請注意，宋政府禁止民間私藏的是“兵器”，而不是一般武器。這裏的“兵器”，有一個限定，是指“甲、弩、矛、矟、具裝等，依令私家不合有”，至於“弓、箭、刀、楯、短矛者，此上五事，私家聽有。也就是説，民間私人是可以合法持有弓、箭、刀、楯、短矛的。張擇端《清明上河圖》中，“孫羊正店”旁邊就有一家武器店，有一個大概是顧客的人正在試挽一面大弓。顯然，弓箭等武器是公開出售的。《水滸傳》小説中，許多好漢都是帶着一把朴刀走江湖，因為朴刀也是民間可以持有的武器。”。禁民間武器，始自元始。自此國人士氣萎靡，俠義之風大減。元之後再次淪為異族滿清。近世800年來竟有500年為異族統治。再次美國槍擊案多發生在美國南部，中部等禁槍不太嚴厲的州，而東西兩岸大城市區槍機審查嚴格，民眾持槍量也不多。在中南部允許受過訓練的老師帶槍，在禁槍法案不太可能全面嚴厲推行全國的情況下，特朗普這個措施肯定比什麼都不做更強。犯罪分子也都不是狂妄的人，也是欺軟怕硬的人，從911後美國加大管控力度恐怖事件多發生在歐洲可見一斑。

我覺得美國之長恰為我國之短，我國之長也為美國之短。美國尚武之風太濃所以民風彪悍，愛好打仗。我國則尚文之氣太重，所有路友惡徒而不敢阻止，老人小孩摔倒也不敢扶。多多學習對方長處就行，為什麼老師看別人的笑話而不是反思自己？