論【中國科技現代化中的文藝復興】_風聞

【首論】細胞配圖為何盜用國外素材？？？

目前中國在單一專業能力上正逐步邁入世界端峯；

但是缺少像達芬奇那樣，既有專業能力又有繪畫功底的高端綜合人才。

中國需要一批在多學科都有創造力的多功能巨匠，完美再現出研究成果；

填補醫學、生物學、材料學、機械學等專業製圖方面與西方國家的差距；

潛心引領中國現代科技化過程中的文藝復興時代到來。

【注】：此評論引發廣泛爭議，反駁攻擊和羣“踩”。

.

.

【再論】細胞配圖為何盜用國外素材！！！

.

先羅列一下中國【古代】擁有繪畫底藴的全能之才。

【倉頡】每一個漢字，都是一幅耀古爍今的詩畫。

【甘德】齊國人【石申】魏國人；所著合稱【甘石星經】是古代漢族天文學專著和觀測記錄，是世界上現存最早的天文著作之一。

【魯班】土木建築鼻祖、木匠鼻祖、戲班的祖師。

【張衡】（78年—139年）中國東漢時期偉大的天文學家、數學家、發明家、地理學家、文學家。

【裴秀】約在泰始四年至七年(268～271)，裴秀主編完成【禹貢地域圖】18篇。是中國最早的歷史地圖集開創了中國古代地圖繪製學。李約瑟稱他為“中國科學制圖學之父”，與古希臘著名地圖學家托勒密齊名，是世界古代地圖學史上東西輝映的兩顆燦爛明星。

【酈道元】北魏地理學家、散文家。撰【水經注】四十卷。

【李誡】宋崇寧二年（1103年）出版的圖書，在兩浙工匠喻皓【木經】的基礎上編成的。是北宋官方頒佈的一部建築設計、施工的規範書。

【李時珍】明代著名醫藥學家。【考古證今、窮究物理】，歷經27個寒暑，三易其稿，完成了192萬字的鉅著《本草綱目》，此外對脈學及奇經八脈也有研究。著述有【奇經八脈考】【瀕湖脈學】等

【耿壽昌】西漢天文學家，理財家。精通數學，修訂【九章算術】，又用銅鑄造渾天儀觀天象，著有【月行帛圖】等。【日月帛圖】232卷，【月行圖】2卷，今皆不存。【悲嘆！】

【宋應星】宋應星的著作和研究領域涉及自然科學及人文科學的不同學科，鉅著【天工開物】被譽為"中國17世紀的工藝百科全書"。

【徐光啓】(1562-1633)畢生致力於數學、天文、曆法、水利等方面的研究，勤奮著述，尤精曉農學，譯有【幾何原本】【泰西水法】【農政全書】等著書。同時他還是一位溝通中西文化的先行者。為17世紀中西文化交流作出了重要貢獻。

【章鴻釗】(1877-1951)地質學家、地質教育家、地質科學史專家，中國科學史事業的開拓者，愛國詩人。著【古礦錄】。他在地質學、岩石學、礦物學、古生物學、地質發展史、地質調查史和地質科普等領域內發表大量學術著作，同時在數學、曆法、哲學、詩詞歌賦等方面均有研究與著述，曾先後發表了【三靈解】【石雅】【地質學與相對説】【中國用鋅的起源】等重要學術著作。

.

再羅列一下中國【古代】圖文並茂的科學鉅著。

查兩千三百年前的【甘石星經】，觀星圖，仰望星空，緬懷古人。

查兩千年前的【九章算術】中國古代幾何學的精緻插圖。

查一千八百年前的【禹貢地域圖】沒有autoCAD，沒有衞星測繪。

查一千五百年前的【水經注】：圖文並茂，納百川；

查九百年前的【營造法式】用大量精美圖文傳承中國古代建築施工工藝。

查六百年前的【魯班經】圖文並茂，集民間工匠的業務之大全。

查五百年前的【本草綱目】【奇經八脈考】嚴謹精細的插圖，當下生物學界很多人都不如。

查五百年前的【天工開物】，相比古人，難道你們沒有羞愧之心？

查五百年前的【農政全書】，相比古人，難道你們只知道混吃混喝等死？

而五百年前的【泰西水法】引入西方科技的同時，精緻完美的配圖堪稱是一場盛宴。

近代的【古礦錄】【石雅】是對中國古代礦場及基礎材料學的一份傳承。

【木經】可惜這部書失傳，僅在【夢溪筆談】中被簡略提及；

而【夢溪筆談】全文無配圖，如果有配圖，應該可以孕育更多的創新發明者。

這樣一本無配圖的著作，仍舊被世界各國深研並翻譯成各種文字版本，若有配圖….【很遺憾】

.

【琴棋書畫】是一種修為，更是一種道法自然的情懷，是情感與生命的凝結。

其中【繪畫】正是中國古代科技文明，賴以薪火相傳的重要橋樑。

而中國【古代】具備繪畫素養的全才，不勝枚舉，比比皆是！！！

.

.

西方拿着中國古代的發明創造，在近代超越了中國，並且打斷了中國發明創造史。

難道中國【當下】基礎材料學，學術研究，科技研發不需要一場新風氣的文藝復興？

差距就擺在那裏，你們可以裝傻裝愣裝作看不見，但差距不會因此而縮短。

你們可以去全國各大醫學院、生物研究機構、基礎材料研究單位….

查看一下他們研究論文中的大尺寸配圖有多少是盜用國外素材，又有多少是原創？

和中國【古代】先人相比，你們不覺得害臊嗎？

.

【敢於向一切國家的長處學習，就是最有自信心和自尊心的表現，這樣的民族也一定是能夠自強的民族。——周恩來】

要看清差距，更要迎難而上，虛心學習把不足之處變為咱們的強項。

一張原創的細胞分色高清彩圖並不難畫，難的是潛心竭力中時間的消耗。

在不涉密的前提下，把研究成果圖片化、系統化，精準標註，完美化。

讓科技文明在時間的積累沉澱中，給中華民族的後人更多更值得驕傲精神財富。

不要讓原本領先於國外的技術優勢，在展示的時候卻變得粗糙遜色。

.

.

那個【張修武：民科真可怕……專業製圖和繪畫功底有個毛關係？尤其是機械專業的。】

你所説的“專業製圖”難道只是描圖員？

或是用着西方設計的3D傻瓜軟件現成模板模塊的“人形機器人”？？

機械學創新難道不需要繪畫基礎勾勒出可以精準表達創意的草圖？

難道你永遠只會拾人牙慧甚至跟在西方人後面舔其屁股？？

請問：張衡會不會你所説的“專業製圖”？

當下之中國，會你所説的“專業製圖”**小【術】**之人，多如滿大街的爛白菜；

當下之中國，如張衡、李時珍等等，擁有全能之才繪畫之功的**大【道】**者，鳳毛麟角。

.

還有【天才寶寶：學機械製圖前我是有繪畫功底的，被老師罵的一個慘！畫了好多時間才把繪畫的習慣改過來………..】

你是被誤人子弟的老師教傻了，照本宣科被約束思維的子弟怎可能開拓創新？

首先創意草圖才是大**【道】，而後的精描製圖僅僅是小【術】**；

棄大道而逐小術，捨本求末，你還不自明自知，真是可悲。

.

【陳陳相因：文藝復興根本不是他評論的重點，撇開達芬奇、文藝復興先不談，他説的挺好的，至少是理性探討。希望觀網不要向貼吧靠攏，只論立場，不能討論。】

【鐵血叔叔skykhan：別假裝中立。真中立的人難道看不出他根本就是要噴中國的成就？如果真是學術討論提出不同意見，那他的學術意見在哪裏？吃多了撐的非要扯什麼製圖】

【筱煙：別假裝中立？他幸好沒談達芬奇，不然可能會被你們這羣文格餘孽踩死。】

那個所謂的【鐵血】瞪大你豆眼看看——我【首論】中哪句話【根本就是要噴中國的成就】？

.

我只是舉例用了個達芬奇，你們就如盲人摸象暴跳起來，恨不得將我挫骨揚灰；

難道你們不知，古今中外，很多科學家發明家同時也是畫家藝術家？

難道你們能篡改歷史？你們否定事實不過是螳臂當車而已。

.

你們可能知道兩彈元勳鄧稼先，卻不一定知道他誕生於書畫藝術世家；

他父親鄧以蟄是教育家書畫名家，是清代大書法家和篆刻家鄧石如的五世孫。

楊振寧：“鄧稼先是中國幾千年傳統文化所孕育出來的有最高奉獻精神的兒子”

.

那些踩我的，攻擊我的；只能掩飾你們對於沒有繪畫基礎能力的怯懦；

你們卻不能改變當下中國，在專業表述展示方面，缺乏繪圖能力的現實。

.

這篇文字並不是寫給你們的，因為你們已經被自己所淘汰！！！

借用【筱煙】兩句話回敬給你們；順便感謝他們幾個中流砥柱的支持。

【筱煙：一個樓主，加上40+個笨蛋，讚的人再多，也不過是自欺欺人。】

【筱煙：你説東，他們説西，45+個笨蛋，多的讓人難以置信。】

.

這篇文字是寫給中國【當下】有心之人、有志之士，和十八歲以下的新生力量；

你們（點踩的）註定會被他們所超越，他們一定會引領中國邁向世界創新之巔峯！

.

【當下】之中國，召喚當代的張衡、李時珍等等、等等….全能治學之才；

要學中國【古代】潛心完美鉅著，27年一部【本草】，有志者事竟成！

.

暴發户再有錢，還僅僅只是暴發户。

暴發户一旦在科技文化思維上超越西方，才是真正意義上的中華崛起，

中華民族偉大復興需要行動而不是口號，複合型人才全才，是人力資源的刀鋒所在。

.

你，一定能成為，一定會是中國文藝復興最棒的那羣人中的一員。

.

.

【市井隱仙】….20180225紫夜.於….【觀星閣】