屈辱的塞爾維亞，任性的黑山和荒唐的科索沃_風聞

2月24日，環球網微信公眾號發了一篇文章“19年後，他炸了美國大使館!”

在巴爾幹的黑山共和國，2月22日深夜，一名男子用自製炸彈襲擊美國大使館，隨後自殺身亡。襲擊沒有造成任何人員和財產傷亡。目擊者説，就看到有人朝美國大使館裏扔了個東西，使館建築也沒有任何損傷。

文中這樣説：

出生於塞爾維亞的Dalibor Jaukovic，是 保衞南聯盟的老兵，現在卻成了黑山的公民，他當年為之奮戰的科索沃，則成了另外一個國家。

所以，在Jaukovic的臉譜賬號上，充斥的是對美國和北約的國恨家仇，而且隨着時間的推移，這種仇恨更加強烈。

2007年5月，他在臉譜上痛罵：必須向北約説不。

今年1月2日的一條推特，他還對馬列主義表示了堅定的支持。

他還在推特上展示自己的勳章，並感慨：有時被生活欺騙慘了，以至於你再沒有戰鬥的力量。

一個被時代拋棄的老兵，除了這枚勳章，似乎只剩下了仇恨。

這一下子就勾起了好多陳年舊事，包括西方列強是如何把南聯盟撕扯得四分五裂、如何助長“大阿爾巴尼亞”囂張氣焰，如何誘捕誘殺米洛舍維奇的……

仇恨的種子一旦埋下，就不好辦了。

科索沃戰爭後，由西方耗資2500萬美元支持的南政府反對派經常聚眾鬧事和從事各種破壞活動，致使南聯盟局勢一直動盪不定。

2000年9月，南聯盟提前舉行總統選舉，西方大國更是赤裸裸地進行干預，美國、德國、法國分別為反對派提供1000萬美元、7000萬法郎、800萬法郎的資金，併為他們培訓宣傳人員和提供各種通訊設備。

在此次選舉中，米洛舍維奇失敗下台,反對黨聯盟候選人科什圖尼察出任新總統，並於11月6日組成成南聯盟新政府。此時南聯盟的經濟已到了崩潰的邊緣。由於自1992年5月31日起，聯合國即對南聯盟實施全面制裁，此後國內生產總值迅速減少30%，工業生產減少60%，就業減少26%，到1997年失業人口己達795000人，佔全國勞動人口總數的25.6%。科索沃戰爭給南聯盟帶來的物質損失高達296億美元，對本已衰敗的南聯盟的經濟來説，無疑是雪上加霜。

為此，科什圖尼察在渡過最困難時期後立即積極開展外交活動，力圖打開在國際舞台上被孤立的局面，爭取得到外國資金的援助。

首先，科什圖尼察致力於和鄰國改善關係，於2000年10月22日訪問了波黑，11月24日又在克羅地亞首都薩格勒布參加歐盟15國和東南歐5國首腦會議，會議期間還和克羅地亞、波黑、馬其頓和阿爾巴尼亞等國的首腦進行了會晤。

科什圖尼察和江澤民主席

其次，科什圖尼察又採取積極融入歐洲的步驟。10月9日，歐盟決定部分解除對南制裁；14日，科什圖尼察出席了在法國召開的歐盟首腦非正式會議，和各國首腦進行廣泛接觸，表示同歐盟的關係要“向前看”。11月，歐安組織正式接納南聯盟為會員國；南聯盟同時還成為《東南歐穩定公約》和《中歐倡議國組織》的成員國。通過這些活動，南聯盟不僅在政治上打破了和西方世界對峙的僵局，而且還在經濟上得到了不少幫助。

根據科什圖尼察和歐盟主席普羅迪簽署的2000至2006年合作框架協議，歐盟將在2000年和2001年分別向南聯盟提供2億歐元和2.4億歐元的無償援助，並在此後5年內提供總數為25億歐元的無償援助。2000年11月1日，第55屆聯大全體會議通過決議，決定接納南聯盟為聯合國新的會員國，從而使這一長期懸而末決的問題終於得到解決。

在短短几個月時間內，科什圖尼察開展的外交活動取得了豐碩的成果，為南聯盟在國際舞台上爭得了一個較前廣闊得多的活動空間。

但在內政上，科什圖尼察卻遇到了不少一時難以解決的棘手問題。

長期困擾南聯盟的科索沃難題此時又再次凸現出來。正如某些美國學者所指出的那樣，北約長期以來在巴爾幹所犯的戰略性錯誤，他們只想緩和科索沃危機，而不想從根本上解決存在的民族矛盾，致使後患無窮。

不僅如此，應該指出的是美國對科索沃這塊戰略要地早就懷有野心，一待北約部隊進駐，便在那裏設置了一個龐大的名為邦徳斯蒂爾的軍亊基地，租借期為50年，常年駐紮有600餘名軍人和文職人員，使科索沃問題變得更加複雜起來。

2001年11月17日，科索沃舉行議會選舉，科索沃民主聯盟獲勝，雖經南聯盟政府警告，其領導人魯戈瓦仍宜布將為爭取獨立而鬥爭。

不僅如此，科索沃境內的非法武裝除潛入馬其頓境內外，還不斷滲入塞爾維亞的南部,威脅到那裏的安全和穩定。2000年11月，塞爾維亞南部的普雷塞沃、梅德韋賈和布亞諾瓦茨等地都出現了打着阿爾巴尼亞民族解放軍旗幟的阿族非法武裝，開始和當地駐軍發生衝突。

這種突發的情況不僅邊使南聯盟政府採取果斷措施來應急，而且還促成北約駐科索沃維和部隊在2001年3月和南聯盟達成協議，允許南聯盟部隊分期進人塞爾維亞和科索沃之間的緩衝區以阻止阿族非法武裝的滲人,此後塞爾維亞的南部才恢復了平靜。

但科索沃的最終歸屬問題卻仍然是一個懸案，雖然聯合國的所有有關決議和西方大國的各種官方聲明都聲稱科索沃是南聯盟領土不可分割的一部分，但它在可預見的將來重歸南聯盟管轄卻幾乎是完全不可能的。

科索沃目前僅存的10萬左右的塞族人處境依然十分困難，他們甚至缺乏最起碼的安全保障，對科索沃的前途更是憂心忡忡。

當然最令科什圖尼察頭痛的還是南聯盟政府和黑山之間的關係問題。黑山是南聯盟中的一個共和國，面積很小，僅有一萬多平方公里，人口約60餘萬，其中黑山人約38萬，餘為塞爾維亞人、阿爾巴尼亞人和穆斯林，也是一個多民族的國家，於1992年和塞爾維亞共同組成南斯拉夫聯盟。

自1996年起，由久岡諾維奇領導的“黑山勝利”黨要求黑山獨立。1997年，久岡諾維奇在總統選舉中獲勝，遭到塞爾維亞方面的猛烈抨擊，致使兩個共和國之間關係急劇惡化。此後黑山進—步向西方靠攏，採用馬克作為國家貨幣以取代南斯拉夫的第納爾，科索沃戰爭的爆發促使黑山離心傾向的進一步加強。

科什圖尼察上任後力圖緩和雙方的關係，於10月17即訪問黑山，一方面表示仍反對黑山獨立，另一方面卻又表示塞爾維亞和黑山之間的關係既可以通過民主對話，也可以通過在兩個共和國分別舉行全民公決來加以解決。2001年4月，科什圖尼察甚至宣稱，他不會採取任何措施來阻止黑山獨立。

2001年4月23日，黑山共和國舉行議會選舉，結果“黑山勝利”黨雖獲42.5%的選票，但並未達到可批准舉行公民投票的2/3以上的票數，因此久岡諾維奇此後放低了要求獨立的語調。

2002年3月14日，塞爾維亞和黑山在兩國關係上邁出了重要的一步，簽署了建立一個名為《塞爾維亞和黑山》的鬆散聯合國家的協議。此後這兩個處於半獨立狀態的共和國將在國防和外交上分享權力，如將輪流向美國和聯合國派遣特使，同時保持經濟、貨幣、海關的獨立性。協議還規定3年後雙方都可組織全民公決，選擇獨立或退出。

這一步驟固然對緩和兩國之間的關係起了一定的作用，但同時也使它的前途變得更加不明確。

這一協議出台後立即遭到各方面嚴厲的批評。塞爾維亞激進黨的領袖認為它是極其愚蠢的，“像這樣一個畸形的國家還從來沒有過,這樣的協議是在美國、北約、歐盟鼓動後才拿出來的"，而在黑山，久岡諾維奇則被自由黨指責是“叛徒”。

5月31日，南聯盟議會通過了更名的決議，科什圖尼察總統表示此乃無可奈何之舉，而不少議員則指出正是由於西方大國的壓力,南聯盟才同意更名。

與此同時，南聯盟的內政也不斷受到西方大國的粗暴的干涉。**正是在美國提供5000萬美元援助的誘迫下，南政府才在2001年4月1日逮捕了前總統米洛舍維奇。**接着由於迫切希望在6月29日召開的“國際援南重建捐助會議”上獲得急需的經濟援助，塞爾維亞政府遂將米洛舍維奇引渡到海牙去接受“前南戰犯國際法庭”的審判，從而開創一個國家將自己的國家元首送往國外受審的先例。

                            米洛舍維奇

**但是南聯盟並未因此而得到它所預期的援助。**2001年7月，南聯盟塞爾維亞共和國政府總理金吉奇指出：“我們向海牙法庭引渡米洛舍維奇表明，我們決心融入國際社會”,但西方曾允諾的13億美元的援助卻遲遲不到位；如西方國家本應在8月向南聯盟提供首批3億歐元的援助，然而後來卻突然變卦，宣佈將從3億歐元中扣除2.25億歐元，用以償還南聯盟欠西方外債的利息，而剩餘的7500萬歐元的援助只有到2001年11月才得兑現，使南聯盟窘迫不堪。

儘管南聯盟在審判所謂前南戰犯問題上節節讓步，嚴重損害了國家的尊嚴，但美國仍不滿足。

2002年3月19 日,美國務卿鮑威爾公然聲稱，如南聯盟在3月31日前未能滿足美國提出的引渡戰犯嫌疑人的要求，則美國將自動凍結對南聯盟提供4000萬美元的援助。

於是南聯盟議會只得在4月10日和11日通過“與海牙法庭合作法案”，允諾將海牙法庭所指控的戰犯嫌疑人送交海牙受審，從而使南聯盟再次在世界面前受辱。

**塞爾維亞前內務部長伊利科維奇得知法案通過後，隨即自殺身亡，以示抗議。**科什圖尼察總統只得無可奈何地聲稱，由於不斷受到國際社會的壓力,所以在南斯拉夫才發生如此悲慘的事件。

塞爾維亞是民族主義情緒很濃的國家，儘管在2000年發生了政權更選，但民族主義依然存在。

正如一位南斯拉夫政論家斯泰萬諾維奇所言：“塞爾維亞人頭腦中一直活躍着民族主義。許多人希望擺脱米洛舍維奇是因為他沒有成為他們所希望的救星。而現在他們衷心呼喚的是另一個救星。” 美國權威刊物 《大西洋雜誌》也在”在塞爾維亞，民族主義罪惡”的標題下指出，米洛舍維奇被趕下台，並非因為他帶領國家打了 4場戰爭，而是因為他打輸了這些戰爭。

近年來，塞爾維亞人民的自尊感己多次嚴重受辱，如果3年後，黑山真的宣告獨立，那未塞爾維亞將回到19世紀那種孤零零的狀態，不僅大塞爾維亞主義將徹底破滅，而且塞爾維亞自身亦恐難保，因為屆時科索沃和匈牙利人羣居的伏伊伏丁那勢必也會脱離塞爾維亞，這將是全體塞爾維亞人所不能接受的。

在10月和12月先後舉行的兩次塞爾維亞總統選舉中，均因參加投票的選民未達登記註冊選民的50%而宣告無效，充分反映了人民的迷惘和無奈。

正如一位塞爾維亞史學家阿夫拉莫夫所言:“假如有什麼歷史的嘲諷的話，那麼無疑就是南斯拉夫的瓦解和把塞爾維亞宣佈為它自己國家的侵略者，這個國家在兩次戰爭中對建立一個民主的歐洲作過很大的貢獻，而在冷戰中則起過穩定的作用。”

或許糾正歷史的嘲諷正是巴爾幹未來所面臨的任務。