《台灣旅行法》有用嗎？！_風聞

0302青林台北觀察

今天台灣藍營媒體評論還是圍繞兩個重點，一個是繼續討論大陸日前推出的31項惠台措施，旺報引用的一位在北京協助台灣年輕人在大陸創業的北京創業公社台灣驛站的負責人鄭博宇的話説，政策公佈後，他周遭的青年無不叫好。他認為政策為不同發展階段、不同羣體的台灣人，都提供良好的支撐，也更重視機會公平。鄭博宇説，台胞到大陸發展，先是走進來，接着融進來，最後留下來，此次政策可讓沒到過大陸的人願意走進來，已經來的更加融進來，融進來的願意留下來；相信完整執行後，定能讓台胞切身有感，願意參與大陸的發展機遇，實踐自己的中國夢，也體現習近平總書記在十九大報告説的，「率先同台灣同胞共享發展機遇」，「新時代的道路上，一個都不能少，一個都不能掉隊」。

沒有比較就沒有傷害，蔡英文昨天參加了台灣工商團體的春節聯誼活動，講了發展台灣經濟的三個面向，但是沒有提兩岸關係，也沒有回應大陸出台的31條措施。工商團體負責人表示非常失望，工業總會理事長許勝雄、商業總會理事長賴正鎰都呼籲拼經濟怎麼能缺少良好的兩岸關係？！更有工商團體負責人直言，大陸推出的惠台政策不僅對在大陸的台商有幫助，對目前在台灣的人才也有很大的吸引力，當局要工商業根留台灣，怎麼能不提出配套措施改善台灣投資經營環境而直接選擇不回應或者只會酸言酸語呢？！一比較格局高下立判。

今天台灣媒體關注的另外一個重點就是美國參議員昨天通過的《台灣旅行法》。綠營媒體當然是一片歡呼，覺得這是所謂台美關係的重大突破，感覺美國的大腿更加牢靠了。但是藍營媒體普遍對可能給台灣帶來的傷害表達了擔憂。

聯合報採訪台灣政治大學國際事務學院副院長黃奎博就提醒，台灣只能高興一時，對大陸而言，「台灣旅行法」形同打破「台灣關係法」中「人民」對「人民」交流的定義，拉到官方層級，大陸可能對台灣外事活動與國際空間有更強烈的動作。黃奎博表示，台灣要留心區分，通過台灣旅行法，代表的是美國國會氣氛，不等於美國行政部門；國會議員來來去去，哪天這些所謂的友台（或基於反中而支持台灣）的議員下台，台灣在美國國會的力量，是否還有現在的優勢？他也認為，台灣要小心因應，美國行政部門是否會認為此法案是台灣在美國國會運作過了頭。一九九五年李登輝康乃爾大學之行，造成兩岸緊張關係升高；而美國後來也因行政不滿立法干涉，導致台灣方面的官員赴美的行政窗口更低，就是最好的例子。

淡江大學國際事務戰略所副教授黃介正説，台灣旅行法可看成是，美國國會給行政的一項政策工具，用以調節美台關係；但高層互訪不是請客吃飯，也不是旅遊觀光，必然要有充分的誘因與理由，以及夠分量的預期成果；而這些重大議題的內容、時間點、大陸反彈的力道評估、對兩岸關係傷害程度等，對台灣是利是弊，都還不好説。

中國文化大學社會科學院院長趙建民表示，以中美、台灣地區三方關係的敏感性與複雜性，任兩方的單線突出發展，都有危險性。趙建民提到，美國的兩岸學者任雪莉曾在上月説過，台灣旅行法是在「戲弄」（tease）台灣，不通過台灣會傷心，通過了對台灣傷害更大；他認為，為避免落入這困境，希冀蔡當局的兩岸關係也能同步有所進展，才不至於抵銷他們認為的台美關係取得的成果。

旺報引用環球時報的評論認為一旦踩到大陸的紅線，台灣旅行法將是摧毀台灣法，旺報採訪北京大學中國戰略研究中心副主任楊潤東指出，「蔡當局不要得意太早！」，美國參議院通過該法是預料中的事，也是美國參眾兩院干涉中國內政的又一鐵證，他認為這是美國分裂兩岸、阻擾兩岸和平統一的一慣伎倆。他舉朝韓和解為例表示，全世界都看得清楚，朝韓在平昌冬奧委會上盡展雙方和平意願，就只有美國不高興，千方百計阻撓。

楊潤東表示，該法在美兩院通過，或許會讓台獨勢力歡欣鼓舞，感覺有「大腿」可抱，卻沒有看清，台灣在中美博奕中永遠是棋子，不會是下棋的任一方，他分析，美總統川普喜歡我行我素，簽署的可能性大，一但簽了將踩到中美關係的紅線，對兩岸是禍，大陸也必有很多反制辦法。他強調美國永遠是為自己利益考慮，中美關係即便曲折仍會前行，不會倒退，台灣只有承認九二共識、兩岸同屬一中，才是康莊大道。

其實，就我看來，即便特朗普簽署了又如何？哪怕蔡英文去了華盛頓，川普來了台灣又能如何？然後呢？能提振台灣的經濟嗎？能讓台灣人民的日子更好過嗎？能讓浩浩湯湯不斷向前推進的兩岸關係發展的大勢逆轉嗎？跳樑小醜的虛張聲勢而已，對着美人圖自慰喊爽罷了！