女王與勞動_風聞

    如果説還有什麼能把女王與勞動這兩個根本不搭邊的詞聯繫到一起的話，只有即將到來的三八國際勞動婦女（女王）節了（後文通稱三八勞動婦女節）。

    儘管還有好幾天才過節，這邊廂，各大電商已經開始了新一波的“女王節”造勢了。什麼女王節潮流味，女王價到之類的，儘管口號不一而同，但是都有一個共同的特點，那就是與“勞動”二字基本不沾邊的。而如果我們對於商家喊出的三八女王節竟然感到毫無違和感的話，恭喜，我們被成功地洗腦了。

    歷史上三八婦女節起源於1909年3月8日美國芝加哥勞動婦女罷工遊行。婦女們為了自己的權益走上了街頭，標誌着近代女性要求男女平等的訴求已經被歷史所公認。而新中國的在“婦女能頂半邊天”的口號之下，男女平等的觀念已經深入人心，各行各業也不乏優秀的女性從業者。勞動婦女對這個社會的貢獻成為全人類的共識。而這都是三八國際勞動婦女節要表達的內容。有的時候筆者甚至對三八勞動婦女節有一些看法，男性為什麼沒有放半天假的節日呢。當然這是一個玩笑。

    可是不知道從什麼時候開始，勞動婦女這個詞悄然之間被換成了“封建色彩”濃厚的“女王”。如果説它二者之間有什麼聯繫的話，除了都是女性之外。似乎真的找不到另一個共同點了。可是網絡時代卻賦予了她們另一個共同點。那就是她們都是消費者啊。所以呢，為了促進消費，為GDP添磚加瓦。用“高大上”的“女王”來代替基本用於很“LOW”的勞動婦女，似乎就成了理所當然的事了，是啊，哪個女性不想當女王呢。

    如果只是換了一個概念就能增加GDP的話，那隻能説中國的“軟實力”又上升到了一個新的台階了。可是事情真的是這樣的嗎？都説透過現象看本質，商家創造了一個新概念“消費女王”，而她的本質是什麼呢。不過就是“消費者是上帝”中的上帝嗎，只不過在三八節這一天，上帝變成了女性或者為女性消費的男性。那麼要問一個問題，如果去掉了消費二字，女王還存在嗎？白金漢宮的伊麗莎白二世或許能回答這個問題。

    勞動婦女當然是消費者，可是消費者不一定是勞動婦女。一個是政治概念，一個是商業概念。把記念勞動婦女對於社會的貢獻的節日，偷換成了促銷日，等於是在信仰和利益之間畫上了一個等號，而勞動婦女這個形象就被人為抹殺掉了，剩下的只有“消費女王”。而這時如果還在樂此不疲地討論着“消費女王”消費了多少面膜和化妝品的話，鑽到錢眼裏的我們，是否還能夠撐得起中國夢這個靠信仰做支撐的偉大事業嗎？所以這裏筆者呼籲，堅決反對把三八勞動婦女節偷換成女王節，還中國一個偉大的勞動羣體。