指責中國軍費增長的，是些什麼人？_風聞

昨天，新華社公佈了財政部《關於2017年中央和地方預算執行情況與2018年中央和地方預算草案的報告》，在這份報告中，提到，2018年我國國防預算11069.51億元，增長8.1%。

這個數字很快被國外媒體報道，並一如既往，引來了一陣關於“中國軍費飛漲”之類的評論。

3月5日，第十三屆全國人民代表大會第一次會議在北京人民大會堂開幕。黨和國家領導人習近平、李克強、張德江、俞正聲、張高麗、汪洋、王滬寧、趙樂際、韓正等出席會議

他們的評論，則基本還是老一套，是大家基本都耳朵聽出繭子的那些。

比如美國《防務新聞》稱，“分析家們認為中國公佈的防務支出並不完全準確，因為他們的國防裝備研製項目很大一部分未被列入軍費。”

而路透社引用中國媒體和專家的話，稱中國的國防費用增長仍是“低速和適度的”。

但他們發表的另一篇文章則很“平衡”地説，“中國軍費激增，觸動鄰國神經”。

文章裏列舉了若干周邊國家和地區的言論。

日本官房長官小野寺五典説：“我們希望中國增加國防政策的透明度，包括其軍費和國防力量的使用方向。”

台灣陸委會則聲稱：“大陸應該認真考慮國際擔憂，增加國防預算的透明度，放棄針對台灣的軍事部署，以免擴大地區緊張局勢。”（你是鷹醬請來的XX嗎？）

澳大利亞堪培拉國立大學戰略與國防研究中心學着薩姆·羅格艾文説：“中國增強軍力的幅度是巨大的。這對於澳大利亞和其他本地區國家來説是一個極端的警報。”

同時路透社的報道也同樣引述了若干專家學者關於中國“隱型軍費”的一番指手畫腳。

在外媒這番中國軍費威脅論大合唱裏面，更有意思的是，CNN貼出了一張2016年世界軍費開支最高國家的對比圖，顯示中國的軍費開支在GDP中佔比是最低的，簡直讓人懷疑他們“拿錯了講稿”。

當然了，CNN發這個圖的主要目的肯定不是為中國“辯護”。其實這只是這家媒體和他們如今的“主要敵人”——特朗普作對而已。因為特朗普最近正在搞美國大幅度提高軍費嘛。（敵人支持的我們就要反對……）

順便呢，外媒在説中國軍費的時候，也不忘了要指指點點一番中國的軍力建設情況。航空母艦啊、隱身戰機啊、網絡國防啊、軍事改革啊、擴大核武庫啊……

不過也都沒啥新詞兒了，讓人頗感無聊。

不過，在這一大片陳詞濫調中，筆者倒是發現，《亞洲週刊》的記者，自詡為“人民日報欽點反華專家”的比爾·格茨有一些有趣的話。

這位仁兄自從特朗普上台後，失去了五角大樓裏經常給他爆料的“深喉先生”，不得不找外逃貪官之類的人物瞭解“中國內幕”，其發表的內容也越來越蒼白。

而關於中國軍費和中國戰略核武器的這篇文章，雖然是反華叫囂，卻恐怕很能反映美國一部分人的心聲。

這篇名為《五角大樓正為中國“量身定做”核威懾》的文章裏，有這麼一段：“針對中國的軍事戰略計劃，將尋求威脅中國領導層最重視的東西：中國共產黨的持續領導。“

“此外，美國將向向中國領導層發出信息：任何與美國的衝突將導致中國共產黨，及其武裝力量——中國人民解放軍的徹底毀滅。”

文章裏甚至認真的開始探討讓美軍用鑽地彈藥轟炸北京西山的地下指揮所，直接消滅中國領導層，這種令人發笑的想法。

這聽起來頗得某國“帝國主義者膽敢冒犯，就讓華盛頓陷入火海”社論的真傳。

儘管這些威脅頗為蒼白，但其中説到的一些事情也是確實存在的，比如美國可能放鬆使用核武器的限制等等。

如果説這類文章有什麼意義，就是提醒我們，美國有這樣的人存在，而且恐怕還遠遠不止在媒體界——如果沒有特朗普近期來在《國防戰略》等文件中關於要重啓“大國競爭”的説法，這類“反華專家”的瘋狂言論恐怕也只會換來嘲諷罷了。

瘋狂叫囂毀滅中國的政府官員、拋開政府“獨走”的將軍、以及天天琢磨世界末日的“奇愛博士”，正是指責中國軍力增長聲音最大這批人的寫照

今天的世界，並不是一個和平主義者的烏托邦，在這種環境下，中國人民解放軍增加這些軍費，其實不是多了，而是少了。

今年春節晚會前後，解放軍陸海空三軍向全國人民拜年的時候發出的圖片裏面，出現了殲-7戰鬥機、037獵潛艇（現役裝備）和T-34-85（紀念雕塑）。有網民説這是不是有點“哭窮”。

但事實上，從上世紀“軍隊要忍耐”時期以來，長期以來中國軍力建設的投入是不足的。這也就是為什麼人大發言人表示我國的軍力增長主要是“補足以前軍費的不足”。

目前，人民解放軍空軍尚有數百架殲-7戰鬥機，相比之下，美國空軍早就實現了全面三代機化，而且不斷增加四代戰鬥機比重。

解放軍不富裕，空軍還有殲-7戰鬥機

海軍還裝備有037獵潛艇

雖然T-34-85只是紀念雕塑了，但解放軍至今還有部隊裝備有59式坦克

我國海軍水面艦艇部隊規模雖然近年來大有增加，但和美國海軍太平洋司令部麾下第三、第七兩個艦隊相比，無論是艦艇總噸位，還是主力艦艇攜帶的攻擊性武器數量、核潛艇數量和技術水平、兩棲攻擊艦數量……等方面仍遠遠談不上“趕上”。

而陸軍方面，與世界先進國家相比，我國陸軍尚未全面實現機械化，還有很多裝備老式裝備的摩托化部隊，一些部隊甚至至今仍在使用上世紀50年代技術水平的，被戲稱為“五對負重輪”的坦克。

至於我國的軍人待遇，退役軍人待遇、軍屬待遇，和美國就更不能比了。

類似美軍軍人家屬的高待遇，以我國目前軍費水平，還無法實現

更讓中國民眾感到如鯁在喉的，還有一些國家動輒以核武器威脅中國，動不動就有“專家”，乃至軍方人士，跳出來説他們擁有的戰備狀態核武器是中國的若干倍，甚至威脅要對中國實施核打擊，要消滅數億中國人民的生命。

面對這樣的差距，面對這樣的威脅，難道中國擴大一點軍費，補一補以前的缺課，很不合理嗎？

中國增強軍力，當然遠不止是為了讓比爾·格茨這類天天琢磨世界末日的“奇愛博士”們閉嘴。作為世界前列的經濟體，中國的軍費增長到與自己的經濟實力相稱的水平，實在是世界之福。各位可以回憶一下，掀起“阿拉伯之冬”，攛掇“茉莉花革命”，把整個中東地區帶入戰亂，讓中、東歐緊張局勢不斷的，是不是那個指責中國軍費增長最積極的國家？

天天指責我國軍力建設“威脅地區安全穩定”的國家，卻搞出“阿拉伯之冬”和“茉莉花革命”

這些地區的戰亂和傷痛，是中國極力要避免讓本國和友好國家人民遭受的

中國不僅必須保證自己不會陷入這樣的局面，也要爭取保證我國的友好國家和與我國息息相關的“一帶一路”國家不陷入這樣的災難之中，這就需要一支強大的軍隊。

隨着解放軍軍力進一步增強，隨着解放軍“走出去”的步伐，隨着保障“一帶一路”能力的提高，中國將有能力成為亞太地區、南亞地區，乃至非洲、南美地區安全和穩定的最大保障。應該説，這才是中國增加軍費投入的最直接影響。