王海運：對我國綜合實力的判斷必須冷靜客觀_風聞

在綜合國力判斷上必須做到實事求是、冷靜客觀，既不能妄自菲薄，亦不能盲目樂觀，更不能毫無根據地自我吹噓、妄自尊大。中國的國際戰略既應更加“積極有為”，同時亦應繼續堅持“韜光養晦”。否則，很可能犯下“戰略透支”的嚴重失誤，可能刺激霸權國家及不友好國家加大對華遏制力度、惡化中華崛起的國際環境，可能貽誤中華民族偉大復興的戰略機遇期。    

關於我國綜合實力的判斷，關係到國家國際戰略目標的確立和國際戰略的運籌，必須冷靜客觀、實事求是。高估，可能導致妄自尊大、過度發力、戰略透支；低估，則可能導致妄自菲薄、縮手縮腳、錯失機遇。在中國將強未強、遭遇霸權勢力遏制圍堵的嚴峻形勢下，在兩種傾向中，高估國際綜合實力對我國國際戰略的制定和運籌危害尤其嚴重，而目前情況恰恰是高估國家綜合實力成為一種“時尚”，因而更有必要予以辨析。

在高估國家綜合實力的“大合唱”中，在國情研究領域頗具影響的清華大學國情研究院院長鬍鞍鋼教授的聲調最為高亢，甚至到了不着邊際的地步。胡教授最近幾次演講都談到一個令國人“倍受鼓舞”同時又難以置信的觀點：“中國在經濟實力（2013）、科技實力（2015）、綜合國力（2012）上已經完成對美國的超越”。

本人發自內心期望胡教授所言已是無可辯駁的事實，然而現實又是那麼冷酷無情，方方面面的專家幾乎統統都難以認同胡教授的判斷。本人不是經濟、科技問題專家，在這些領域沒有多少發言權，這裏僅就“綜合國力”超越美國之説談點粗淺看法。

首先，胡教授把“綜合國力”與經濟實力、科技實力的關係搞亂了。

何謂“綜合國力”？簡單説來，“綜合國力”是國家方方面面實力的總和，既包括經濟實力、科技實力、軍事實力，以及人口規模和素質、資源稟賦、地緣戰略環境等硬實力，又包括戰略運籌能力、國際傳播能力、民族凝聚力和國家動員能力等軟實力。胡教授把“綜合國力”單獨列項，並且排到“經濟實力”“科技實力”之後，不知是何考慮，有何學理依據？

其次，中國的綜合國力真的超越美國了嗎？着實令人難以置信。

中國的硬實力的確在快速增強，追趕世界強國的勢頭相當迅猛。中國已經成長為世界第二大經濟體，經濟總量佔到世界總量的15%，並且成為世界第一貿易大國、第一製造業大國、第一外匯儲備大國，無疑是世界經濟發展的主要貢獻者。與此同時應當看到，中國的GDP到2017年仍然僅為美國的60%（不明白鬍博士為何把GDP與購買力平價法兩種數據混為一談）。世界主要戰略智庫普遍預測，中國經濟實力超越美國、成為世界第一經濟強國尚需十幾年甚至更長時間的艱苦努力。中國的科技研發近年呈“井噴式”增長，不少領域的確已經走到了世界的前列，但是就多數關鍵技術研發而言，與美國的差距仍然很大，談何幾年前就已經超越美國？中國的軍事實力的確也在快速增強，有望在幾年內成為與俄羅斯各有所長的世界第二軍事強國，但是要全面趕上美國在相當長時間裏不僅沒有可能，而且也沒有必要。

中國的自然資源稟賦與人口規模不相適應是人所共知的現實，由於受到國際關係現實和開放意識欠缺的制約，中國利用世界各種資源的能力與美國相較差距更大。中國的地緣條件更是不如美國那樣兩洋護衞、得天獨厚，周邊環境比起任何大國都要複雜得多，陸海兼備的獨特地緣優勢更是遠遠沒有得到很好的發揮和利用，儘管“建設海洋強國”已經寫入黨的十八大報告。在硬實力各項指標中，唯有人口規模數倍於美國，但是就勞動力素質而言，無疑遠遜於美國。因此可以説，中國的硬實力較之美國依然存在相當大的差距，根本談不上已經“超越美國”。

就軟實力而言，中國相對於美國的確存在不少優勢，進一步增強的前景更是看好。中華民族的傳統戰略文化是取之不竭的智慧寶庫，以習近平同志為核心的黨中央擁有廣闊的國際戰略視野和運籌帷幄的戰略智慧，中國特色社會主義具有超強的社會動員能力、集中力量辦大事的制度優勢，中國倡導的新型國際關係理念得到國際社會越來越廣泛的認同，中國智慧、中國主張、中國方案越來越為國際社會廣泛接受。同樣必須承認的事實是，中國在軟實力方面依然短板多多：當今世界國際秩序主要是由美國等西方大國構建和主導的，國際規則主導權基本為其所掌握；中國的國際傳播能力、國際話語權與美國相比差距更是相差數個量級；中國的民族凝聚力有待進一步增強，民族精神有待進一步煥發。

從以上所述可以看出，中國的“綜合國力”的確取得了突飛猛進的發展，某些領域無疑已經超越美國、領先於世界，但是軟硬實力的多項指標仍然與美國存在相當大的差距，根本談不上“綜合國力”已經超越美國。

“綜合國力”是制定和運籌國際戰略的基礎性依託，中國新時代國際戰略目標的確立和運籌必須立足於“綜合國力”的客觀現實及其增強前景。總體看，中國的“綜合國力”有條件支撐新時代的國際戰略確立更加宏大的戰略目標、進行更加“積極有為”的戰略運籌；同時必須認識到，中國在“綜合國力”多個領域趕超世界先進水平的任務仍然十分艱鉅，因此在國際戰略目標設計上必須留有餘地，避免戰略目標超越“綜合國力”所提供的可能。（歡迎關注微信公眾號“曉偉看世界”）

概言之，在綜合國力判斷上必須做到實事求是、冷靜客觀，既不能妄自菲薄，亦不能盲目樂觀，更不能毫無根據地自我吹噓、妄自尊大。中國的國際戰略既應更加“積極有為”，同時亦應繼續堅持“韜光養晦”。否則，很可能犯下“戰略透支”的嚴重失誤，可能刺激霸權國家及不友好國家加大對華遏制力度、惡化中華崛起的國際環境，可能貽誤中華民族偉大復興的戰略機遇期。

作者 |  王海運少將

華語智庫高級研究員。中俄戰略協作高端智庫常務理事、中國國際戰略學會高級顧問。