女性收入越少越容易胖，而男性正相反？_風聞

據日經中文網6日報道，日本滋賀醫科大學公眾衞生學教授三浦克之等人的團隊3月5日宣佈，對全日本約2900人的數據分析結果顯示，女性家庭年收入越少，肥胖風險越高。

該調查藉助厚生勞動省的補貼實施，成果已被刊登於日本流行病學協會（JEA）雜誌。該成果被期待在消除健康差距的措施方面發揮作用。

調查顯示家庭年收入越少的女性，肥胖風險越高 圖自日經中文網

調查對象為參加厚生勞動省2010年國民生活基礎調查、國民健康與營養調查的全國約2900名20歲以上的男女。

研究團隊對就業狀況、教育經歷、家庭支出等社會因素、體格和飲食傾向等生活習慣與健康的相關性進行了統計學分析。

在65歲以下女性中，家庭年收入200萬~600萬日元（約合人民幣12~36萬元）的女性的肥胖風險是與家庭年收入600萬日元以上的女性的1.7倍，家庭年收入200萬日元以下的女性肥胖風險則增至約2.1倍。

受教育年數在9年以下的女性與10年以上的女性相比，肥胖風險增至約1.7倍。

此外，從碳水化合物佔攝取能源的比例來看，家庭年收入在600萬日元以上的男性為58.6％，而200萬日元以下的男性達到61.1％，女性方面則分別為56.8％和59.7％，顯示出年收入越低，碳水化合物的攝取越多。

該團隊推測稱，“可能是為了以便宜食物填飽肚子，結果偏重於碳水化合物”。團隊認為，在女性方面，年收入和教育的差距對飲食傾向等產生影響，進而導致肥胖。

三浦教授針對結果表示，“希望成為個人改變生活習慣、醫療機構關注患者健康管理的契機”。

有趣的是，韓國的一份調查顯示，肥胖男性收入更高，肥胖女性收入更低。

韓國亞洲經濟1月1日援引韓聯社報道稱，韓國國民健康保險公團1日發佈的《2017肥胖白皮書》報告顯示，韓國成年男女中體重超標的人口占33.55%，肥胖男性收入更高，肥胖女性收入更低。

本調查以韓國去年接受體檢的1395萬名成年人為對象進行。受檢者中，男性人口肥胖率(41.29%)明顯高於女性23.74%。按年齡段來看，30-39歲男性的肥胖率佔比最高，達46.26%，其中高度肥胖者佔7.3%。從收入水平來看，高收入男性和低收入女性的肥胖率偏高，低收入男女中的高度和超高度肥胖率最高。

而這一結果也和新西蘭的一份調查相符。

據新華社“新華國際”客户端報道，新西蘭奧塔哥大學學者約翰·霍伍德2015年發佈的最新調查結果顯示，體重超過正常水平的男性比體重正常的男性收入要高，而超重女性要比體重正常的女性收入低。

霍伍德在一份聲明中説，研究團隊調查了1000多名30歲至35歲新西蘭人，使用BMI指數作為標準，分析體重與收入、儲蓄、精神狀態以及是否對生活感到滿意等變量之間的關係。這項研究的目標是探求肥胖與精神健康之間是否存在相關關係。

BMI是身體質量指數，是用體重公斤數除以身高的平方得出的數字，是目前國際上常用的衡量人體胖瘦程度以及是否健康的一個標準。一般而言，這指數在18.5以下為偏瘦、18.5至25為正常、25至30為超重、30以上為肥胖。

調查顯示，超重或肥胖的女性收入較低。“女性體重與低收入、抑鬱、自卑以及對現有生活不滿意的確存在一定的普遍聯繫，”霍伍德説。

不過，男性的調查結果與女性正相反。結果顯示，BMI指數達到“肥胖”程度的男性比正常水平男性每週多收入140新西蘭元（約合590元人民幣）；而超重女性每週收入比正常體重的女性少60新西蘭元（約合250元人民幣）。

霍伍德説，產生這種結果的原因可能在於西方社會主流觀點認為肥胖女性沒有吸引力，另外也有可能因為女性更容易受超重和肥胖等因素打擊。

霍伍德説，這項研究的目的主要是為了發現現象之間的聯繫，而不是解釋原因。另外，使用BMI指數作為研究標準存在漏洞，因為這種方式容易把身體脂肪比例較低的“肌肉男”歸入“肥胖”之列，影響調查結果的真實性。

研究團隊希望數年後回訪調查對象，以確定當下的調查結果是否是持續現象。

日經中文網 亞洲經濟 新華國際客户端