“教科書式老賴”女兒要求解封房產 法院這樣裁定_風聞

據法制晚報報道，唐山“教科書式老賴”又有新進展。此前，肇事者黃淑芬女兒劉明月，提起執行異議之訴，要求解封房產。近日，由於劉明月未在規定時限內預交案件受理費用，法院裁定按劉明月撤訴處理。

肇事者黃淑芬女兒劉明月

2018年1月13日晚，“教科書式耍賴”事件受害人之子趙勇，公佈法院快遞到的民事起訴受理通知書。通知書顯示：法院受理“劉明月訴你及第三人黃淑芬執行異議之訴一案”。

趙勇告訴法制晚報·看法新聞記者，訴狀內容顯示，劉明月名下房產為劉個人出資，他母親近兩年收入和40萬貸款用於保險市場投資及團隊建設上，與交通事故糾紛一案無任何關聯，否認轉移財產。同時要求：1、解封房產；2、被告（趙勇）承擔訴訟費用。唐山市豐潤區法院已受理此案。

唐山中院於2017年12月1日曾發佈了案件執行進展消息，稱經進一步調查，黃淑芬與其女劉明月共同生活，法院依法對劉明月的財產狀況進行了調查，發現登記在劉明月名下的房產一處，以劉明月名義於2014年7月、8月交納該房定金和首付購房款17.8萬餘元，2015年12月3日，黃淑芬母女共同辦理了該房的貸款手續，該房首付款和還貸款中均有黃淑芬的出資，遂依法查封。

2017年12月9日，黃淑芬因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，12月22日，經唐山市豐潤區檢察院批准，執行逮捕。

趙勇向法制晚報·看法新聞記者表示，其委託律師已經介入，此前法院已經獲得了黃淑芬的收入及其他相關證據，“劉明月的起訴書內容表示，她也認可了黃淑芬有收入這一點”，只是黃的收入未用於履行法院判決。

對於肇事者黃淑芬女兒劉明月，提起執行異議之訴，唐山市豐潤區人民法院於2018年1月23日做出裁定。裁定書顯示，案件於2018年1月8日立案，原告劉明月在本院依法送達交納訴訟費用通知後，未在七日內預交案件受理費。裁定：本案按劉明月撤回起訴處理。

趙勇也通過微博表示，無法理解對方為何不付80元的案件受理費。

法制晚報·看法新聞記者李東