歐羅巴計劃掩護下的西方資本複雜轉進_風聞

作者:東方時事解讀音頻  整理：衍射傳媒 

嘉賓：看到一條新聞，俄羅斯認為美國會在敍利亞長期甚至永久性地駐軍，這個觀點對於東方羣來説並不新鮮，這個觀點是俄羅斯在會見比利時外長的時候説出來的，現在俄羅斯喊出這樣一個觀點是有什麼目的嗎？或者説有什麼後手？ 

東方：俄羅斯是否有後手，我們不去討論它。在2016年6月份的時候或者8月份的時候，東方時事解讀第一次談“大歐羅巴計劃”的時候，就明確地提出了一個觀點，如果大歐羅巴計劃一旦成型，他很有可能形成一種態勢，歐盟利益（西方資本）很有可能以北約的方式領導美軍，也就是説美國在必要的時候讓渡美軍的指揮權。 

按照大歐羅巴計劃的角度，我們當時也評估到，未來美軍一定會在敍利亞長期駐紮，成為北約的主要的軍事力量，大家注意，在這裏美軍是北約的主要軍事力量，而不是美國。所以，就你剛才説的那個新聞是符合我們的評估的。

 其實這個新聞出現的時候，或者説俄羅斯喊出這個觀點的時候，美軍其實已經長時間駐紮在了敍利亞，而且美國的軍事首長説了，我們不打算撤離。瞭解了這些事實之後，再來回顧東方時事解讀幾年前提出的觀點，“美軍在敍利亞長期駐軍”不就是大歐羅巴計劃下的一個計劃，一個環節嗎？ 

當這個環節出現的時候，我們就知道“新中東多邊安全框架”已經浮出水面了，巴勒斯坦在2月12號的時候訪問俄羅斯，巴勒斯坦的發言人明確地説，訪問俄羅斯的主要目的，就是討論如何構建一個新的中東多邊安全框架，以此取代現在美國主導的中東多邊安全框架。 

一説新的中東多邊安全框架，東方羣友一下子就能明白，不就是東方羣裏面經常討論的“新中東多邊安全框架”嗎？這個“新中東多邊安全框架”，東方時事解讀已經講了兩年，當這個東西真的出現的時候，其實就是告訴我們，局勢已經演化到這種地步了，西方的計劃已經推進到這種地步了。 

俄羅斯喊出“美國會在敍利亞長期駐軍”這個觀點到底有什麼目的呢？根據東方時事解讀的看法，俄羅斯這麼做的目的就是要告訴歐盟，如果要搞大歐羅巴計劃下的“新中東多邊安全框架”的話，要以歐盟和俄羅斯為主體，也就是説參與的主體要對“新中東多邊安全框架”下的軍事力量要有話語權，也就是歐盟和俄羅斯要對“新中東多邊安全框架”下的軍事力量有話語權。 

根據所謂主體原則，俄羅斯在敍利亞的軍事力量不會出走，不過被敍利亞趕走是另外一回事；另一支軍事力量北約也要在中東，但是根據大歐羅計劃，要虛擬排斥美國，為什麼是虛擬排斥而不是真實，為什麼一定要是北約在中東，而不是歐盟軍事力量，有兩個原因，第一個原因，站在西方的角度來講，因為歐盟的軍事力量不夠強大，所以要藉助北約軍事力量，所以要將美國的軍事力量轉變為北約的軍事力量，然後歐盟領導北約，這樣的操作在名義上、形式上、法律上，都不成問題，因為美國本來就屬於北約，還有就是在敍利亞美軍的指揮權，一定要歸屬歐盟，也就是北約，不屬於美國。 

第二個原因，是因為在俄羅斯看來，在敍利亞的美軍指揮權不在美國手上，而在歐盟或北約手裏面，所謂的歐俄主導的“新中東多邊安全框架”才能運轉得下去，如果美國插一手，就不是俄羅斯預期的樣子。但是話又説回來，美軍的指揮權這樣轉來轉去，不管美軍指揮權歸屬於歐盟還是北約，還是美國，其實都歸屬於西方資本，不就是換個花樣嗎？對，就是換個花樣，但是這個花樣，也就是這些表面上的東西，對俄羅斯來講很重要。 

而俄羅斯如此在乎相關美軍指揮權的轉移，其實也就體現了東方時事解讀在以前提出的“人總是相信自己願意相信的事情”這一觀點，這是一個重要的觀點，正是因為秉持這個觀點，東方時事解讀認為，局勢會朝美軍軍事指揮權轉移這個方向發展。在“人總是相信自己願意相信的事情”之下，俄羅斯肯定會拿美軍軍事指揮權轉移，來考察西方在大歐羅巴計劃上的誠意，西方為了表達“誠意”，也就會啓動這一操作，所以我們認為美國在敍利亞的軍事力量的指揮權或者在中東的軍事力量的指揮權會被轉移給北約。 

美國失去在敍利亞美軍的指揮權，從表面上來看的確是被排斥了，而虛擬排斥美國，也在2月12號巴勒斯坦訪問俄羅斯的過程體現出來了，巴勒斯坦總統阿巴斯説，特朗普承認了耶路撒冷為以色列的首都，而特朗普要把駐以色列的美國使館遷移到耶路撒冷去，所以阿巴斯就表態，拒絕相信美國，拒絕美國來調停巴以問題，同時又把俄羅斯作為調停巴以衝突唯一的一個國家。可以説這一行為為“新中東多邊安全”的啓動做了很好的鋪墊。 

西方牽動美國、巴勒斯坦、以色列、歐盟以及其他國家，圍繞着大歐羅把計劃所做出來的一些列行為，甚至台詞，都很符合東方時事解讀之前的評估，基本上沒有跑調。 

在兩年之前，我們提出“大歐羅巴計劃”一系列觀點之後，我們也做過評估，這些觀點聽起來太天方夜譚，但是我們也看不到西方有其他辦法來接近想要達到的目標，根據東方時事解讀當時的角度去觀察，這是西方唯一可以走的一條路，現在兩年過去了，西方果然走上了這條路。 

俄羅斯也只有在歐盟或者北約拿到在中東的美軍指揮權之後，才會進一步相信，大歐羅巴計劃有可操作性，或者大歐羅計劃下的“新中東安全框架”有可操作性，當然這種相信是一種被迫的相信。 

瞭解了以上內容，我們再來考察俄羅斯喊出那個觀點的目的，目的就是督促歐盟把在中東或者敍利亞的美軍指揮權拿到手，這是俄羅斯認為俄羅斯和歐盟主導“新中東安全框架”的必要前提，如果在“新中東安全框架”裏面多出一個不是我們指揮的美軍，而且如此龐大，那這個“新中東安全框架”不就是欺騙三歲小孩嗎？ 

所以俄羅斯期望歐盟把中東或者敍利亞的美軍指揮權拿到手，這樣歐盟就可以通過北約來指揮美軍，甚至俄羅斯也可以通過與歐盟合作間接地指揮美軍，到了這一步，俄羅斯才會進一步相信“新中東安全框架”還可以試一試。