環球社評：以俄羅斯大選為例，中西方在某些方面的“輿論和解”幾無希望_風聞

俄羅斯將在18日、也就是本週日舉行總統大選。這是多黨選舉，除了爭取連任的現任總統普京以外，還有另外7名候選人蔘加角逐。各種分析普遍預測，普京贏得選舉實現總統連任沒有懸念。

如今俄羅斯的政治體制已經與西方的體制大體同構。為了建立這個體制，俄羅斯人付出蘇聯解體的巨大代價。另外這二十幾年中，俄經濟和社會發展充滿了挫折。設想一下，中國的政治體制如果變成今天的俄羅斯那樣，將意味着多大跨度多麼根本的改變，對中國又將意味着什麼樣的風險!

但俄羅斯換回了什麼呢，比如它是否擺脱了西方輿論對它的意識形態圍剿呢？這是一個有意思的問題。

答案是沒有。俄羅斯在普京擔任領導人之後，一直是西方輿論口誅筆伐的最大目標之一。那些抨擊既針對了普京本人，也針對了俄羅斯這個國家。比如圍繞即將到來的這場大選，西方輿論紛紛指責它是“走走程序的假選舉”“結果早就定了的”。西方國家大選也經常有提前就能預測結果的，但到了俄羅斯這裏，沒有懸念就變成了“操縱”。

要説“西方”開始有些瓦解了，但“意識形態的西方”仍保持了高識別度。那個圈子擁有很強的傳播實力，仍能影響世界輿論，給一些具體事情定調，形成輿論霸權。非西方國家中一旦有誰讓歐美幾個大國感到不舒服，就會成為西方眾多輿論工具長時間圍攻的目標。

中國很不幸處在很多西方媒體黑名單的前列。除了意識形態原因，中國快速崛起帶給了西方主要大國危機感，使得我們更加動輒得咎。

**那些西方媒體攻擊中國的最新由頭是我們的修憲，它們怎麼説我們，都可以猜出來。**通常，它們一定會批評中國當下做的一件事，我們做得再對，它們也能找到抹黑的角度。換句話説，中國在做事情的當時，幾乎就沒有得到過它們的正面評價。西方媒體往往只會為了證明中國當下“更糟糕”，才改口説中國過去的某個做法“還不錯”。

我們不能不説，**西方輿論如何評價中國，對我們已經失去了政治上的參考價值。**今天中國人仍然對西方報道中國有興趣，最主要的是好奇心。應當承認，西方一些媒體精英寫文章挺會抖包袱，文筆不錯。

如今中國人對我們無論做什麼都不會得到西方鼓掌已經有了預期，説實話這不是好的感覺，但我們已經習慣了。我們不再奢望通過講道理來説服西方輿論改變對中國的態度。

中國人正變得越來越支持這樣一種態度：不搭理西方的評價，走好我們自己的路，讓那些人去哭吧。

當然，這樣的態度和哲學有些時候還不是很堅定，會出現猶豫，但趨勢是明顯的：西方輿論對中國人的影響不斷下降，如今已經能夠看到它們被中國社會“徹底放下”的那個臨界點。

**俄羅斯的例子告訴我們，中西之間在某些方面的“輿論和解”幾無希望，**那麼中國昂首穿越西方輿論的一張張冷臉很可能將成為21世紀的精彩敍事。只要中國能夠堅持發展得又快又好，那部分西方輿論的冷臉就不會被歷史解讀為一種有價值的嚴厲，而會被恥笑為“哭喪的臉”。

（本文轉載自環球時報社評）