超過法定退休年齡就不允許一次性交社保金嗎?_風聞
望北斗-2018-03-18 20:41
由政府主導的社會保險機制關聯着國人的切身利益而備受關注。社保也是有效緩解我國人口老齡化現象的重要措施,更是每個國民應該擁有的正常參保權利。因此,社保政策能否儘可能的做到公平、合理的落實執行是對社會制度公正的檢驗。合理、公正的社保制度將有利於促進社會和諧,改善政府的形象,增強國家的凝聚力;反之則否。
那麼,超過法定退休年齡就不允許一次性交社保金嗎?這涉及到一支龐大的“勞動大軍”!究竟他們是些什麼人?是什麼理由不允許參保?他們又有什麼感受?帶着這些問題,筆者專程走訪了多方面的“超齡勞動者”,讓事實回答目前社保制度的“圓與缺”。
從農村來到城市工作了幾十年卻不讓參保
案例一:黃先生,65週歲。
1952年出生的黃先生是廣東韶關户籍,目前是廣州某電子廠的技師,講到買社保,黃先生説,一直都想買社保,但沒有條件啊……
據瞭解,黃先生早在上個世紀80年代已經來到廣州工作,做過建築工、裝修工、電工等,到了2010年進入現在的電子廠工作,並接受了專門的職業培訓,當上了技師。黃先生説,以前做的都是“散工”,誰幫你買社保?後來到了電子廠工作,但由於是私營企業,一直也沒有買過社保,到了2017年,黃先生已經是個超齡勞動者,這時,公司想幫黃先生辦理一次性繳交社保金,按黃先生在電子廠的工齡補款,餘款則由黃先生個人負責。然而,申請後卻是一直找不到黃先生的“社保號”。
社保部門反饋的消息:1、已經超過了法定退休年齡。2、從來沒有繳交過社保金。因此,不符合辦理一次性繳納社保金的要求。
**對比案例:**與黃先生同一單位工作的吳先生,56週歲,廣東茂名户籍,因為沒有超過法定退休年齡,經過公司申請則順利的辦理了社保手續。
**黃先生自述:**已經在廣州工作了幾十年,也曾經在國營單位工作過,但不是“編制人員”,單位不予辦理社保。後來在這家電子廠工作時間比較長,現在公司要幫我買社保,政府又不讓買。
據瞭解,有社保局的人員建議黃先生到勞動部門投訴這家電子廠,是因為這個單位當初沒有為他買社保,以致於現在超過了買社保的年齡。但黃先生則認為,現在公司已經想幫自己買社保了,是政府不讓買。再説,一個普通勞動者有那麼多精力去打官司嗎?這樣做對促進社會和諧有幫助嗎?
**相關評述:**黃先生的案例有一定的代表性,無論他是否屬於國營編制人員,還是以其他的方式參與工作,都是合法的工作,已經為社會建設付出了幾十年勞動,現在只是超過了法定退休年齡就不讓買社保,這種邏輯究竟通不通?
買社保是不想被邊緣化,而並不是打算佔便宜
案例二:梁先生,64週歲。
出生於1953年的梁先生是廣東雲浮户籍,他的經歷與上例的黃先生近似,也是在廣州工作了幾十年。梁先生於2014年受聘於廣州某網吧任職門衞兼電工。這個單位於2017年打算幫梁先生辦理一次性補交買社保金,並負責承擔在該單位實際工作4年工齡的社保款,餘款由梁先生本人自負。但是因為從來未有買過社保,現在又超過了法定的退休年齡,而且社保部門還明確講到,之前從未交過社保金,現在根本不存在“補交”,因此,不能辦理一次性補交社保。
對於梁先生這種情況,不少人認為,就算準許他一次性交社保金,但在該單位只有4年工齡,而大部分款項需要自己承擔,像他這個年齡似乎不划算。
**梁先生自述:**劃不划算的確不好説,雖然誰也不知道自己還能活多久,但不讓參保心裏總覺得不踏實,超過了退休年齡似乎就被社會邊緣化,連社保政府都不讓買……
**相關評述:**如果為超過法定退休年齡的勞動者實施一次性繳交社保金,會不會讓國家社保基金增加壓力呢?對此,筆者經過多方瞭解,答案是不會增加社保基金的壓力,因為一次性交付一大筆錢,對社保基金不僅沒有壓力,反而有一定的緩解作用。
老闆氣壯如牛:政府不讓你參保與我何干!
案例三:彭女士,57週歲。
彭女士,1960年出生,廣東清遠户籍,於2008年入職於廣州某某元件廠當清潔工兼煮飯,這一干已是10年了。對於社保的事,彭女士的兒女經多次與廠領導交涉後,該廠於2017年為彭女士申請一次性繳交社保金,但因從來未交過社保金,現在按照法定女性50週歲退休,彭女士已經超過了這個法定的退休年齡,因此申請參保失敗。
對此,彭女士的子女非常不滿,再度與該廠領導交涉,但這個時候廠的老闆卻是氣壯如牛,振振有詞的説,是政府不讓你參保與我何干?只要政府批准,多少錢我都肯出……
**相關評述:**目前因為超過法定退休年齡就不能參保的政策,似乎對勞動者這個弱勢羣體非常不利,反而對用工的老闆來説就非常省事了。
筆者瞭解到,目前超過法定退休的年齡的務工者佔有率也不少,而且往往在單位工作時間比較長。他們之前一直未有交社保金,並非其本人的意願,在對眾多超齡勞動者的瞭解中,沒有一例不想買社保的,只是所處的條件所限。筆者就超齡勞動者參保事宜諮詢黃律師,他認為各地對社保政策的執行有一定的差異,具體要諮詢當地社保部門。他認為,參保是每個公民應該擁有的權利。
網上對超齡勞動者參保持有不同的意見,認為在60多歲時拿一大筆錢買社保似乎不划算。但更多的意見認為,划算與否應該由各人自己選擇,問題是你有沒有這個選擇權。