中俄關系的文明建構意藴_風聞

相對而言，俄羅斯的發展先中國一步。從追趕西方的角度看，俄羅斯在一百年後的今天反而落在中國的後面了。雖然，曾經“十月革命一聲炮響給中國送了了馬克思主義”，但是，蘇聯的瓦解是禍是福需要歷史結論。普京就對此耿耿於懷。

     從中國的歷史經驗看，國家共同體的崩塌是“天崩地裂”，或説是“國家的核心利益”，蘇聯自我革命，國家解體，幾十年回不過神來是合情合理的。

     俄羅斯有普京也是時勢造英雄。面對國家共同體的崩塌，普京是“女媧補天”，俄羅斯幾近是重生。。。當然，俄羅斯與中國不一樣，中國五千年鑄就的共同體國家渾然一體，血脈相連。雖然，各個區域、地方保持了自己的特色（如方言、傳統、風俗等等），但是，長江黃河無法阻隔，方塊字使用了幾千年。。。。。。“江山社稷”是一體的。。。共同體的存在（共存）是和政治（政權）一體的。

     “台獨”、“港獨”企圖從中國共同體的統一體中分裂出去，與西方文明中分裂基因關聯密切。雖然，殖民時代早已經過去，但是，西方文明仍然是當今世界的第一。西方文明中的共同體是想象的，自由、獨立（分裂的另一面）才是根本。所以，強大的關係密切的歐洲千百年來難以捏（聚）合成一個“歐共體”。從歐洲回來的人都有一個感覺，中國地區間差別遠遠大於歐洲國家相互間的差別。。。“台獨”、“港獨”的最終解決將隨中國文明的復興而“瓜熟蒂落”。。。這是一種文明再融合過程。

     共同體的存在（共存）是先於個體的的存在的，這是中國文明五千年鑄就的根基。。。俄羅斯仍然沒有從西方的民族國家的範式中解脱出來。普京對俄羅斯的崩塌雖然耿耿於懷，但是，他並不想挑戰西方的基本理念。相對而言，俄羅斯與西方之間的矛盾彷彿仍然是西方文明“內部”的矛盾。就像二戰中英法德之間的矛盾一樣。  

     俄羅斯如果繼續“休克療法”，分裂將會不斷加深。就像當下的歐盟，或曾經的大英帝國。。。俄羅斯橫跨歐亞，能否融東西方文明於一體，且“一以貫之”或許還需要歷史的鑄造。

起碼現在我們仍然看不見俄羅斯熔融東西方文明的俄羅斯道路。普京也説，他沒有長遠的規劃。。。國家強硬的思維或硬漢的嫺熟策略雖然可以延續俄羅斯強大國家的存在，但是，沒有國家存在的文明脈絡（架構），加之經濟的不景氣，俄羅斯國家長遠的發展仍將會危機重重。

     俄羅斯如若仍然沒有文化、道路、制度的信心，沒有架構俄羅斯文明的信心，仍然“自視”西方中的一員，俄羅斯將跳不出分裂（或被分裂）的危機陷阱。俄羅斯也將跳不出強大超大國家——經濟下滑——分裂——強大超大國家的舊軌。

     即處於地緣政治博弈刀鋒上的俄羅斯，沒有在西方民主的基礎上做大國家的文明沃土。超大國家與西方文明往往是相向而行的深層文明力量。地中海文明千百年的歷史證明了這一點，歐洲的歷史也證明了這一點。民族國家的基本理念本身就是對多民族超大國家的解構。

而市場經濟與西方民主往往是一個硬幣的兩面，如何在積極促進經濟發展的同時避免西方民主的國家分裂弊端，對所以處於地緣政治風暴中的國家都是不可繞過的鴻溝。最顯著的就是超級國家如何不被經濟寡頭綁架。而俄羅斯在“休克療法”初期就迅速被經濟寡頭綁架。

中國如果沒有習近平的反腐同樣岌岌可危。即百姓説的“國亡黨亡的悖論”。世界上發展經濟（民主）有保持國家不分裂的只有中國。印度是第二個（如果不算建國初期印巴分裂）。但是，印度能否跨過“中等收入陷阱”還需要觀察。且印度也幾乎不存在強烈的地緣政治競爭。。。。。。

      中俄關系的發展已經顯現出重塑世界格局的強大的生命力。普京或許被動接受了中俄關系的文明的長遠的意義。因為，和所有非西方國家一樣，對中國文明的理解將是一個非常漫長的過程。雖然，俄羅斯仍然自視為西方國家，但是，它無法接受西方文明獨立（分裂）的基因的根植。它的超大體量拒絕它接受。或許它僅僅想獲得西方富裕的生活模式。

      和美國不同，因為沒有可以挑戰它的地緣政治的國家，它的超大國家共同體得以聚合。而俄羅斯幾乎處於地緣政治鬥爭的風口浪尖，它想象成為西方文明的體系中一員又保持超大共同體聚合，或許只有走強人政治一條路。

     中國文明覆興對俄羅斯來説是一個深層的文明支撐。美國把中國俄羅斯綁在一起，不僅僅是戰略上的失誤，它將加速中俄的融合。即中俄融合不僅僅具有戰略上的意義，不僅僅將加速世界格局的改變，它還將加快世界多中心互溶互生的平衡格局的出現，即中俄互溶更具有文明互溶的深廣的“立極”性。

文明立極遠超戰略意義。。。俄羅斯吸收中國文明堅實的非想象的共同體理路，不僅僅會確保超大共同體的堅固，更會讓俄羅斯的道路不再自相矛盾。讓俄羅斯走出超大國家——經濟停滯——分裂——超大國家的陷阱。

在世界“叢林規則”的潛規則面前，俄羅斯普京大秀肌肉，走霸道之路。與美國針尖對麥芒。自然贏得無數粉絲，贏得無數掌聲，贏得俄羅斯幾十年的選票。

但是，對於霸道孔子兩千年前就説過，為齊桓公贏得天下霸道的管仲是“小器”。。。霸道從來不是中國文明的支柱。。。西方文明何其輝煌，但是，從“發現新大陸”到美國，霸道都是文明的支柱。

倡也霸道，衰也霸道。大英帝國因為戰場上節節敗退而土崩瓦解，美國因為戰勝英國而國家“站起來”。。。“槍桿子裏出政權”，換句話説，槍桿子裏面出天下。。。但是，這種霸道天下僅僅是“小器”之天下而已。

       中俄熔融是“天機”。文明的融合並不是春光和煦的。相反，往往是雪雨冰風的。看看西方媒體天天炒作的“中國威脅論”就可以窺見一斑。中國農業文明與遊牧文明的交融同樣。。。中國文明的偉大就在於不走霸王之道。用現在的話説，就是走包容之道，共享共贏之道。。。中國文明包容了世界幾乎所有的宗教、最大限度保持了不同文化，不同的地域特色。

      “有容乃大”是超越霸道的文明理路。中國老百姓都知道，“得人心者得天下”，人心是比霸道更強大的力量。。。普京得了俄羅斯的人心，但是，和美國（西方）針尖對麥芒卻會失去許多美國人心。。。

      當然，中國面臨着如何講好中國故事的挑戰。如何包容極具張力的西方文明同樣是中國的嚴峻挑戰。西方當下對中國處處設防，甚至“草木皆兵”。且極力呼叫“圍堵中國”。。。中西文明熔融何其沉重。。。但是，文明包容之道對中國來説沒有選擇。

      中俄熔融是中西文明熔融的典章。如果俄羅斯無意識，中國應該先知先覺（從文明建構的角度講的先知先覺）。中國應該當仁不讓！！！

      “一帶一路”是海洋藍色文明與土地黃色文明的融合。這種文明的理路國人認知的不多。許多人仍然跟着西方文明理路跑。僅僅從中國資本輸出的角度看待。。。中國大海港佔世界十分之七，中國高鐵也幾乎同樣。。。。。。這種文明架構（脈絡）已經聯通世界，日積月累，水到渠成，世界各國和諧共贏定成大勢。

       文明熔融過程是長期積澱的結果，中俄熔融當然需要一個漫長的過程。西方文明輝煌幾百年仍然沒有孕育出包容互鑑和諧基因，美國號稱“大熔爐”，但今天對中國草木皆兵，封閉之嚴幾近黑暗。。。文明熔融比科技革命更艱難（滯後）。。。

      但是，正因為文明熔融艱難，所以“文明交流是發展的原動力”（習近平語）。中國已經從學習西方中獲得了文明熔融的動力。

相信西方也將從學習中國文明的過程中獲得更多。

“一日克己復禮，天下歸仁焉”。。。文明的力量是普及世界的。雖然文明是“形而上”的，雖然文明看不見摸不着。但是，中國的一舉一動世界都看在眼裏。也將會因為中國文明的包容（克己）而感動。如詩所説“忽如一夜春風來，千樹萬樹梨花開”。。。亞投行不是遠遠超出世界的眼光嗎？

中國不稱霸絕不是因為稱不了霸權。因為中國有“和”的五千年文明基因。中國道路是“得民心”的道路。不稱霸絕不是戰略，韜光養晦也不是掩人耳目。。。世界上許多力量不斷挑釁中國的底線，且因此而洋洋自得。甚至被冠以“民主自由”鬥士、燈塔。。。他們都不理解中國文明，這種挑戰中國底線的作為只會鞏固中國文明覆興的步伐，只會更大尺度上讓“形而上”的中國文明坐實、堅固。即分裂中國的力量從來都是中國聚合的反向加速器。

中俄的許多經濟大單都超出了一般的經濟意義。它們許多是戰略上的大單，甚至是文明互鑑的架構。或許我們可以稱之為戰略上的相互支撐。

其實，伴隨中國文明覆興，中國將不僅僅會與俄羅斯形成戰略上的相互支撐，中國與巴基斯坦、與朝鮮、與東盟、歐盟、美國等等都將構築戰略上的相互支撐。。。而當下與俄羅斯的戰略支撐已經水到渠成。而戰略支撐的積澱就是文明熔融。

從中國歷史看，長城就是中國的戰略支撐結晶出的文明根基性的脈絡。。。中俄戰略支撐將是世界和平的核心力量之一。它自然是世界多中心文明的強大支撐。

文明的建構需要長時間的積澱，同時也需要廣闊的空間腹地。古巴被封鎖幾十年，它挺過來了。但是，由於文明空間太小，它難以包容西方民主——市場文明之錐的發展。

日本與古巴相反，它容下了西方民主——市場之錐，但是，因為文明腹地狹小，不僅僅沒有將自身的東方文明延續下去，反而止於西方的民主國家的範式，且不能不借助“太上皇”——美國維護國家的戰略支撐。即日本的長城不能不交由美國打理。用百姓的話説，日本不是一個完整的國家。。。。。。特朗普顛覆美國的傳統，安倍稱“國難當頭”。美國晃一晃，日本就地動山搖。。。戰略支撐或文明架構（脈絡）不能自主是也。

中國當然可以憑藉自身的力量“自力更生”完成自身的戰略支撐、文明（脈絡）架構。但是，中國與世界的經濟貿易規模已經超越任何大國。。。中國已經是世界的中國。經濟貿易的“形而上”寓意就是互聯互通。就是文明架構（脈絡）的互溶互動。它遠遠超出了戰略的範疇。西方媒體高叫的“中國威脅論”，從反面映證了中國文明覆興的春風暖意。它對於許多人或國家將是傷筋動骨的變革春風。即如同中國百姓常説的“轉季反應（危機）”。處於冰天雪地的封凍環境久了，突來的春風反而不能適應了。。。。。。

世界中國的“自力更生”早已是世界性的了。。。中俄文明互聯互通所具有的分量最重最現實。中俄發展所展現的前景讓中俄兩國充滿憧憬。中俄背靠背，讓中俄的各自的國家共同體聚合，甚至文明建構具有現實的世界的意義。它不是用貿易額可以衡量的。“義大於利”是也。