美國為什麼要對中國發動貿易戰？_風聞

今天凌晨，特朗普簽署了對中國設置關税的法案。

外交部發言人華春瑩表示，中方不想跟任何人打貿易戰，但如果有人非要逼迫我們打，那麼我們一不會怕，二不會躲。

什麼是貿易戰？

以中美為例，美國對中國的商品設置關税，這樣中國商品在美國變得昂貴，銷量就會下滑。

然後美國的進口就會減少，國家的欠債會減少。

中國不會毫無反應，很有可能對美國的產品也設關税進行報復。

這就是中美之間的貿易戰。

貿易戰意味着什麼？

如果中美打起貿易戰，對中國來説，意味着中國的出口會下跌，工人們的工資會下降。

對美國來説，意味着商品價格上漲，生活成本將會提高。

為什麼會發生貿易戰？

有很多人解釋為美國為了遏制中國崛起，或者説仇恨中國。

這説法很不靠譜，小編相信，仇恨這種無聊的事情，美國作為無利不起早的國家，肯定不會幹。

這裏，小編用自己淺薄的經濟學知識解讀一下這場貿易戰。

為什麼會有貿易？

經濟學裏講，貿易會產生是因為各國有自己的比較優勢。

但，什麼是比較優勢呢？

來個比喻：吃飯和穿衣是所有人的基本需求，古代講究男耕女織。

男人粗枝大葉，但力氣大，擅長耕地，這是男人的比較優勢；

女人力氣小，但手腳靈活，擅長織布，這是女人的比較優勢。

男人種地收的糧食，多出餘糧給女人。

女人織布做的衣服，多出來的分給男人；

雙方的這種交換，就是貿易。

為什麼會發生貿易戰呢？

仍以上面的比喻為例：

男人的糧食歉收，若他仍想要與往年一樣數量的衣服，他就會賒賬，這個賒賬就是貿易逆差。

如果賒賬多了，男人會認為，這樣下去不是長久之計，他面前只有兩個選擇：

一：要求女人的衣服降價。

換算成國家的話，這個選擇意味着要求中國把自己的商品價格全面再往下壓，而美國的進口商品數量不變，這顯然不現實。

二：男人自己少穿點衣服。

這就是美國當下的選擇，設置關税讓自己國民少買點中國商品。

貿易戰打起來會有什麼後果？

還是以上面男耕女織的為例：

男人因為賒賬，所以乾脆少買衣服，女人為了報復，也少拿衣服換男人糧食。

結果，男人在填飽肚子後，手裏剩餘一堆糧食，但身上衣服很少，凍得渾身發抖；

女人的手裏則剩一堆衣服，肚子卻餓得咕咕叫。

這就是雙輸局面。

凡是戰爭，幾乎從不存在雙贏，甚至連單方面贏的都很少，大部分都是雙輸的結局。貿易戰也不例外。

為什麼美國會欠下這麼大的逆差？

逆差意味着，別的國家把產品賣給美國，但美國手裏能賣給他們的商品不多，只好給了他們一堆美元鈔票，於是很多國家手裏就握有一堆美元。

太多國家擁有美元，美元就成了世界貨幣。

學過經濟學的朋友應該明白：

鈔票是一種借據！

一個完整的交易應該是物物交易，比如糧食換衣服。

鈔票只是很多物物交易之間流通的借據。

你擁有的鈔票多，意味着市場欠你越多的東西。

用鈔票買東西，本質上是將借據兑現的過程。

美元是一種鈔票，也是一種借據。

擁有美元儲備的國家，都是美國的債主。

是債，總是要還的！

而且必須是某種有價值的商品或者服務來還！

在三四十年前的80年代，美國是不怕還不起債的。

大家知道，一件商品的誕生，要經歷全球產業鏈分工合作。

▲這就是全球產業鏈，是金字塔型：

越往塔尖，附加值越高

在80年代，美國穩穩佔據金字塔的最上面一層，甚至在第二層：製造領域，美國的實力也很強。

一個高收入的大公司高管，銀行肯定願意多借給他錢，因為不怕還不起。

一個擁有極強的產業優勢的國家，其他國家也會很願意借錢給他。

但是，就在90年代，中國橫空出世！

中國開始參與全球產業分工。

依靠國民特有的勤勞和智慧，中國開始在組裝這種低級產業中擴張地盤。

南美洲因此糟了殃，產業外逃，國民收入停滯，國家經濟陷入中等收入陷阱。

中國又在2001年加入世貿，徹底融入國際貿易體系：

先是用低廉的工資，將全球的工廠一個個都吸了過來。

而後通過山寨和模仿，慢慢在零部件製造這一領域內從低端往高端爬；

近些年，中國又開始覬覦美國的設計研發的寶座。

2017年，中國的研發投入超過歐盟，僅次於美國；

小米，華為，oppo等中國手機開始進入全球市場，暢銷許多國家；

大飛機C919成功試商飛；

中國超高速計算機連續數年佔據榜首和榜眼；

在民用無人機領域，中國更是獨霸全球；

這種勢頭之下，中美的矛盾勢必會更加尖鋭。

如果這事發生在100年前，矛盾的解決很簡單，真刀真槍地打一仗好了。

然而到了今天，貿易讓國與國之間緊密相連

真刀真槍的戰爭是很難打得起來。

甚至連當下的貿易戰，特朗普都面臨巨大壓力。

就在前幾天，華爾街指出，貿易戰一旦打響，那些在中國有大量業務的公司，高通，蘋果等公司肯定會受影響，股價也會下跌。

波音的股價在週三已經跌了4%。此前，已經有數個商界要人呼籲特朗普不要對中國採取懲罰性關税。

其實，美國的關税計劃，並非只針對中國，而是針對全世界。

早在幾周之前，特朗普宣佈對從歐盟進口的鋼鐵和鋁加徵關税，歐盟提出將實施報復。

特朗普回應，若歐盟採取報復，美國將進行反報復：對從歐盟進口的汽車提高關税。

德國經濟部部長氣憤地説：美國這樣做將導致世界貿易破裂！

所以，前幾天，當美國宣佈將對中國每年徵收600億美元關税的時候，作為美國在政治上的鐵桿盟友——英國，選擇站在中國這一邊。

英國貿易大臣福克斯説，英國是世界貿易組織(WTO)的堅實擁護者，英國站在國際貿易體系一邊。

但是，站在美國自己的角度看，如果不發動貿易戰，美國總有一天要償還欠國際的債務，到那時候，美國國民必須勒緊褲腰帶過日子，而由奢入儉的感覺，通常是不怎麼舒服的。

小編語：

一個積極向上的員工，在公司裏往上爬的過程中，不論他品德多麼高尚，都會得罪一大批人，其中自然也包括他想要取代的領導。

一個奮發有為的國家，在全球產業鏈往上爬的過程中，無論他如何謙遜，都會得罪一大堆國家，尤其是要被他挑戰的發達國家。 

要被取代的領導一定會下絆子，將被挑戰的國家也會反撲。

中國要想跨過中等收入陷阱，需要跨過很多國家的屍體，甚至可能包括美國的

一切廝殺都無關乎道德，只關乎利益！