“地球一小時”進入中國的第10年，有什麼不一樣？_風聞

3月24日晚8時半，地球一小時熄燈儀式又來了。

根據近幾年的經驗，這一次“地球一小時”可以預見性地依然是參與度與爭議性並行……

各地地標建築的熄燈行動還是有。

反對的聲音也很響亮。

點蠟燭會不會更嚴重不清楚，會更恐怖是真的……

“地球一小時”活動是世界自然基金會（WWF）應對全球氣候變化所提出的一項全球性節能活動，提倡於每年三月的最後一個星期六當地時間晚上20:30，家庭及商界用户關上不必要的電燈及耗電產品一小時，以此來表明他們對應對氣候變化行動的支持。

2007年3月31日，這一活動首次舉行，澳大利亞悉尼超過220萬民眾關閉照明燈和電器一小時。

而今年是該活動進入中國的第10年。

從一開始的風靡全國，到後來的爭議不斷，越來越多人質疑，“地球一小時”會不會只是“一場不環保的環保秀”？

關於“地球一小時”的爭議，主要集中在以下兩個問題上：

關燈一小時真的節能嗎？

未必。就單個家庭而言，關燈一小時節約的電能非常有限，一小時僅佔一年的1/8760。

就社會而言，“地球一小時”活動減少的耗電量同樣微乎其微。活動期間，電網總體負荷變化不大，電廠發電機正常運轉，電能正常輸出，發出的電並沒有節約下來。

活動造成的瞬時電壓波動會損害電網嗎？

也有不少人擔心，“地球一小時”集體關燈的行為，會造成瞬時電壓波動導致供電線路癱瘓，給電網造成過重的負擔。

但事實上，居民用電負荷只佔電網整體負荷中很小的一部分。而參與“地球一小時”活動的只是居民用電中的一小部分，佔總發電量的比例更低。

與工業負荷每天早上八九點工廠開工的這一升、半夜停工這一降對電網構成的衝擊相比，“地球一小時”帶來電網負荷的影響非常有限，加之電網具備一定的調節能力，“地球一小時”的影響基本可以忽略不計。

因此，對於“地球一小時”活動，我們既不要擔心其對電網有多大損害，也不要對其節能效果寄予太大希望。

事實上，它是一種行為藝術，它真正的意義在於宣傳、鼓動、號召，喚醒更多人蔘與到節能減排的實際行動中，引起人們對環境問題的關注，養成環保的行為習慣，它的象徵意義遠遠大於其現實意義。

與參與一場短暫狂歡相比，更重要的是在日常生活的點滴中踐行節能環保。

今年的“地球一小時”也特別強調了這一點。

以往的地球一小時用的logo都是“60”數字字樣。

而2018年，“地球一小時”活動提出了“60+”。今年的活動主題是“開啓我的60+生活方式”，旨在希望人們可以在熄燈的60分鐘之外，繼續踐行環保節能生活方式。

在這一小時裏，與其象徵性地關關燈，不如靜下來好好想一想，除了熄燈，我們還能做些什麼？

比如：

減少塑料，你可以

購物自帶環保袋

不用塑料吸管

少用塑料包裝袋

不買含聚乙烯等成分的洗化品

綠色消費，你可以

選購環保認證產品

理性購物

適度點餐不浪費

拒絕購買野生物製品

減少一次性日用品，你可以

外出自帶水杯

常備環保餐具

隨身攜帶手帕

旅行自帶拖鞋和洗漱用品

資源循環利用，你可以

垃圾減量分類

再生資源回收

閒置舊物捐贈

電子設備以舊換新

綠色出行，你可以

短距離選擇步行或騎行

優先選擇公共交通

選購低碳車

選擇乘坐火車旅行

關燈只是一個形式，意義更大的是從我們的手上、從我們的腳下開始的行動，是我們的心裏對環保理念的堅守。

（觀察者網綜合自中國新聞網、新浪微博等）