中美貿易戰，中國會贏嗎？_風聞

今天，特朗普將歐盟排除在鋼鐵關税壁壘之外。日本也在爭取將自己排除在外。

看來，美國這次貿易戰很明顯是隻針對中國了。

這場貿易戰的原因是：美國對華貿易赤字太大。

為什麼美國有那麼大的赤字？

美國的貿易赤字如果不理它，發展下去有什麼後果？

小編繼續用自己淺薄的經濟學知識來解答上面的兩個問題。

在國際貿易的連接下，國家內的分工逐漸變成全球經濟下的分工。

全球的經濟體成為了一個統一的經濟系統。即下面這個前文出現過的模型。

​富國把持着需要技術的研發和品牌設計的領域；

中等國家把持這精密製造等高技術崗位；

沒有技術含量的組裝工作則外包給貧窮但是勤奮國家。

那些貧窮而且國民懶惰的國家，如果沒有資源可賣，他們沒有能力去從事高端文化產業，要想生存下去，只有乞討和偷搶這兩條路。

這就是為什麼許多非洲國家需要援助，索馬里有那麼多海盜。

富國的收入是什麼？

一、科技收入

比如德國。德國的企業有很多高技術員工，技術專利。

所以他們在中國製造的東西，高價賣出後，德國企業能拿走大部分利潤，而中國無可奈何。

因為德國的技術是無可替代的，中國沒有討價還價的實力。

二、品牌收入

比如耐克。一雙耐克鞋，在中國製造的成本可能只需要50元，而後，美國以100元收購，然後以1000元價格賣到全世界。

中國賺50元，美國賺900元。

美國賺那麼多，為什麼赤字還那麼大？

在解答這個問題之前，小編先引用上一篇的話打個預防針：一切廝殺都無關乎道德，只關乎利益。

美國之所以赤字那麼大，是因為中國耍流氓。

（小編此話沒有貶義，只是找不到合適的詞）

前面説，富國收入之所以高，是因為他們有科技收入或品牌收入，或者兼而有之。

但是中國太壞了！為什麼壞呢？

先説品牌收入。

比如耐克鞋，中國認為，憑什麼你賣那麼貴？

給你製造鞋子能賺50元，我自己山寨個品牌，然後賣200元，豈不是更賺？

於是中國的廠家開始瘋狂山寨西方知名品牌。

而中國的當權者也認為，讓美國賺那麼多不公平，所以對國內的山寨行為或者對知識產權的侵犯睜一隻眼閉一隻眼。

不管就意味着縱容，中國的廠家開始擴大山寨的範圍，從鞋子，到家用電器，再到手機，幾乎無所不及。

老實説，美國的很多大品牌之所以世界知名，是投了很大本錢在裏面，比如耐克是花了很多營銷費用，才獲得那麼大的知名度的。

但中國的山寨廠家才不管這些，他們拒不繳納知識產權費或者品牌費，而中國的當權者又十分護犢子。美國廠家走法律途徑也得不到賠償。

這樣以來，美國在設計這一領域裏，收入漸漸減少。

再説科技收入。

中國逆向工程的能力就不用説了，中國説第二，哪個國家敢説第一？

還有各種商業間諜，以及著名的市場換技術的操作。中國在技術上，取得飛躍性的進步。

為了更直白地説明中國技術進步有多麼神速，小編舉一個例子：

僅僅在15年前，即2003年，中國家用電器市場上，國外的品牌還是質量的象徵。

如今，家用電器市場上幾乎全是國貨，因為國貨的質量已經跟進口貨相差無幾，而價格比進口的便宜很多。

各位可以看看家裏，還有哪一件商品是進口貨？也捫心自問，心中是否還殘存對國外進口貨的崇拜？

手機也是！

10年前（2008）小編剛用手機那會兒，市面上全是外國品牌，如今，除了蘋果，幾乎沒有外國品牌的手機能在中國生存下來。

與此同時，中國的手機品牌：小米，華為，oppo正在迅速佔領海外市場，而且反侵入美國的市場。

所以，美國在科技這一領域的收入，也大幅減少。

還是看分工圖：

小編在前文中説一個商品要經過全球分工合作，實際上只有蘋果手機這種高端商品才是經過全球合作的。

電器，廚具，玩具……，這些美國老百姓的日常用品，大多都是中國製造，而且還大多是中國品牌。

這就意味着，中國雖然號稱世界工廠，盤踞着組裝和製造這兩個分工領域，但在設計和研發這一層也佔據很大地盤。

此外，中國的山寨廠家還拒絕向美國支付科技費用和品牌費用。

這在美國人看來很卑劣，而中國振振有詞，説中國這樣做是幫美國和全世界的老百姓降低生活成本。更何況美國當初也是靠抄襲起家的。

美國：

F*ck China!  F*ck Chinese!

中國：

你説啥？完全聽不懂呀！

因為中國的耍流氓，美國的品牌和科技收入大幅減少，而美國的製造業又幾乎全都流失到了中國，所以美國對中國才有這麼大的貿易赤字。

中美這場貿易戰，誰會贏？

這問題，小編只能説自己的見解，準不準就不打包票了。

**答案是：**中國的贏面更大。

為什麼？

前面講到，中國是世界工廠，中國的工業體系是全世界最全的。

這意味着，即便離開了整個美國，中國也能為自己和其他所有國家生產日用商品。

就是説，美國的關税可以造成中國損失，但無法造成致命的損失。

中國從美國進口高科技零部件，以及大豆牛肉等農產品，貿易戰打起來，牽扯到這些進口貨的商品都會漲價。

但美國不是中國唯一的大豆或者牛肉進口國，而高科技產品中，只有部分零部件來自美國，所以即便漲價也幅度不大。

同時，中國出口到美國的商品因為關税而漲價，進而導致中國接到的訂單減少，這種損失也有限。

因為全世界都需要中國的產品，而且很多產品是剛需產品，即便漲價，銷量下跌也有限。

（剛需定義：比如冰箱，即便漲價，老百姓也不會減少購買，即便跌價，老百姓也不會增加購買。）

相比中國，美國的損失就比較大了。

據調查，美國老百姓日常用品，70%以上都是中國製造的。70%的比例，意味着地球上沒有別的國家能替代中國為美國提供商品。

如果美國設置關税，意味着美國老百姓的日常用品會漲價，生活成本大幅提高。

【注：小編明白當下的關税並非只針對日用品，但雙方的關税報復來報復去，貿易戰繼續擴大的話，可能波及所有產品。】

中國外交部發言人説中國對於這場貿易戰“既不怕，也不躲”。上面的解釋就是外交部底氣的來源。

人民日報今天的口氣更強硬：貿易戰，中國奉陪到底！

美國發起貿易戰的目的是什麼？

這場貿易戰，其實就是逼迫製造業迴歸美國。

如果製造業的工廠大批湧向美國，美國的就業增加，特朗普就不怕老百姓抱怨生活成本上漲。

製造業湧向美國，幾乎等於離開中國。這意味着中國輸了，美國贏了。

如果製造業沒有大批迴到美國，這場貿易戰美國會輸的很慘很慘。具體表現是，特朗普下台，美國威望大減，霸主地位更快地易主。

關鍵點是：製造業能不能迴歸美國？

小編認為，美國那麼高的人力成本，以及隨着中國一帶一路的推進，製造業回美國的可能極小。

平心而論，特朗普現階段的政策，是對美國老百姓長期有利的好政策，只是對美國的資本家極為不利。

美國的貿易赤字放任下去會有什麼後果？

所謂貿易赤字，指的是進口的多，出口的少。

90年代，美國對日本就是這樣，美國進口日本的多，出口到日本的太少。

如果一個國家的貿易赤字太大，他最合理的辦法就是把本國的貨幣弄得不值錢（比如大量發行貨幣，發得多了，本國貨幣就不值錢了）。

貶值前，300美元可以買個日本手機，貶值後，需要400美元才能買到同一款手機。

那老百姓就會減少買日本手機，日本對美國的手機出口就會下降，美國的貿易赤字就會減少。

但是，美元是國際貨幣，大量發行會波及全世界。

所以1994年，美國強迫日本簽訂了廣場協議。協議要求，美元不貶值，但日元必須升值。

這樣以來，日本的人工成本變貴，美國人買的日本貨就會減少。

當然，那個協議導致日本近30年的經濟停滯，這是後話。

如今，中美現在的貿易情況跟日美當初一樣。不同的是，中國不是日本，不會對美國唯命是從。

如果人民幣自己不升值，美元在長期貿易赤字的壓力下，必然貶值。

這話是什麼意思呢？

通俗來説，就是：

中國人的受教育程度不比美國人差多少，中國企業的技術也不比美國差多少，中國品牌更不少。

憑什麼美國人的生活，要比中國人好那麼多？

有人説美國是靠借債度日。的確，貿易赤字就是借債。

**是債，總歸要還的！**美國人能拿什麼來還？

美元？對不起，美元只是借據。

（參見上文：為什麼美國要對中國發動貿易戰？）

F22戰機？貌似美國捨不得！

其他的東西美國提供不了，所以赤字發展下去的必然結局是：美國的生活品質被迫下降。

生活品質降低的表現就是：美元貶值，美國人買不到那麼多中國生產的好東西了。

但是，前文説過，美元是國際貨幣，大量貶值勢必會波及全世界的經濟。

However，這是沒辦法的事情！也不是美國政府能阻擋的事情！

當一個人的身體出現故障，他的免疫系統在排除故障時，不可避免地會給身體帶來痛苦。

當全球經濟系統出現故障，要想修正這個故障，經濟的發展也會受到影響。

美國人享受那麼多高品質的生活，卻沒有為全球的生產分工做出相應的貢獻，這不合理，是全球經濟系統的故障，必須消除。

消除的過程會產生全球經濟衰退，這是必須付出的代價。

消除後的結果必然是：中國頂替美國，成為世界老大。

中國高層顯然對這個結局早有準備，還打造了一帶一路，為自己的世界老大地位鋪路。

為什麼一帶一路是為中國做世界老大鋪路？

關注公眾號【戰略總局】，下篇再解讀這個問題。

小編語：

上千年的歷史告訴我們：每一次王朝易主都會有腥風血雨，每一次改朝換代都流血千里。

中國要想取代美國，成為世界老大，貿易戰已經是最温柔的手段了！

有人評論説，這又會是一場**“國家贏了，小民輸了**”的戰爭。

小編認為：

這本就不是中國發起的戰爭。

兩人打架，贏者之所以能贏，是因為輸的人傷的比自己更重。

國家之所以能贏，是因為對方的老百姓比自己的輸更多。

從來都不可能存在“國家輸了，老百姓卻贏了”的情況。

覆巢之下無完卵！