點贊置頂機制可能出現規模化誤解的弊病_風聞

追加：

我的意思並非是説只允許作者手動置頂用户評論而不允許點贊或點踩數最高的置頂，而是三種置頂機制都有。

如此，一部分是網民點贊置頂的，一部分是點踩置頂的，一部分是作者置頂的。可以相對避免只有一種觀點被置頂。

如果能分三個區，裏面分別是網友點踩數最高，點贊數最高，以及作者推薦就好了。

********以下是原文。

以下建議本來是給導購網站什麼值得買的手機app提的，不過，突然想到也適用於有點贊置頂機制的觀察者評論區，所以就一稿多投了，也算原創吧，哈哈。

————

我覺得最好給作者一個手機app上的置頂帖子的自我辯護型的回覆的人工置頂功能，否則一旦某個以偏概全的批評言論被手機app置頂了，作者就會很被動。

譬如一個推薦美的wqp8洗碗機的帖子，作者展示的照片裏，洗油煙機濾網很乾淨，洗有厚厚的茶垢的廣口杯也非常乾淨；然後有讀者就反饋説，你丫是廠家的托兒，寫了個軟文廣告帖子毀人不倦！我洗油煙機濾網根本洗不乾淨，弄出一股油垢味，懷疑噴淋管道都有堵塞風險了！甚至連油煙機上滴落到鍋蓋上的重油污都洗不乾淨！你吹得太邪乎啦，真不要X！

然後作者説他用的是進口亮碟洗碗塊中的quantum量子版（我覺得就和日本人把銥鎳合金圓珠筆吹成原子筆一樣，不過是過碳酸鈉固體雙氧水，和耐高温蛋白酶與澱粉酶、AES/AEO環氧乙烷環氧丙烷嵌段共聚物中泡非離子表面活性劑濃度高一些的玩意），所以洗滌效果就好。普通亮碟洗碗粉沒這麼好的效果。

但是作者的回覆沒有可能在手機app裏自動置頂啊，網友們不信他的話了，普遍給那倆提否定反饋的網友點贊，於是他就很難有效辯護啦~~哈哈哈。順便一提，個人認為可多放一些氧淨來彌補過碳酸鈉濃度的不足……

所以，我覺得最好作者也可以有權力把1到3個自己的回覆或他認可的網友的回覆置頂（大不了他置頂的重要回復你們也可以審核一遍），否則一旦羣眾發生規模化的誤解，作者真是跳到千島湖裏也洗不清了。