從轉移階級矛盾的角度看美國去工作化的作用_風聞

中美貿易戰還在嘴炮階段，看到雙方的清單，感嘆一下美國的去工業化。

曾經的美國也是世界工廠同時個工人運動蓬勃發展的國家。還給我們留下了五一、三八這些實實在在放假的節日。而且近幾十年的美國工人則沒什麼的動靜了。工會被降伏（工會黑社會化），共產黨幾乎消亡。同時現在的美國一改當年民族大熔爐的面貌，在左白、聖母們的幫助下，黑人運動、女權運動、同性戀運動、動物保護等等運動一個接一個極度發展，而工人階級唯一的大動作也就是選了個川普了。

作為一個健盤黨，本人沒有任何證據去論證其背後有什麼。只能從結果分析去工業化對美國轉移的階級矛盾的作用。

第一，通過去工作化，美國的工業資本集團成功轉變為了金融—媒體資本集團，改直接剝削為間接吸血，從而非常巧妙的繞開了馬克思的剩餘價值學説。

第二，是從數量上消滅了美國的產業工人階級。失去了有天生紀律性的產業工人階級為骨幹，導致了流氓無產階段化（與工會黑社會化相呼應），使美國無產階級變得一盤散沙，再無折騰出大動作的戰鬥力。

第三、是把製造業轉移到其他國家，再通過美國的軍事霸權藉助金融手段（間接的）從其他國家（的無產階段工人）進行剝削，再一次把階級矛盾扭曲成國家和民族矛盾，利用戰時管制特權加強國內政策。

第四、保留少部分高科技製造業。在保留一部分社會上升通道的同時，也有利於保持美國國力。

   而在那些承接了工業轉移國家往往也發生了可喜的局面。各種勞資、環保、民族、宗教問題被良心媒體報道出來，被喚醒的底層民眾在在各種好心的NGO的幫助下，一次又一次的大發春，一次又一次推翻了反動獨裁政府。而這些國家是否充當了階級矛盾的緩衝地帶？是否被破壞了國家發展的進程？是否有助於美國資本的吸血收割？作為鍵盤黨的我是沒資格下結論的。