韓寒懟“你的同齡人正在拋棄你”：不僅販賣焦慮，還在製造恐慌_風聞

呵呵，這兩天有沒有被一篇題為《摩拜創始人套現15億背後，你的同齡人，正在拋棄你》的文章刷屏呢？“（普通人）要麼在北上廣的寫字樓裏，剛剛成為一個總監，小腹上長出贅肉，每月因為房貸不敢辭職。要麼在三四線城市裏，過着平淡，卻一眼可以看到未來的日子……”這樣的句子，居然還能在“雞湯圈”騙點擊，真是沒想到。

這篇文章的起因是，4月3日晚，摩拜召開股東會議表決通過美團收購案；美團以35%美團股權、65%的現金收購摩拜單車，其中3.2億美元作為未來流動性補充，A、B輪投資人及創始團隊以7.5億美金現金出局。同時，有消息稱，摩拜的早期投資方和創始團隊均已套現，按照9%股份計算，摩拜創始人、“80後”女性胡瑋煒套現2億美元，約15億元人民幣，而這一切距離創業才三年。

4月6日，另一名“80後”、賽車手韓寒在個人微博發表了看法，他在微博長文中批評該文章標題除了不夠嚴謹外，還在販賣焦慮，甚至是製造恐慌，“沒有賺到大錢就叫被同齡人拋棄了嗎？很多人也都在努力幹活認真生活，成功的定義絕不只是套現幾億十幾億。身價千億的首富，面對一個園丁，一個美編，一個程序員，都不存在拋棄不拋棄的關係”。

微博原文：

今天看到一篇文章，叫《摩拜創始人套現15億背後，你的同齡人，正在拋棄你》，且不説連同部分債務的收購以及中後期進入的投資人需要優先結算的情況下，創始人團隊還能分得多少（那是他人的合法應得），對這種標題我都是極討厭的。它已經不光光是在販賣焦慮，而是在製造恐慌。沒有賺到大錢就叫被同齡人拋棄了嗎？很多人也都在努力幹活認真生活，成功的定義絕不只是套現幾億十幾億。身價千億的首富，面對一個園丁，一個美編，一個程序員，都不存在拋棄不拋棄的關係，時代裏不同人就是有着不同的分工和命運，也各有不同的幸福。安於現狀或不甘如此都是每個人自己的內心意願，他人不可強加。

那篇文章裏有一段寫道：“要麼在北上廣的寫字樓裏，剛剛成為一個總監，小腹上長出贅肉，每月因為房貸不敢辭職。要麼在三四線城市裏，過着平淡，卻一眼可以看到未來的日子。”我不明白這些有什麼不對不好的，當了總監肚子上有贅肉怎麼了？覺得爸爸肚沒問題的就留着，嫌棄自己有贅肉就去健身；因為房貸不敢辭職難道不正確嗎，沒有自己更喜歡的工作或者更明確的方向，辭職了是這篇文章的作者來養你嗎？三四線城市一眼能看到未來的日子不好在哪？有人就是不喜歡飄搖動盪起伏不定有問題嗎？

身邊很多朋友也在創業，成功失敗都有。類似這種文章，估計又得鼓動一批人頭腦一熱想着如何暴富。創業不等於發財，創業大多是挫折與失敗，尤其是你沒有做好充分準備和科學論證的情況下，創業基本也就是九千九百九十九死一生。如果你只是不想朝九晚五當員工，這個社會也有很多道路可以走，未必都要當老闆。若你義無反顧，內心堅定，而且性格就是如此，那你做好吃苦的準備就去幹一番。但如果你看了那篇文章，心潮澎湃想要去拋棄其他同齡人，以這樣的定力和心智，去開公司，估計也只能春夏秋冬，造福房東。

不過，在這條微博的評論區中，韓寒又在4月7日發表評論聲明：“再多説一句，以上文字，看着可能舒服些安慰人一些，但也不是你好吃懶做不思進取的藉口。千萬別從一碗雞湯裏爬出來，又掉進了另一碗雞湯。”（嗯，這，確實是蠻謹慎的。。。。）

不知道各位的朋友圈有沒有出現這篇所謂“被你的同齡人拋棄”的文章；幸好我的朋友圈中沒有出現。有時候，這種以追崇某種生活方式包裝起來的財富觀越來越多地充斥在日常生活角角落落、甚至當一定程度的財富積累成為衡量個人價值的最高標準時，作為社會中的個體很難不為其感到困擾。這就像“中產階級的焦慮”一樣，可能更多時候人們焦慮的是“如果我不焦慮，我就無法認證中產階級”。

所以，你們怎麼看這一波波的“雞湯”或“毒雞湯”。