鈍俚：國際關係新常態下的戰略博弈簡論_風聞

題記：近期，以中美貿易摩擦為引子，國際形勢大有山雨欲來暗流湧動之勢，現貼上一篇2014年末鄙人對全球國際關係進入新常態的總體判斷，以資印證。

筆者認為，當前的國際關係儘管以和平與發展為主題，但對抗和仇恨、結盟和離間卻是先期發達國家與後發趕超國家不可調和的戰略選項。一個新特點是，在披着文明衝突外衣下，以言論自由媒體開禁作為經濟扶助條件實現全民洗腦，單個代理人扶持轉向代言人羣體培養執政者對立面，但同時絕不輕言經濟利益割據、資源掠奪攫取、全球貨幣控制等核心要害，這些成為了蘇聯解體俄羅斯試圖再次崛起、中國經濟發展國力壯大、日本加速衰退、歐盟停步不前等世界大格局背景的國際關係新常態。

大格局：三國演義還是春秋五霸？

目前有一種觀點認為，現在的世界格局已經進入列國時代，但仍然有“春秋五霸”：美國、俄羅斯、歐盟、中國和伊斯蘭。其中美國一家獨大，歐盟、中國並駕齊驅，俄羅斯強勁復甦，伊斯蘭聲名鵲起再不甘心於只當攪局者。

另一種觀點認為，目前世界大格局仍然只是“三國演義”，即美俄中三足鼎立，而尤以美國獨大，並試圖維繫單極世界格局。其餘國家在此間選邊站隊，除開可以明顯表示對於美國的明顯好感之外，對於俄羅斯和中國，儘量不靠得太近，也不觸犯核心利益，特別是不能以此觸怒於美國。

如果按照力量均勢的全球戰略平衡視角，筆者更加傾向於“戰國七雄”，眼下時局正處在多極化世界形成之前的重組節點。以國家概念作為考量出發點，美國、俄羅斯、中國、日本、德國、英國、印度。

1、美國。掌握戰略制高點，規則制定權、解釋權集於一身，資本大鱷虎踞龍盤，國際貨幣發行權威勢巨大，無需多言。

2、英國。儘管日薄西山影響力漸微，外交軍事走向的外在表象更多依附於美國，但其既往日不落帝國的全球殖民餘威仍在，對於曾經殖民地的政治經濟文化有着根深蒂固的影響，英語作為目前世界第一大通用語言的地位無法短期內改變。

3、日本。曾經的經濟發展水平一度僅次於美國，近年來多方原因致使日美合作不再親密無間，美國不僅常在日本軍事力量和政治野心方面進行打壓提點，而且日本經濟危機的始作俑者也是美國，他讓日本辛辛苦苦集聚的財富不知不覺實現了對提供保護者（美國）的讓渡。但日本對於高新技術、核心部件和尖端武器的製造創新能力位居全球前列毋庸置疑。同時，其國民性中知恥後勇、絕地反擊的一面從未削弱，必須警惕。

4、德國。二戰後早已經走出戰敗國的政治陰影和歷史原罪，並且在東西德合併後的一系列表現還賺取了不少國際正面印象分。漸至今日，東西合併的負面作用雖然並未完全消散，但新的國家凝聚力已經逐漸形成。德國着眼於製造業不放鬆，沒有滑落到本質是以金融為核心的所謂新經濟陷阱中，是以歐債危機發生後，不僅沒有受到影響爆發國家經濟危機，甚至於連衰退的印跡也幾乎為零。同時在歐盟體系和歐元區中，表現非凡，舉足輕重，頻頻出手，挽救了歐盟，挽救了歐元體系，遠遠地將法國、英國拋在後邊。

5、印度。無論國際輿論如何對比誇讚或詆譭中國與印度的政治制度，但就國家經濟快速發展的原初動力和終極目標而言，印度將來卻是與中國過去幾十年的路徑保持高度一致。即，圍繞眾多國民生存做文章。人口多，原因各異，文明不同。治國理政，人口是國家存在的基礎，既需要從這個原點上出發去安民，也需要從人口自身產生的巨大消費中去發展壯大。中國作為近三十年世界最大新興市場的本源在此，未來印度的崛起根子亦在此。印度的多民族、等級化本質社會矛盾並未因為實行所謂“民主”制度而緩解，但基於傳統文化幾千年浸淫的忍讓和服從性格，會平和大的社會衝突。

6、俄羅斯。蘇聯的解體無論如何都不是龐大帝國的福音，“二十世紀末最大的地緣政治災難”不是空穴來風，他會成為國際不斷打壓俄羅斯發展生存空間之後的俄羅斯全民共識，在核威懾和核戰略平衡並未減弱的時刻，俄羅斯希望再度崛起的決心和毅力比以往更加強烈。單一能源輸出型的經濟結構不是俄羅斯政府的主動選項，而是北約東擴、歐盟擴張與國際制裁極大壓縮其既有航空航天製造業以及軍售空間後的被動無奈。

7、中國。飽經歷史磨難，承載厚重文明。突破內外桎梏，負重自強前行。前途光明無限，道路坎坷曲折。主張和平崛起，力圖實現復興。

周邊體：區域結盟組織的侷限性

與此同時，需要脱離開純粹的主權國家觀察視野，把目光投向經濟發展和軍事影響力的區域鬆散結盟或半結盟組織。他們包括南美、非洲、東南亞、中亞、西亞等國家集羣，可以將其歸類為“後發追趕型”。他們以一國之力試圖成為未來多極世界的一極尚還相對薄弱，但半結盟形態後，強大的內生文化因子將其凝聚在一起，生存地域空間的爭鬥會極大消耗好不容易形成的合力，摩擦不斷甚至於局部戰爭會有發生，不過長遠看來有會唇亡齒寒的合作選項。東南亞、非洲和南美較為鬆散，重點目前應當放在大伊斯蘭的中西亞地區和歐盟。

大伊斯蘭區域，不是具有統一主權國家形式、目標明確的集合體。眼下，他們仍然在國際大棋局中依附於東西方經濟發達體的戰略佈局而調整政策，他是一枚枚棋子，在不同大國力量博弈具體事件中，會有車馬炮的角色扮演，但當大國勢力博弈最壞後果發生時，便會成為棄子。是以他們與大國的關係不會太緊太密，也不會太遠太疏，只會根據不同時期的具體政策走向確立自己本國的目標。惡劣的生存環境與豐富的地下資源形成極大反差，形成獨有的迥異於純粹農耕和遊牧的文明，誕生了諸多上個世紀因為能源革命爆發的家族王國。尤為重要的是，對於宗教的過分狂熱是一直被利用的最佳工具：國際、國內，政治、文化，不一而足。“基地組織”“ISIS”等，都在這一廣袤的區域內。與之交往，當辨明不同環境謹慎對待，不可不察其速變性、動搖性。

歐盟本來應當立足於世界發展舞台的中央，但是現階段歐盟本質上還不是國家聯盟，而是不同國家間的政治安全共同體、經濟貿易共同體。一戰、二戰的起始階段源於歐洲，目前有許多基於文化種族衝突的解讀。但筆者以為，儘管歐洲處於近現代社會科技文明的引領地位，在政治鬥爭和國家較量方面，實與春秋戰國時期無異。不同國度最高領導人（國王、首相）等歷史延續下來就有着剪不斷理還亂的血緣姻親關係，但是幾個兄弟王國為了一統天下，爭奪最高決策權，悍然單方面撕毀盟約，妄圖以武力征服，最終卻不得不以失敗告終。基於當代軍事裝備的發達、資本推手作用的巨大，造成逐漸蔓延並席捲全球的迄今為止最大人類社會災難（第一二次世界大戰）。

成立之初，歐盟具有歐洲大陸意識形態相近的國家歃血為盟保衞政權的屬性，後來加入了資本社會必有的貨幣與商品貿易約定，眼下依然還是處於美英主導（美國主導、英國發聲）下的德法（尤以德國為主）鬆散結合體，要形成具有軍事統一力量的機構為時尚早。目前歐洲大陸的軍事安全大方略乃至於歐洲的防禦和作戰具體方略主動權依然在北約手中。這也就導致歐盟和歐元區具體政策的制定和執行會有分歧，部分時候還會表現為極大分歧濫打嘴仗，但尚不至於有原則衝突或者局部戰爭的危險傾向。

核心層：美俄中的鬥地主博弈？

從武漢發端的有一種撲克牌遊戲，叫做“鬥地主”。基本規則是，三個玩家，每一輪發牌時隨機確定一方為地主，其餘兩家為一方，然後進行對打，最先出完手中牌者一方為勝。目前這種遊戲據説與德克薩斯撲克和百家樂一道成為了世界上最流行的撲克牌遊戲。他的最大魅力在於，每一輪新的發牌開始後，就意味着上一輪的對戰雙方已經成為歷史，“鬥”和“被鬥”的角色永遠在不停轉換之中。

對於上個世紀中葉之後的世界博弈格局，絕類於此。

當時世界上面積最大和人口最多的國家，蘇聯和中國因為意識形態的相似性走得較近，在國家體系的架構、經濟發展的規劃、文化產品的引入等多方面，中國甚至於直接照搬了蘇聯模式。但從一開始，中國就沒有認為蘇聯模式是社會發展的終極形態，把馬克思主義的基本原理與中國革命的具體實踐相結合，理論聯繫實際，不盲從不迷信，一切從中國的具體國情出發，這才是中國共產黨奪取政權並長期執政的不二法寶。

建國之初，百廢待興。蘇聯對於朝鮮戰爭的遠觀，反而極大激發了新中國的內生凝聚力，並在物質條件極為艱苦、作戰裝備極度落後的情況下，與當時最強大的聯合國軍一較高下，最終簽訂停戰協議。在赫魯曉夫時期，蘇聯撤去了對於中國所有援助，中蘇關係急轉直下陷入冰點。而就在這樣的特別苦難時期，中國人克服種種意想不到的內外壓力，到七十年代仍然建立並保持了較為完備的工業製造體系，並利用美蘇爭霸的難得歷史契機，於七十年代末期一手促成了中美關係的正常化。

與此同時，蘇聯一方面在國內意識形態領域和官僚體系構架越發走向極端，提出了諸多假大空的諸如“二十年內實現共產主義”等口號，培養了一大批自由精英分子，豢養了一大批無能但竊據高位的黨員後備力量，為自掘墳墓埋下定時炸彈。另一方面卻不得不被動迎接國際博弈競爭對手的挑戰，對盟友採取鐵腕卻無財力的保障，從而拉長了華約的框架，削弱其實際作戰能力，同時，一味強調軍事工業等武器裝備的提升，被軍備競賽矇蔽了決策者的判斷，拉空國庫使得民眾基本生活保障不斷下滑。

最終爆發於1990前後的中東歐劇變，表面上是經濟問題，本質上是政治問題，是國家結盟後的國際博弈問題。

二戰後美國一家獨大，也曾經陷入過焦急與迷茫。國內以雅皮士、嬉皮士、性解放、宗教革命等小眾思想運動為主，反傳統、反理想、反約束，要個性、要自由、要自立。從大的歷史背景觀察，民族獨立的浪潮二戰時期達到頂點，對於具有高知識高智商的精英人羣當有暗示個體獨立自主的作用。如果從引導社會情緒上來看，這些現象屬於精英的迷茫，不屬於庶民的革命，摧毀的只是對於經典的既有僵化定論（比如宗教革命），翻頁的只是聖像假面的塵埃灰燼外殼（如紳士做派）。國外以迷信遏制武力打擊為主。比如朝鮮戰爭，彈丸之地且非資源富集，只是為了遏制新興大國崛起而動用武力，但一戰未能成名，反而狼狽不堪。如對於後方大本營的古巴，一味制裁加意識形態大帽子，豈料效果不彰還被對手蘇聯安下了楔子。

蘇聯解體至今，世界格局已然發生重大轉變。核心要旨在於日本的衰落與中國的崛起，再加之俄羅斯意圖重振雄風。在國際經濟形勢普遍下行之時，脱離開美國或財團完全扶持掌控的中國和俄羅斯兩大國家憑藉着自己的努力，國力日益強盛，使得美國、俄羅斯、中國的三足鼎立局面從未如此清晰。特別是對於中國而言，多年韜光養晦（諸多人説“韜”“晦”陰氣森森，他們不知道的是古文中“晦”通“海”，文韜武略海納百川才是王道）的戰略之後，隨着國力增強，已經不可避免地走向了世界舞台的中央，更加無法迴避歷史進程中王圖霸業的新舊更迭的血腥與殘暴，需要解決與美國及其他快速發展國家的和平共處、和諧共生的世界難題。

對立面：從對抗走向仇恨的國家與民族

筆者認為，蘇聯解體是地緣政治悲劇，但更是民族悲劇。俄羅斯崛起不是執政者的一己私利，更是民族自立尊嚴重塑的宣言。

在雅爾塔體制確立二戰後的大格局時，東西方陣營之間的不同國家和民族有對抗，但更多來自於資本主義和社會主義兩種政治界別的意識形態原生矛盾，而不是民族與國家生死存亡的戰鬥。不同陣營之間、不同政治形態經濟架構的國家之間的制裁與反制裁措施通常都是外交孤立、經濟封鎖，儘管軍事力量和經濟能量不盡相同，但還是存在一定的均勢，是世界大格局必須的一種衡態，哪怕是冷戰，也是一種不同力量博弈之後的相對穩定局面。

古往今來，勝利且踏上一腳甚至於屠城者，除非將原住民族絞殺至斬草除根地步，否則斷沒有一個成功讓佔領區徹底臣服的先例。能夠實現不同民族大融合的成功範例，只能是在較長時期文化浸淫思想歸宿之後，通過最底層不同族羣之間的民眾婚姻媾和加上語言文字逐漸統一等手段後，形成生死相依的相對固化情態。與此對照的是，打得越狠、傷得越重，原本被動挨打一方只是恐懼和後怕，超過承受臨界點時，當無所失去之時便無所畏懼，無所畏懼之後便是仇恨凝結。

中東歐劇變及蘇聯解體後，西方國家只重視了摧毀和解體這一強硬手法，卻忽略了懷柔和臣服的方略。在資本主義政治意識形態取得壓倒性勝利的重壓之下，西方國家原本可以很好地扮演民族救世主角色，但他們在志得意滿的時候重複了遊牧民族好勇鬥狠、海盜發家強取豪奪的天性，不懂得饒恕，不懂得施恩，一味打壓殺戮，一味落井下石，攫取國家和人民財富。於是乎，中東歐國家經濟崩潰、民不聊生。儘管可以在輿論宣傳上説得以前執政黨派和政府一文不值，但在新的黨派和制度誕生之後，仍然不見好轉，普通民眾的壓力和怨言便會轉化為對於外來干涉者的謾罵和仇恨。

胡蘿蔔加大棒的恩威並施之策原本就是強者對弱者進行國家交往的最佳手段，但一味的大棒甚至於要卸磨殺驢逼人至絕境，那麼只能導致弱者的絕地反擊。勝利者沒有控制自己慾望和權力的卑劣做派，在人類民族羣體居住的現有“國家”形態號召下，在看似已經被征服了土地上樹立了真正的國家和民族敵人。

眼下的盧布貶值、油價下滑乃至於所謂妓女漲價，經濟因素尚在其次，更多還是政治。一個結果可能是國際金融大鱷（包括以國家形式出現的金融機構）再次大獲全勝，另一方面則必然加劇俄羅斯中央集權步伐，並增強俄羅斯全民族的公共敵意。

過於強硬的西方經濟制裁和軍事挑釁，如果一味只是促成普京下台，且導致俄羅斯經濟崩盤重現90年代一幕，那麼核威懾演化為核恫嚇、核打擊也並不遙遠。而俄羅斯的普通民眾並未出現全面向西的思想動態，反而在外界重壓之下取得了執政團隊與反對黨派、有錢人到一般人的空前團結，並有仇恨制裁者的極端情緒釋放。

如果單純敲打普京政權的強硬，目前以美英的國家元素為載體的資財大佬們卻好似並不甘心，他們需要通過兵不血刃的辦法通過經濟手段與文化瓦解去剪掉北極熊的利爪。但很顯然，面對仍然擁有核打擊巨大能量的對手，這是危險的挑釁。亂而不倒的超級核大國，遠比多個輕裝上陣的有核中型國度，更加具有地區和民族僵而不死的需求。他不會撕破臉皮不顧一切證明和炫耀，他會更加渴求外力扶持和幫助。 所以，不出意外，潛藏在俄羅斯的西方代理人將在未來不久有意暴露一部分，以試探俄羅斯決策者和普通民眾的接受程度。

有資料顯示出目前俄羅斯民意走向，“哪怕二十來歲的年輕人，記憶裏也有壞得多的時光。比如1998年底金融危機，美元兑換盧布匯率升值266%，股市跌幅近90%，通脹率達到驚人的84%，但就算是那樣的日子，總統葉利欽的寶座依然巋然不動。相比於那時，現在的這場危機只能算是鬧着玩。”

深拓展：中俄能源走廊背後的戰略遠景

俄羅斯現在面臨的危機對於中國外向型國家戰略的影響，應該是超過1989年政治事件。

如果俄羅斯繼續維持低迷的經濟態勢三五年，而且發生再次分崩離析的慘劇，那麼對於中國來講會是重創：一是對外經濟戰略佈局上，失去了漫長中西亞的保護屏障，到歐洲的高鐵走出去互聯互通戰略將遭受致命打擊，“一帶一路”的構想也許會成泡影。二是政治力量博弈中，中國走上最前台，既有可能面臨登高一呼的巨大影響力，但更多還是面臨着成為眾矢之的的明槍暗箭，加上國內西方代理人的鼓譟發動，國內發生較大規模動盪或動亂也不是沒有可能。三是發展後勁持續上，石油的大幅降價趨勢會立馬翻轉大漲數倍，力圖讓中國在基礎能源的購買使用上成為第二個烏克蘭，各方勢力僅僅通過石油天然氣價格控制就能讓中國的全部積累化為烏有。

歷史已經有能源戰爭轉化為貨幣與資本戰爭這樣的範例，據環球時報消息，“在油價狂跌不止，俄羅斯經濟備受打擊的情況下，有媒體指出，這一切都是美國的陰謀。《紐約時報》刊文稱，油價暴跌可能是美國和沙特故伎重演，早在1985年，沙特就曾將每天原油出口量從200萬桶增加到1000萬桶，讓國際油價從每桶32美元下跌至不到10美元，導致蘇聯每年損失200億美元，計劃經濟無以為繼，最終崩盤。”“成也石油，敗也石油。在上世紀80年代，里根政府糾集沙特等國，即使在兩伊戰爭的背景下，依然一舉把石油價格壓到10美元以下並長期保持，使嚴重依賴油氣出口的蘇聯經濟陷入全面困境，最終在1991年分裂解體。而自2000年後，石油價格從不足50美元猛增到100美元以上，甚至一度高達150美元。在這樣的背景之下，在葉利欽時代陷入絕境的俄羅斯重獲生機，普京成為俄羅斯英雄躍然國際政治舞台。現在俄羅斯和伊朗政府的年度收入，各有五成和六成來自賣油。美國和沙特正在使出對付蘇聯的招式：通過降低油價使俄羅斯推向經濟崩潰的邊緣。”

沒有誰能保證舌頭一輩子不被牙齒咬到，翻開世界歷史，也沒有永遠不發生糾紛的鄰國，戰火不斷的歐洲大陸諸國分分合合即是明證。中國歷史亦然，強大對手有時恰恰就是激發自身潛能不斷發展壯大的動力，強大的匈奴催生了強盛的大漢民族，近代三百年的屈辱促使中國脱胎換骨再度復興。在中國歷史發展的進程中，一直秉持“一花獨放不是春，萬紫千紅春滿園”的發展理念，強權和侵略都不是主流，德化和歸服才是國家相處之道，中國悠久的文明、燦爛的文化是最可依賴的復興推動力。

現今鼓譟的中國和俄羅斯的歷史淵源特別是突出矛盾糾葛，相當大程度上是離間之計，最終目的是延緩俄羅斯的再度崛起，打壓中國向好發展勢頭。中俄之間有沒有矛盾和分歧？一定會有。但要甄別究竟是戰略層面還是枝梢末節，特別是在國際博弈大國較量中，本就沒有一定法則，都是根據時局變化調整對外軍事外交方略。眼下的形勢，當廣袤的北方邊防能夠和平相處時，中俄交好的戰略意義遠遠超過交惡，經濟結構的互補性、地緣政治的依存度、復興崛起的同質化，歷史上還沒有這兩個大國共同發展進退如此契合的時機，特別是致力於實現偉大復興中國夢的當下，應當是實現“東拓西進南下北倚”戰略破局的黃金時期。

東邊需要拓展的是強化海洋戰略，以破為主，以懾為輔，主要突破島鏈封鎖和美國“重返亞太”的戰略遏制，適時走向太平洋核心區域；西邊需要加速推進的是依託能源供求佈局，以融為主，以建為輔，促進不同信仰的民族不斷融合，並大力改善基礎設施促使盡快實現互聯互通，迅速打通太平洋至大西洋的陸地快捷通道，迅速恢復有史以來傳統意義上內陸最強國中華帝國的經濟龍頭作用。南方需要借道老撾緬甸泰國開闢新大陸幹線，以同為主，以撫為輔，與相關國家和地區達成共同開發、共同建設協議，繞過眼前南海與東南亞黃金水道的制約，直插印度洋，與印度伊朗和中東其他國家實現物物貿易或貨幣直接兑換；北方需要依仗周邊國家共同努力，以安為主，以利為輔，營造和平安寧的周邊環境，對於具體國家來説，就是對朝冷熱適度，對蒙恩威並施，對日不驕不躁。

新視角：文明與宗教

不斷的研究成果揭示，觀察當今世界，國家和民族的基本觀察點本身並沒有錯，但卻不應當忽視以更加廣大的視角去俯瞰世界風雲變幻。那就是文明與宗教、資本與國家。

湯因比的比較歷史研究作為文明的傳承最可記住的就是：“書同文”對於民族文明傳繼具有決定性作用。記載中的四大文明古國絕大多數都已經永遠沉睡在不斷的考古發現中去了，唯有一以貫之文字記載薪火相傳的華夏大地還在熠熠生輝。文字記載五千年的脈絡肯定不是中國歷史的全部，太古及以上時期的文明已經根植於一代代華夏子孫血淚裏，這樣偉大的文明曾經光耀四海，領先寰宇，且繼續深刻影響着亞非拉等多數地區。

古希臘文明、古羅馬文明自有其可取借鑑之處，但鬥爭思維的無處不在是惡劣自然環境造就的敗筆。天人合一和諧共生不會出現在他們的訓誡中，戰天鬥地征服自然最終征服人類是自我存在的最高信條。割裂式的分子、原子、夸克等不斷細化研究的思維方式，促成了近現代科學技術的突飛猛進，以蒸汽機發端的機械力威勢愈發明顯，航海與航空技術極大拓開人類對於生存空間的渴求。當分割式、組合式觀察視角成為現代意義上的西方自然科學不斷得以發展的思維基礎時，也形成了他們長久以來人類社會觀察視角的一般方式，於是，以手術刀解剖方式裂解社會，以找準病灶的單點式掘進肢分國家民族，也成了固有國家鬥爭思維的慣用下作手法。

但是，不可忽視的是，這種征服與不屈本身，和原始血腥叢林法則的動物求生本能並無二致，同時對於人與人、人與自然的關係建簡單化為非此即彼的二元結構，遠不能緩解當前先期發達國家業已形成的掠奪自然資源消耗式模態。單純用考察非生命體解剖方式來思量智慧生命的集合，即國家與民族，用原子化的物質一般構成作為生命體社會化、組織化的基礎，已經走到了人是社會化、組織化智慧生命這個基本認識的對立面。這種人類生存情態的全面普及推開，恰是地球自身無法容納的。

特別是核子武器的發現和持有，後發追趕型國家要繼續存在，就不得不冒着極大風險，以擁有作為盾牌，“以暴制暴”，做出一付魚死網破的姿態，換取國家和民族基本生存空間。據此可以預料的是，諸如朝鮮半島無核化、伊朗核危機等諸如此類事件，還會反覆上演且無法杜絕。人類文明的繼續維繫居然依靠的是自我毀滅的超級武器，不能不説是無法改變的宿命。

啓蒙思想在近現代歷史中扮演了及其重要的角色，但啓蒙並非只有破壞，而是開啓心智、去除矇蔽。在這個意義上，人類歷史的最大啓蒙就是宗教信仰。特別是隨着歷史進步，大多數宗教也有交流融合的進程，偉大的宗教也從最初的純粹不可知拜物教轉化為精神力量與道德追求的寄託，以期擺脱“人為物役”“人為財役”的枷鎖，這一點在當前的全球紛亂局勢下顯得尤為迫切和必要。

筆者試圖將目前為止具有全球影響力的宗教分為三類：大基督教、大伊斯蘭教、儒釋道教宗。

歷經中世紀黑暗之後，基督教與歐洲諸國殖民擴張同步散播到全球，且從政教合一演變成為普世價值的一部分。此期間，基督教失去的是宗教審判權力，獲得的是教眾遍及世界，基本思想和理念紮根在更多人羣之中。教派內的分歧，不同人羣對於全球資本財團的強大控制權力各異，使得可以因案施策分而治之。

伊斯蘭國度曾經處在自然條件極為險惡之地，當近現代工業對於以石油為主的能源開放利用進入超速發展階段時，地下源源不斷湧動的財富彌補了地面的荒漠，尤其如此，世界大國或資本運作均圍繞於此博弈糾纏；經濟利益（能源）與宗教發端（耶路撒冷）交織在一起，更加形成中東地區國家無法內部凝聚報團、外部干涉永不停歇的動盪亂象。特別是極端思潮的蔓延，“聖戰”的陰影揮之不去，各種勢力都意欲爭當現實中伊斯蘭教的“真主”，要想實現長期和平，絕非易事。從軍事和經濟角度該區域已經無法平和，當從原初宗教教義的力量中找到契合點。

大東亞區域是儒釋道教已然合流的區域，其間東南亞與南亞地區受原初佛教影響尤甚。儒學雖然不是典型概念規定的宗教，沒有可以頂禮膜拜排憂解難的實體神，但他的精神要義從現實點滴中來，又回到現實點滴中去，從言談舉止的規範開始改變着習慣和意識，映射在此區域生存的每一位人日常工作生活之中。看似避世的道家，以其理論的辯證和對現實的深刻反思，也將歷史烙印鐫刻於世。

偉大的文明需要傳承，偉大的宗教需要信仰。對於中國國民性的污名化浪潮中，沒有信仰是一個很大的説辭。如何破解“實體神”信仰才是“真正有信仰”的論調，僅僅依靠孔子學院走出去是不夠的，還需要在經濟發展國力不斷增強的同時，重新樹立起文化自信、文明自覺。可以考慮在更多的大學裏開設更加多元化的國際班，不分彼此，海納百川，讓更多外國人、優秀的外國年輕人走進校園、走進中國，搞破壞、搞策反的畢竟不是主流，只要我們的學校立場不偏、教師隊伍素質夠高，紮緊籬笆，即便有些漏網之魚，也掀不起大風浪。要有這點政治定力和文化自信。

反遏制**：以國家和國家資本****的力量**

國際博弈有無陰謀？有一種言論塵囂其上，地球需要一個領導者，三百年前是中國，當前必須是美國。回顧歷史可以發現，中國從來沒有當過或試圖去做唯一領導者，他只是站在文明發展的一個水平線上不斷延續。地球上的智慧生命發展到今天，也沒有一個實在的國家領導者，因為爭奪這個領導地位，發生了兩次世界大戰以及美蘇爭霸，如果全球還要強制性連在一起接受某個國家或某集團領導，在人類自我毀滅性武器——核武不斷演化的當下，結局只會是生命體的終結，而不是一國或者一小撮力量的勝利。前述言論的潛台詞在於，如果承認了中國的歷史領導者地位，無疑必須承認美國的領導者的地位：很顯然，一直以來“最愛美國的人在中國”説法背後是有其深刻的國家博弈干預的。

不斷有資料和研究成果表明，看待美國的內政外交以及這個國度需要超越傳統主權意義上的國家視角。眼下的美國代表的不是純粹一個民族或者一個國家，而是一個人類社會等級、經濟發展和社會保障梯級差異制度化、程式化的金字塔體系構建標誌。美國的現實存在就是要以國家的力量維護一種資本決定下的等級差異的合法性。資本力量的威勢由前台轉向後台的標誌就是國家經濟命脈（美聯儲）由財團控股，讓渡出言論出版、社會保障等小民生存利益，扶持一大批依附於財團控制下國際大公司的中小企業，培養出最大羣體的中產階級，確保社會架構空心化下的組織填充實體化。同時嚴格把控國際政治經濟規則的制定權和解釋權，以美國作為國家載體，採取了諸多辦法來達到制定國際貿易法則、確立資本運行軌跡、構建國家信用評級體系等基礎性經濟控制。WTO、國際貨幣基金組織、世界銀行乃至於美聯儲等都是這樣的一些衍生產品或機構。

當國家只是成為強權維護資本利益工具的時候，需要換一個思路看決策意圖。因為外在被推出的看似光鮮無比的決策者不一定就是真正的決策者，在當下時代，政治和經濟的代言人、代理人制度日臻完善，幕後推送者會藏得更深，且不用對惡果承擔責任，但好處是一點不會少。

資本用其血腥暴力無孔不入的形態力圖超越國家，且直接作用也在發生巨大轉變：十九二十世紀以拓展市場、攫取財富為目的，但表現出來是技術革命和科技創新，直接軍事幹預和勢力範圍劃分的鬥爭極致就是兩次世界大戰。二十世紀後期至今，推動各獨立主權國家開放市場，放棄或大幅消滅國有企業，得以讓國際金融資本注入，從而形成寡頭資本控制格局；同時，將傳媒、金融服務等領域牢牢掌控，從而達到綁架民眾公意乃至於決定國家走向之目的。（何新先生的研究表明，一些號稱“有秘密但不是秘密組織”的隱身世襲家族是世界大型財團的實際控制者。）

貨幣是資本的外在表象，貨幣戰爭其實是資本戰爭。資本歸屬只有兩種形式，一是國家，二是資本家。二者互有滲透，國家資本有被資本家及其財團部分入股乃至於全盤控制的，財團資本也有被國家資本回購或支持的。地球上最大的生意不是財團相互之間的殺戮，而是借了國家強權之名行私人財團掠奪小民生存本錢的再集中分割。近期盧布的大幅貶值目前還是英美財團資本掠奪國家資本為主，配合國家博弈的經濟制裁、政治孤立。

如若俄羅斯孤注一擲純粹以經濟手段（主要動用美元外匯儲備）而不考慮匯率的獨立核算、暫時脱鈎，那麼接下來美英為主的國家資本會借用匯率手段、貨幣兑換以及經濟封鎖，將俄羅斯本國好不容易培養出來的支持政府的精英財團洗劫一空，從而動搖輔佐與附着於精英階層的中產階級信仰基礎，再次讓俄羅斯跌入國際政治經濟棋局的底谷——卻不會讓其徹底分崩離析，因為財團資本不會讓核威懾演變為有限核戰爭或無序核擴散。

無論怎樣，古往今來，神仙打仗，凡人遭殃。金字塔結構發生改變或坍塌時，最苦的總是最基礎的基石。比如王朝更迭、國家重組之中，王公貴族、總統元首通常會有特赦或庇護，而無名烈士便會血灑疆場。這樣的慘劇絕不能夠在中國發生。如何實現反遏制？還是必須依靠國家和國家資本的強大力量，借力打力，借勢去勢。國際財閥資本採取各種手段裂解主權國家資本的根本原因還是在於：只有以國家名義的強大資本才是財閥資本的真正對手。

實力強大的國家才能放開海禁對外開放，才有遏制。實力弱小的國家要求得自主意義上的獨立性第一選擇是保守閉關，如何反遏制。古巴、朝鮮乃至於伊朗等國之生存選擇路徑即是明證，因為不想純粹作為附庸，就必須保守自保，且在國際貿易中承受經濟制裁、在國際輿論上接受道德審判。利比亞、伊拉克等國之生存，在原有政治強人內外發力倒下之後，帶來的是國家獨立自主無法延續，就必然背靠大樹，然後在一輪又一輪的國際大佬博弈中成為戰火血腥的試驗田——或許他們贏得的是國際主流媒體對於民主自由政治體制優越人性的精神道德層面的不斷喝彩，輸了的是國民物理生存基本條件環境的阿鼻地獄魔境重現。

“國際主流媒體”本身就是個偽命題，資本的力量已經滲透至各個層面，媒體的影響力與國家實力、資本注入力成正比。遏制的第一手段是不讓對手發聲，即便發出聲音也是被篩選和過濾後的，這一點在紙媒時代尚能夠被主權國家極大在技術手段上反遏制，在互聯網時代對於主權國家從技術上瓦解其反遏制顯得極其輕鬆。互聯網本質上的工具屬性已經被賦予了非常具有資本控制和政治干預的生存目的性：這一點與人工智能的所有優缺點具有高度一致性，工具喪失了服務人類的基本特質，工具成為了絕大多數普羅大眾追求的生存目標和存在意義。

細看一下，所謂言論自由已經完全變味，世界上諸多國家執行的不是言論自由而是媒體吹捧的精英們言論無忌，其他人露頭就打。而所謂精英誘導的都是基於權力和資源鬥爭的經濟問題、社會矛盾、民生關切拓展，他們在個體自由的口號下，挑起了個體間的不信任、仇視感，然後用貨幣量度一切的方式讓人民關係庸俗化、金錢化，喪失基於血緣、地域的團隊凝聚力；用獨立自主的旗幟，喚醒了“山中無老虎猴子稱大王”的羣體鬥爭意識，個個想當老大的人性卑劣極度放大，將既有政治和社會秩序打亂，並在國家分裂的道路上越走越遠，以此達到裂解強大對手的目的。

只有鬥爭思維的國家博弈是自取滅亡的窮兵黷武之路，缺乏反遏制戰略的國家依存觀念是自廢武功舉手投降的種族消亡前兆。遏制不是先期發達國家或者國際資財集團的專利，最大市場和後發優勢本身也有對於“資本”攫取最大利潤的強大誘惑力，以子之矛攻子之盾才是最佳戰略導向。反遏制不是亞非拉國家的專利，應當成為維繫國際政治鬥爭、經濟糾葛、社會存續的基本出發點，反遏制本身也是遏制對手的法寶，“矛”“盾”本來就不是單純的進攻與防禦工具，他們是相互影響和能量轉化的。

比如發達國家對於中國的全面封鎖既有對於中國國民基本生活的影響，也有逼迫中國獨立自主在短時期建立起相對完善工業體系的巨大作用；中國對外開放既有國內生產企業遭受外來資本侵入特別是國有企業舉步維艱的困苦歲月，也有負重自強克服困頓之後，國企生產能力全面提升走出國門換取國際生存空間的自我釋放，更有閲讀理解適應國際博弈規則之後熟練運用並改變規則的樣本。

WTO到TPP，國際主要發達國家和資本力量在主導經濟政治大格局上下了一盤大棋局，而上合組織開發銀行、金磚國家開發銀行到亞洲基礎設施投資銀行的主導成立，上海自貿區以及亞太自貿區的實質性推動，中國也在穩紮穩打，化險為夷，借力打力：金磚國家是美國智庫的純粹文字附會產物，能夠成為實體性機構，既沒有違背“不結盟”的外交原則，還能夠體現實力逐漸壯大之後中國的國際話語主導權力。這是從金融資本方面對於既有體系的完善和補充，更是拓展和衝擊，也是反遏制的最佳突破。

二〇一四年十二月二十四日初定

注：鄙人無意於當預言家之類，也希望判斷總是比現實要温和。但是，時局發展表明，殘酷的現實需要樂觀的心態，更需要前瞻的佈局和務實的操作，否則亡羊補牢也會為時已晚。

比如長時期以來的中東局勢，註定是無法在國際力量和資本干預、資源掠奪下得到一絲和平。國家之間的利益博弈和政治對抗，在部分地區已經演變為種族仇恨、宗族仇殺：

一是在大伊斯蘭和外來宗教糾葛之中，以耶路撒冷為核心的衝突不可調和，很大原因不是以色列或者巴勒斯坦兩個獨立主權國家的糾紛，而是不同宗教相互仇恨的靶子；

二是俄羅斯承襲了前蘇聯的核能力與國際地位，但是卻一如當年蘇聯，仍然被以美國北約主導的西方集團集體冷戰，對抗已經不能説明問題，仇恨種子已然根植。

——從這個意義上講，“一帶一路”不僅僅只是經濟走出去的構架，更是在新型對峙冷戰環境下中國如何實現“以我為主”“結伴而不結盟”外交戰略的最壞時機做出的最佳選項。

2015.4.27