高雲翔案悉尼再開庭：法庭拒絕保釋_風聞

4月10日，“高雲翔涉嫌性侵案”在悉尼再次開庭，根據法庭傳來的最新消息，法官拒絕了高雲翔的律師提出的保釋請求。法官認為檢方提供的證據很充分，他們出示了受侵害人腿上有淤青的照片，並在酒店房間內收集到了舉報人的血跡，在手機和枕頭上發現了精液。受侵害人稱自己被要求站在玻璃前接受性侵害，檢方也在玻璃上發現了受侵害人的掌印，證據與證詞一致。

資料圖 高雲翔

受害人稱，自己是在當地時間3月27日凌晨，在王晶的房間被性侵。但檢方提供的證據並未證明實施性侵的是高雲翔本人，但本案另一位被告人王晶已被證實與受侵害人發生過一次性行為。

現場記者描述，高雲翔表情非常凝重，今天並沒有説任何的話，他只是通過他的辯護律師與檢方進行案件方面的保釋申請，但是今天的保釋申請失敗。保釋失敗下面有兩個方法：第一，他可以上訴到西南威爾士州高等法院。第二，他只能留在西南威爾士監獄裏面等待下一次的過堂開庭。

董璇

沈寒冰律師解讀，如果高等法院的上訴申請被拒絕，很遺憾，高雲翔必須得要等到案件最終判決，才能夠從監獄裏面出來。

沈寒冰律師表示：“很遺憾地要説一句，如果最後他確實贏了案子，無罪釋放，在監獄裏住的這段時間也是白住，沒有任何國家補償，這是一件很遺憾的事情。所以今天的結果有點出乎我的意料。他們用的兩位出庭律師都是非常有名的大律師。這兩位出庭律師在刑事專業上面都赫赫有名，都是資歷很深的。我個人認為，可能法官在保釋的證詞上面會很精簡，所以很遺憾，沒有看到我們想要看的東西，我們拭目以待，不管怎麼樣，還有上訴的機會，把下面的機會好好抓住，仍然可能被會保釋出來。我認為像這種孤證的案件不給他予以保釋，是沒有道理的。”

據悉，對於證人的證詞，法官也存有懷疑。這位陳姓女士自稱與高雲翔和王晶並不熟，但卻願意為他們支付鉅額的保證金，高雲翔80萬澳幣約388萬人民幣，王晶40萬澳幣約194萬人民幣，共120萬澳幣。陳女士表示，這筆錢是她向公司借的。

而經過調查，該女士所在公司近日收到了一筆200萬澳幣的進賬，法官有理由懷疑，這是高雲翔方提供的資金。此外，法官還有一個拒絕保釋的理由：因為澳洲跟中國沒有引渡條約，萬一高雲翔潛逃回中國，澳洲警方將無法再抓獲他。考慮到以上三點，法官拒絕了高雲翔的保釋申請。

觀察者網綜合報道