偽科學的狂歡還是道文化的復興?—關於浙江大學招募煉氣化神修真高人的思考_風聞
梁兴扬-道文化推广者-江湖散修,道文化推广者2018-04-11 10:32
偽科學的幽靈從來沒有離開我們,特異功能、納米水、量子佛學、宇宙能量等等,時不時會以不同的面目出現在世人面前,近日,修真界又傳來喜訊,浙江大學孔令宏教授招募到了七個煉氣化神的高人,進行道教內丹的人體研究實驗。
前兩年,朱清時院士剛剛舉辦了研究真氣的講座,今年浙江大學又跟進了內丹研究,眾多圍觀者還以為修真界又要重開山門,連我這個小道士立馬感覺渾身散發高科技的光輝了,似乎一夜之間,道教修煉的春天來了,那事實的真相又是什麼呢?
長期以來,道教或多或少被世人誤解,不僅僅有歷史原因,也有現實原因,學術界對道教的研究和推廣,讓道教的理論體系更加清晰、脈絡更加細緻,我覺得首先應該肯定的就是學者對道教研究的推動作用,道教的宗教狀態與學者的研究互補有無,良性發展,我樂於見到更多的學者或者普通人進入道教的世界,欣賞道家文化的精髓。
只不過這一切有個前提,我們應該明智的態度對待問題,修道就是探索大道與事物背後的真相,學者進行內丹修煉的科學研究,那麼內丹修仙研究的標準是什麼?丹道修煉的道教理論是什麼?測量工具是什麼?科學與玄學的分界線是什麼?學者與道教徒對待道教的態度有什麼異同?知名人士、知名高校會帶來什麼樣的示範與誤導?道教發展究竟是趨向於神秘化還是通俗化?丹道的現實意義在哪裏?浙江大學的內丹研究,真的是科學嗎?

上個世紀末研究氣功治病的“高科技裝置”
貧道逐一分析這些問題,也算行拋磚引玉之行,讓更多人理性思考這個問題,希望對道教、對科學都有所裨益:
一、內丹修煉的科學標準誰如何制定?
道教作為中國的傳統宗教,糅合了華夏文明的許多優缺點,有精髓也有糟粕,有科學也有玄學,有哲學也有文學,有信仰也有迷信,世人瞭解道教,往往會因為玄學與神秘而產生好感,玄學不一定是偽科學,卻是最容易被江湖術士或偽科學者所利用。
學者對道教研究的方面很多,風水、醫學、建築、禮儀等等,不一而足,採用的手段有哲學的,也有科學的;道教可以説是古代化學的起源,火藥被公認為是道士煉丹的副產品,歷史上,道士中有醫學家、數學家、科學家,包羅萬千,很多道士都秉承探索大道的科學態度來理解我們的世界。
當浙江大學用科學標準來觀察甚至量化內丹修煉的時候,出於對歷代講究科學精神的祖師爺的崇敬,我們首先要問的是,內丹修煉的科學標準是什麼?
在貧道看來,浙江大學所謂核磁共振掃描內丹真人神經反應,跟上個世紀氣功熱的時候,用紅外線和X光研究氣功大師發功狀態沒有任何區別,只不過換了一身皮而已,哪怕弄一些似是而非的研究成果,無非是主觀代替了客觀,先入為主的概念,違背了最基本的科學精神。
我也很驚訝於浙江大學能夠通過微信公眾號招募,竟然也能招到七名葫蘆娃,不,是結丹期的“高人”,這些所謂的高人,研究的最核心,竟然不是靠道教標準,也不是靠科學標準來篩選,是靠結丹期高人的自我描述,簡直是荒唐透頂。
學者或許對自己的智商有足夠的自信,自認為不會受到欺騙,然而,再高明的大師都可能比不過二流的魔術師,遙想當年氣功熱,包括錢學森先生在內,想當然的判斷,直接助推了氣功熱,全民頂着鋁鍋接收宇宙波的時代僅僅距離我們二十幾年,如今它的幽靈又開始徘徊,所謂靈脩、禪定、辟穀、修真,通過科學、傳統、國外大師的面目包裝,浙江大學的這次研究,大致可以確定會讓他們找到更多的靈感。

二、丹道修煉的道教理論是什麼?測量工具是什麼?
對於道教的丹道修煉,或許道教人士的我有一定的發言權,浙江大學所招募的丹道高人,可能連氣和炁都分不清楚,他們不是通過科學驗證來顯示他們的丹道,而是靠他們的描述來顯示他們的丹道。
精炁神,往往謬為精氣神,因為炁比較生僻,只不過如果連炁都理解不清楚,就號稱煉氣化神,簡直太荒謬了,就如同連最基本的乘除法都不會,他告訴你,他高等數學非常好。
在這裏,我嘗試以科學的方式來描述炁,讓大家便於理解:
道教修煉,一切以炁為核心,炁並不是一種氣體,而是類似於磁場或者能量場,道士通過一定的方式實現煉炁化神,就如同電磁反應一樣,調整炁的運行和轉換,使之有益於身心甚至修煉成仙。
炁的正確理解,應該是一種Taoistenergy;道教徒認為,我們處於Taoistenergy field之中,世界的本源由道衍生,通過對Taoistenergy field的認識,運用道教的修煉方式,可以讓我們更好的收集Taoistenergy ,保持精神上的飽滿甚至靈魂不死。
對於Taoistenergy,我作為道教徒,不否定其存在,就跟在沒有研究電磁反應前,指南針一樣被應用;但目前沒有任何一種科學手段可以觀察到Taoistenergy的存在,更沒有一種量化標準,通過核磁共振,對所謂丹道高人的研究,本身就是緣木求魚,違背了科學精神。
在沒有對炁,也就是Taoistenergy的有效測量之前,現有的測量方式跟X光或者紅外線對氣功大師發功測試一樣可笑,在這場測試中,核磁共振和接受宇宙波的鋁鍋沒什麼區別。

三、科學與玄學的分界線是什麼?
宗教在不斷堅定自我信念中圓滿自我,科學在不斷髮現自身錯誤中修正自我,一句“科學的盡頭是玄學”,並不是代表玄學高於科學,在科學研究中,科學精神是最值得尊重和敬畏的,也應該是科學家所堅持的。
浙江大學的丹道研究,並不是研究道教本身的積極意義,而是在獵奇,就如同尋找小白鼠進行醫學實驗一樣,把丹道修煉者放在研究室裏,企圖尋找丹道玄學的一面。
牛頓執迷於鍊金術、錢學森為特異功能站台、朱清時宣揚真氣運行,他們不能説不是偉大的科學家,只不過這不代表他們永遠正確,當科學家走到一定程度的時候,可能會走錯方向。
科學家需要千百次實驗、無數的推導才可能得到答案,宗教學者冥想一剎那,便可以將科學家畢生的成果佔為己有。
宗教是心靈的思考、是一種認識、瞭解世界的方式,科學是踏實的研究,是一種解決、改造世界的方式;不可否認,宗教在引領人的心靈方面的作用不容忽視,然而,宗教的空想不可能抵得過科學的付出和實踐,也不能以看似科學的方式混淆科學與玄學的界限。
科學最根本的,應該以科學的方式對待科學,而不是以科學的方式構建偽科學,凱撒的歸凱撒,上帝的歸上帝;科學與玄學,很多時候沒有明確的界線,區別兩者的,是真正的科學精神。

四、學者與道教徒對待道教的態度有什麼異同?
道教學者和道教徒的關係有時候很奇怪,對於學者,道教徒往往認為學者沒有宗教信仰;對於道教徒,學者往往將其看做自己的研究對象而已。
在兩者的關係中,學者可能會因為地位或者權勢去尊重知名道士,但是一般不會尊重普通道士,甚至他們不會認同道士的學識或者價值觀,因為宗教就相當於手術枱上的屍體,供他們解剖分析,整理道教的脈絡。
這樣的解剖分析,可能比道士更有理論優勢,也更能看清楚道教的優缺點,但對於道士來説,道教並不是手術枱上的屍體,而是活生生的存在;當摒棄開最基本的宗教信仰後,學者對道教的認同,可能天然上存在優越感。
我曾經因為網上發放“不迷信、愛科學”的觀點被中國社科院的某著名宗教學者傳話:“我們學者可以説道教是信仰沒問題,因為我們是研究者,你不能説你們不迷信,你們信道教就是迷信啊。”
在宗教學者眼裏,我們是研究對象而已,學者看道教,很多人看的就是道教的皮肉,而不是道教的靈魂,更不是道教真正的信仰,所謂的丹道研究,恰恰是這種學者研究心態的究極表現,道士只是被研究者,哪怕丹道高人,一樣要過我的核磁共振儀。
我理想中的道教研究,應該是深入其中,具有道教信仰,再進行深入研究,才能發現活生生的道教,而不是以高高在上的態度進行解剖。

五、知名人士、知名高校會帶來什麼樣的示範與誤導?
之前朱清時談真氣運行的時候,我曾經有過這樣的憂慮,如果朱清時寂寂無名,斷然不會引起更多人的關注,但朱清時不僅僅是科學家,還是知名科學家,還是中科院院士,偽科學者們不僅僅會陶醉在“愛因斯坦説科學是人類對佛學的驗證”,不僅僅會陶醉在“科學家攀登到真理的巔峯,卻發現宗教學者已經在巔峯等着他們”的臆想和癲狂中,會陶醉在“中科院院士認為通過禪定可以修煉真氣、科學證明佛學偉大、量子力學和佛學互相印證”的狂歡中,現在會加上一條,“浙江大學已經率先用核磁共振對內丹修煉進行科學驗證”。
知名人士、知名高校影響的不是一部分人,而是會讓很多人產生誤導,想想八九十年代的氣功熱,有多少科學家被二流的江湖騙子耍的團團轉!我們的時代,不再需要這樣的大師,更不需要這樣的偽科學,只不過這樣的偽科學無時無刻不在尋找生存的空間,浙江大學的內丹研究,研究結果如何不重要,重要的是為宗教騙子和偽科學者提供了更多的生存幾率和拓展空間。
當迷信披上了科學的外衣,尤其是被著名科學家、著名高校加持後,偽科學會佔據更大的生活空間;偽科學經過經過幾千年真刀實槍的鍛鍊,自洽性和詭辯性也隨着時代的進步而進步,科學與偽科學的鬥爭,今天沒有停止,今後也不會停止,我們時刻不能放鬆這種警惕。
或許昨天研究真氣運行,今天研究內丹修煉,後天就會研究黃帝御女三千飛昇的科學原理,以科學的名義研究道教,應該謹慎選擇入手的角度,而不是故意尋找玄奇神秘的入手,大道至簡。

六、道教發展究竟是趨向於神秘化還是通俗化?丹道的現實意義在哪裏?
世人好玄奇,道教居其中也,道教的發展,理應跟上時代的發展,理應將華夏文明中的精髓繼承下來,真正讓世人瞭解認知道家文化和思想,作為有機的傳承,在中國的發展中綻放屬於自己的光彩。
道教應該逐步去神秘化,優先研究並弘揚通俗化、大眾化的事物,我們理應理性看待道教,從公正的態度去評價、認知道文化,而不是給道教披上偽科學的面紗。
或許給道教披上偽科學的面紗,在短時間內,道教會獲得更多的關注甚至一些道士獲得更多的利益,但從長遠來看,這是對道教莫大的傷害,因為這會讓迷信者、偽科學者有更多的可乘之機,會讓更多的江湖術士或者騙子匯聚到道教的大旗之下。
趨向神秘化、偽科學化,只會讓道教更加脱離真實的本義,更脱離立教基本經典《道德經》,“以道蒞天下,其鬼不神,非其鬼不神,其神不傷人。”
或許從學術角度,研究丹道修煉沒問題,但這種貿然的行為,會不會給騙子更加冠冕堂皇的理由。比如説:“貧道已證金丹,你不信?貧道被浙江大學研究過!這是貧道的核磁共振圖。”然後,各個所謂的認證機構陸續開具核磁共振金丹證明,凡是大師發功,必然懸掛個人大腦核磁共振圖一副?
真正研究丹道,理應發揮其積極的一面,暫時擱置玄學化、神秘化的一面,讓更多人從中認知到一種生活方式、調養方式,而不是尋求一種成仙的手段。
丹道從養生角度入手,調節人的氣息,調和人的狀態,緩解生活的壓力,這是對普通人最實在的,拍一張成仙的核磁共振圖看起來美好,卻會讓更多人誤入歧途。

七、浙江大學的內丹研究,真的是科學嗎?
對於道教研究,不同的嘗試值得肯定,但學者並不時時刻刻代表進步,我相信宗教徒的普遍科學素質比不上宗教研究學者,但是我更相信,學者在宗教詭辯方面甚至可能不如一個略微有所成就的江湖騙子。
發展一個宗教信徒比教育一個具有科學精神的學者簡單太多,同樣,培養一個宗教極端分子比培養一個真正具有科學素養的人簡單太多;這個世界上從來不缺乏宗教徒、騙子、極端分子、偽科學者,最缺乏的是真正具有科學精神的人,缺乏的是探索大道的精神,空口説白話、空想世界的人從來不缺,真正缺乏的是踏踏實實實踐的人。
很多人可能需要宗教或者玄學來慰藉自己的心靈,然而,真正的智者應該用智慧引領眾生,就如同老子道德經中,從來沒有書寫真炁、神靈的偉大、神創造萬物,而是用智慧感化世人。
真正的科學精神就是以宗教的方式瞭解宗教,以科學的方式研究科學,宗教可以培養人的信仰,約束自我,科學可以拓展人的視野、改造世界, 我們可以以科學的方式來看待宗教,但是,絕對不能以宗教的方式來研究科學,更不能以偽科學的方式來包裝宗教。
我這個小道士,大學學習的是應用化學,我願意用科學的方式來看待宗教信仰,更願意與時俱進、引領我的弟子們前行,更願意探索傳統文化中道教科學的一面,然而,道教並不是科學學科,並不是科學手段,道教思想本身不產生科學成果,而是培養我們認識、瞭解世界的方式。
或許未來還會產生具有道家思想和思維方式的科學家、學者,或許未來科學家還會從道家思想本身獲得拓展的思路,但是,道教不能竊取科學的功勞,道士只能以科學的精神來看待宗教,而不能以偽科學的方式包裝道教。
痴迷鍊金術不會妨礙牛頓的偉大,修煉真氣不會推翻朱清時的科學成就,內丹修煉也不會抹殺道教學者對道教的貢獻,是不是偽科學,我相信留給時間來判斷吧。
不管是偽科學的狂歡還是道文化的復興,我們學會明智思考,學會科學態度評判,學會真正公正的看待道教,或許才是我們的所得吧;同時,更應該警醒,任何時候,都要警惕偽科學的幽靈在華夏大地上重現,避免華夏大地再現全民氣功熱那樣的癲狂狀態,這是我們在新時代的責任。
