哈佛大學被控歧視亞裔 或被迫公開錄取機密文件_風聞

據美聯社日前報道，當地時間10日，美國地區法院法官做出裁決，針對亞裔學生控訴哈佛大學錄取時涉嫌歧視亞裔，哈佛大學有責任公開被其視為機密的錄取文件。法官表示，儘管理解保護學生隱私的需求，但公開的文件不能有太多刪改。此前，有亞裔組織對哈佛提起訴訟，指控其在錄取亞裔上的標準更高。

據瞭解，大學生公平錄取組織（Students for Fair Admissions）於2014年起訴哈佛大學，對哈佛大學的招生政策提出挑戰。其指控哈佛大學為了維持所謂學生族裔配額的規定，在過去數十年中限制錄取亞裔學生的人數。

普林斯頓大學的一項研究發現，亞裔學生的SAT成績需要比白人高出140分，才會獲得同樣進入私立院校的機會，一些人稱其為“亞裔税”。網站數據顯示，哈佛大學2021屆學生中有14.6%的非洲裔美國人，22.2%的亞裔美國人，11.6%的西語裔美國人，以及2.5%的美洲土著居民或太平洋島民。

另據瞭解，大學生公平錄取是位於弗吉尼亞州的非營利組織，曾對北卡羅來納大學教堂山分校（University of North Carolina at Chapel Hill）和德克薩斯大學奧斯汀分校（University of Texas at Austin）提起過類似的訴訟。

該組織認為，哈佛大學的招生過程並不公開透明，在這其中存在着以打造多元化學生羣體的名義，對亞裔美國人進行歧視的現象。

在此之後，美國司法部於2015年介入調查。去年12月，哈佛大學在美國司法部要求下，交出了記錄學生錄取過程的內部詳細資料，但哈佛大學以這些資料信息“高度敏感”為由，要求法官不讓公眾看到資料內容。

不得已，大學生公平錄取組織上個月再次給法庭致信稱，文件“證據確鑿，無需審判”，懇請法院就此一項文本作出傾向原告的判決。

據悉，美國民權法案第6章規定，接受政府資助的項目，都不得因為種族、膚色或出生地歧視任何人。哈佛大學每年至少獲得數億美元的美國政府資金，因此必須遵守這項法律。大學生公平錄取組織據此要求法院公開哈佛大學提交的招生資料，公眾對此有知情權。

大學生公平錄取組織律師康索威（William S. Consovoy）在給法庭的致信中稱：“此案是重要並受到廣泛關注的民權案。公眾有權利知道哈佛大學的所作所為。即使像哈佛大學所説這是‘商業’機密。但公眾有權知道產品是否有問題或者是否存在欺騙消費者的行為。”

哈佛大學又一次反駁説，這些文件無異於商業機密。即使法官同意在未經審判的情況下做出判決，該公佈的文件也僅僅應是審判中用到的那一小部分，更何況法官不太可能不開庭審理直接判決。

不過，在上週五特朗普政府向法庭提交文件，支持本案的原告方，主張強有力地保證公眾能夠獲取不久將要在這次訴訟中提交的法律文件。星期一，哈佛大學的律師對於司法部此時介入這起民事訴訟感到可疑。哈佛大學聘請的律師威廉·李在致負責此案的聯邦法官的一封信中稱，特朗普政府的介入“令人費解”，“毫無必要”。

哈佛大學女發言人戴恩（Rachael Dane）也拒絕就此案發表評論，其表示，“哈佛大學在錄取過程中並不存在對任何團體的申請人的歧視行為，我們將繼續大力捍衞哈佛大學和其他大學打造多元化教育的權益。”

審理本案的是波士頓聯邦地方法院法官巴勒斯（Allison D. Burroughs）於10日召集雙方舉行聽證會。在聽證會上，雙方就是否應公開文件提出口頭辯論。在長達四小時的交鋒之後，該法官裁決，在亞裔美國人狀告哈佛大學錄取新生時歧視亞裔的案件中，哈佛大學有責任公開被其視為機密的錄取文件。

據瞭解，接下來哈佛大學被控歧視亞裔的案子預期開審日期定於明年1月，但哈佛大學稱極有可能提早開始。

法律人士認為，這個案子明顯是要打到最高法院，它把亞裔美國人擺在了平權行動辯論最新階段的重要位置。美國司法部已經釋放出信號，將對“高校錄取工作中基於國際種族的歧視”展開調查，重點可能會放在哈佛大學。

綜合：美聯社等