斯蒂格利茨：世界就應排除“流氓國家”美國繼續前進_風聞

美國總統特朗普單方面挑起貿易糾紛的強硬態度給世界帶來巨大震盪和不安，“貿易戰”成為現階段的熱詞。身處輿論漩渦中心的中國迅速做出回擊，那麼其他主要國家和地區又是如何看待和應對這種狀況的呢？

日經中文網記者藤井彰夫對諾貝爾經濟學獎得主、長年研究國際經濟的美國哥倫比亞大學教授約瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）進行了採訪。

在4月12日刊登的採訪中可以看出，斯蒂格利茨在批評特朗普政府時毫不留情，他指責特朗普是在開啓一個危險的先例，成為制裁對象的日本和中國在美國鋼鐵進口中佔比很小；這不是安全保障問題，而是貿易法的濫用；應該有人在美國國內起訴特朗普此舉違法，但至今尚未這麼做，是因為美國企業畏懼政府。

斯蒂格利茨認為，關於知識產權問題，應該放在WTO現有框架內解決，發展中國家要求外國企業不能只利用資源、人力，也應協助開發，這是可以理解的。

他稱，如今的美國需要外壓，特朗普就是欺負人的孩子，和解政策行不通，中國啓動“報復關税”是恰當措施。如果特朗普政府不願遵守國際法，那麼世界就應該在排除“流氓國家”美國的前提下前進。

諾貝爾經濟學獎得者、美國哥倫比亞大學教授約瑟夫·斯蒂格利茨

記者：特朗普政權出台貿易保護主義政策，與中國的“貿易戰爭”風險浮出水面，您怎麼看？

**斯蒂格利茨：**與其説是“戰爭”，不如説是“小衝突”。作為基本原則，應通過世界貿易組織（WTO）來解決問題。美國一直承諾遵守國際法，因此如果出現問題，應向WTO起訴。如果對現行的國際法不滿，則應該努力修改相關法規。

以安全保障為由對鋼鐵和鋁產品加徵關税是非常危險的做法。因為，如果以安全保障為名，食品等幾乎所有產品都可以成為對象。開啓了一個危險的先例。

成為制裁對象的日本和中國在美國鋼鐵進口中佔比很小。**這不是安全保障問題，而是貿易法的濫用。**應該有人在美國國內起訴特朗普此舉違法。之所以尚未這麼做，是因為美國企業畏懼政府，對於民主主義來説這不是好事。

此外，特朗普對歐洲豁免制裁關税，但日本被排除在外；在日美關係方面，特朗普總統的做法很有問題。

記者：特朗普還針對中國侵犯知識產權行為，基於《貿易法》第301條款啓動制裁。

**斯蒂格利茨：**關於中國侵犯知識產權問題，克林頓執政時期也出現了同樣的問題，不過當時WTO的《與貿易有關的知識產權協定》（TRIPS）尚未推出。現在應該通過WTO來解決爭端。

特朗普政權認為中國強行要求外國企業進行技術轉移，而中國則主張這是對華投資的條件，是WTO規則所允許的**。發展中國家對外國企業表示，不應該只利用資源和人力資源，也應該協助開發，這是可以理解的。**

記者：您認為日本應該如何應對？

**斯蒂格利茨：**所有國家都應該一起告訴美國“美國違法了國際法，我們將以深思熟慮、毅然的方式應對”。**什麼都不做的日本採取的是和解政策，從歷史的角度來看不是好辦法。**應該挑選幾個對美國政治十分重要的核心產業採取報復措施。

**中國啓動“報復”關税是恰當的措施。採取極端應對方式的是韓國。**與美國就調整美韓自由貿易協定（FTA）達成協議是重大錯誤。韓國還同意美國企業每年對韓國出口5萬輛以美國安全標準制造的汽車。安全的定義應由本國國會確定。這相當於美國威脅韓國政府，對韓國兜售不安全的汽車。

（防止韓國誘導貨幣貶值的）匯率條款也是問題。由於涉及貨幣政策，中央銀行並不歡迎。如今的特朗普政權暫且不説，在傳統上，美國財政部也應該反對。

記者：看起來特朗普正在親自破壞美國一直主導的國際秩序。

**斯蒂格利茨：**在如今的國際秩序中，最為重要的領域是應對氣候變暖。美國以外的國家應該攜手反對排放二氧化碳的美國的產品，很多美國人都會贊同，應該施加令特朗普總統改變行動的刺激。

既然美國政府反對選出WTO爭端委員會的相當於法官的高級委員，**那麼就應該以少數服從多數原則決定新委員，在排除美國的情況下向前推進。**雖然可能顯得誇張，但世界應該在排除不遵守國際法的“流氓國家”美國和朝鮮的前提下前進。

記者：日本在安全保障上依賴美國，而且歐洲也希望和美國合作。

**斯蒂格利茨：**重要的是，包括我在內，很多美國人都尊重國際法和國際秩序。特朗普總統聲稱在貿易和地球變暖問題上不會合作。如果能讓他回到談判桌前，那當然好，但或許沒有這種可能性。

美國需要外壓。特朗普就是欺負人的孩子，和解政策行不通。我的意見絕非反美，而是很多美國國民都有的。雖然是艱難的時代，但不能允許特朗普破壞國際秩序。

記者：您如何看待交易遍佈全世界的虛擬貨幣？

**斯蒂格利茨：**我反對虛擬貨幣。已經存在美元、日元等貨幣的情況下，還需要虛擬貨幣，**這是因為其存在容易被用於違法交易的隱秘性。**國際上正在遏制洗錢和恐怖活動資金等，為何還要製造漏洞？虛擬貨幣除了投機以外，完全沒有有效的功能，是非建設性的，應該加以禁止。

如果難以禁止，對於利用美元和日元等兑換虛擬貨幣，應該要求提交報告。應確保透明性，如果缺少從何處獲得貨幣等記錄就不允許交易。

記者：目前出現了中央銀行發行數字法定貨幣的趨勢。

**斯蒂格利茨：**我贊成停發紙幣，改用數字貨幣。與紙幣相比，更有透明性。將易於掌握經濟活動，進行宏觀管理，但唯一的問題是信息過度集中於政府。惡劣的政府有可能加以濫用。

【約瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph　Stiglitz）：美國印第安納州出身，現年75歲。麻省理工學院博士。年輕時作為經濟學者顯露頭角，先後在美國耶魯大學、普林斯頓大學和英國牛津大學等地執教。1995-1997年在克林頓政府擔任總統經濟顧問委員會(CEA)主席，1997-2000年擔任世界銀行首席經濟學家。2001年憑藉“信息經濟學”榮獲諾貝爾經濟學獎。

在肯定資本主義和市場機制的同時，對國際貨幣基金組織（IMF）和華爾街主導的全球資本主義持批評態度。活躍領域廣泛，例如負責撰寫聯合國政府間氣候變化專門委員會的報告。擔任日本國際協力機構（JICA）的國際顧問委員。】