外國人學中文難，真的值得國人驕傲嗎？_風聞

外國人學中文難這件事，為啥增強了國人的文化自信？

中國小夥Sid昨天錄了一段視頻，來表達對這個問題的不解。

他説，經常在網上看到國人用一種炫耀、驕傲的語氣説出下面這些話：

“中文是最難的！”

“外國人不會説中文？完全理解！因為中文最難學了！”

“你學不會是正常的，我們不用學就已經會了這門最難的語言”……

Sid表示不解，這樣炫耀的説法，難道不是顯得我們更加不自信嗎？

他在視頻中的觀點，主要是以下三點：

1.中文確實難學，但是沒有必要拿來炫耀

Sid認為，中文確實歷史悠久、博大精深，但是博大精深不體現在“難學”上，而是**“有效率”，這才是中文最美的地方，這才是值得驕傲的事情。**

他舉了個例子，如果要給電影《降臨》裏面的外星人傳授一門地球語言，那麼他一定會選擇中文而非英文。因為英文裏的“am is are”，直接用中文的“是”就能全部概括，非常有效率。

Sid表示，國人因為中文難學而驕傲有點奇怪，中文最值得驕傲的地方，是它悠久的歷史讓這門語言變得很有效率。

2.語言的難度和本身的母語有關

Sid認為，很多外國人根本沒有接觸過中文，當然會覺得中文難，就像我們去學阿拉伯語，肯定也會覺得難到登天。

所以，這些外國人説“中文最難”，是沒有任何參考價值的。對日本人來説，中文肯定就比英文簡單。

而大部分中國人覺得英文簡單，是因為從小就學習英文。

在Sid看來，英文其實很難，因為相對於中文來説，英文有更多不規則的語法，特殊情況非常多，而且沒有效率。

一箇中文的初學者要流利地説出中文，比英文的初學者要流利地説出英文，花的時間要少很多。

所以，Sid再一次表達自己的觀點：中文難學為什麼會是讓人驕傲的點？效率高才該是驕傲的點啊！

中文非常有效率，容易入門，同時，中文博大精深，能學的點非常多。

3.不要輕易看扁另一門語言

Sid表示，很多人也許會用文言文很難來反駁他，但他認為，這也沒什麼好炫耀的，因為英語也有“老英語”這樣的説法，普通美國人也看不懂莎士比亞的英文。

Sid總結説，沒有必要在不太瞭解另外一門語言的時候，就直接説中文最怎麼樣，別的語言怎麼樣，這樣的行為，太自大了。

學中文的人越來越多，大家是時候用正確的觀點去看待這件事，我們的自信，沒有必要通過炫耀中文難來體現。

對於Sid的觀點，網友們展開了激烈的討論。

大家贊同Sid的説法：中文確實比英文有效率。

英文的詞根大多數來自阿拉伯語，這意味着，學英文需要多理解一門語言。

而且，英文總是在不斷地創造新詞，相對來説會更沒有規律；而中文都是用原有的漢字來組成新詞，大家大多能很快理解新詞的意思。

有網友嘗試用uncle這個詞提出反駁，但馬上被更大多數網友反駁：這個例子恰恰證明了中文的效率。

也有網友表示，但是中文寫起來比英文沒效率啊。

然後又被大多數人反駁回去了：

​相對於其他語言來説，中文確實是一門比較容易入門的語言。

因為中文並沒有那麼多時態、變位、陰陽等等。

但是，中文肯定會給人一種越學越難的感覺。

越學到後面，就越會發現，中文每個字的信息含量，都比其他語言要高，而這正是中文博大精深的體現。

所以，“難學”確實沒什麼好驕傲的，真正值得我們驕傲的，是經歷了幾千年的傳承，我們演變出了最精煉最高效的語言來表達自己。

對於中文的難度，你怎麼看？