西方對敍利亞的戰火，是不是一定點燃？_風聞

大家應當都知道，美、英、法甚至德國都可能參加的西方對敍利亞的武裝干涉已經箭在弦上、迫在眉睫。干涉的方式是發射各式導彈，目標應當是敍利亞政府的各類軍事目標。

敍利亞政府的主要國際支持者俄國強硬表態，要“用反導彈擊落所有來襲導彈，還要對發射導彈的平台（戰機？航母？空軍基地？）進行打擊（striking）”？

4月11號，關於俄國，特朗普已經發了三個推特。

第一個最特朗普。他説：“俄羅斯誓言擊落任何向敍利亞發射的導彈。準備好吧，俄羅斯，因為漂亮的，新的和‘聰明的!’導彈就會到達的，‘你不應該和一個用毒氣殺死他的人民並對此感到得意的畜生為伍!’ ”

看到這個推特，筆者馬上想起，就在上個月底，特朗普還宣佈：“駐敍美軍將很快撤出敍利亞，（把那裏）留給感興趣的‘其他人’ ”。本人在猜，他説的話，究竟哪一句是靠譜的呢？

可能感到過於嚴厲，45分鐘以後，他就發了也很特朗普的第二個推特。這回説：“我們與俄羅斯的關係比以往任何時候都更糟，包括冷戰。這是沒有理由的。俄羅斯需要我們幫助他們的經濟，這是很容易做到的，我們需要所有國家共同努力。停止軍備競賽（好）嗎?”這回他又很像要想息事寧人。

再過一個小時，特朗普又發了第三個推特，解釋美國與俄國不合的原因。“與俄羅斯的大部分不和是由針對俄羅斯的虛假和腐敗的調查所引起。（這些調查）完全是由民主黨的死黨（loyalists），或者是為奧巴馬工作的人主導的。……”

我們現在正等更新的特朗普推特（以下簡稱“特推”）。因為特朗普在發重要推特之前，通常並不與任何政府要員相商。靠着“特推”，也許我們瞭解美國的政情最新發展的速度，有時就可以和美國政府的各位部長媲美了。

為什麼戰雲密佈？大家都知道，是因為上週六“據傳”敍利亞的阿薩德政府“悍然”在離首都大馬士革僅幾公里的東古塔地區杜馬鎮使用毒氣造成超過一百人死亡的嚴重事件。

東古塔是什麼地方？那是從2012年內戰開始就被反叛軍一直割據至今的“化外之地”，面積最大時也僅數十公里方圓。今年以來，敍利亞政府軍在俄羅斯伊朗等國的支持下，在全國範圍內反敗為勝，現在已經把東古塔地區的反叛軍圍剿到只剩最後幾個街區的地步。也是“據傳”，但似乎更可靠的是，反叛軍已經與政府方面達成協議，放下重武器，正在從這最後幾個街區撤走最後的武裝人員。

就在2月24號，聯合國安理會還通過決議要求敍利亞尤其是東古塔地區停火，名義上是為了“方便人道救援”。敍方説，如果反叛軍處於攻勢，從來不會出現這類為了“人道救援”的停火要求。反叛軍一旦處於劣勢，停火要求“人道救援”就會來了。但是，這好像並沒有能阻止政府軍的進攻。如無意外，一兩週之內，東古塔的武裝割據，就會完全走入歷史。

現在問題來了。在這樣的大局面下，敍利亞政府方面有什麼動機，要冒天下之大不韙，在那裏使用化學武器，而且是去殺害馬上就要重新變成“子民”的老弱婦孺？是不是那些走投無路、狗急跳牆，有意拼個魚死網破的反叛分子更有動機去實施這樣的化學戰局？現在以數百平民的傷亡為代價，不是成功地把局面搞複雜，又可以讓那裏的反叛軍，也許再“苟延殘喘”若干時日了嗎？因為，如果政府軍現在攻佔了那裏，豈不是“黃泥掉到褲襠裏，不是屎也是屎”了嗎？

這個邏輯很清楚，但是西方人就是不願意相信。他們願意相信的，就是一切對敍利亞政府不利，也就是對敍利亞反叛勢力有利的事態發展的“真實性”。這當然是典型、標準的“以立場出發”。他們需要的，經常只是一個採取行動的藉口。現在藉口終於找到了。筆者實在無法相信，這個“藉口”是阿薩德政府有意向西方提供，而不是被“栽贓”的。

那麼現在最需要的就是調查了。可惜數個分別由美國、俄國提出的調查提案都被否決。本人建議，是時機，由中國牽頭，提出一個照顧西方和俄方兩方核心關注的新提案，讓調查馬上啓動，讓戰雲在最後一刻停息下來。那中國的外交，可就真是“善莫大焉”了。

剛剛得到消息，敍方政府10日聲明，已正式邀請國際禁止化學武器組織派調查團進入首都大馬士革東古塔地區杜馬鎮，對據稱發生在那裏的化學武器襲擊事件展開調查。聲明還稱：敍政府強烈譴責在任何情況、任何地點使用化學武器的行為。敍政府將向調查團提供所有必要的協助。

須知，二戰以後至今已經72年，除了1960年代的古巴導彈危機，俄國和西方似乎還從來未如此接近於發生熱戰對峙。因為，如果西方開始導彈襲擊，俄國如約用導彈還擊，尤其是如果還擊中了發射導彈的平台，（最可能的是戰機。）造成了西方戰鬥人員的傷亡，那就不是“擦槍走火”可以形容那個局面的危險程度了。

我們來講一次可憐的國際法。如果沒有聯合國安理會的授權，西方聯軍攻打敍利亞明顯不合法。以美軍為首的聯軍2003年進攻伊拉克就沒有得到聯合國授權。上次西方聯軍武裝干涉利比亞，好歹還有一個聯合國的建立“禁飛區”的決議。西方把那個決議運用到了什麼程度，大家都不會忘記。可憐的卡扎菲沒有任何有力的國際盟友，只能任西方列強宰割。這回不同的是，俄國要做利比亞的堅強後盾。西方人要真下手，就面臨和俄國人刺刀見紅的巨大風險。本人預估，西方還沒有想好此點。

現在開始一點稍遠的背景分析。為什麼本人認為，這個戰火絕不可以點燃。大家都知道，敍利亞內戰至今十年，從維基百科上抄來的統計，平民死亡人數超過十萬，總計死亡人數是33-47萬。根據聯合國難民署估計，到2015年，人民流離失所已經逾760萬，難民則超過400萬。內戰的源頭，就是據傳也無法充分證實的2011年阿薩德政府武力鎮壓了該國人民的數次和平示威活動，造成總計上千人的重大傷亡。為了糾正這個顯然的不義，現在敍利亞人民已經付出了遠超100倍的代價，連歐洲都“城門失火，殃及池魚”似地被迫接受了以百萬計的難民。

隨着伊斯蘭國勢力在伊拉克和敍利亞的式微，伊拉克已經基本恢復和平，敍利亞的和平也總算是看見了一些曙光。這個曙光的核心內容，就是西方人實在非常不樂見的，在俄國和伊朗等國的支持下，敍利亞政府軍在軍事行動上逐步取得上風，恢復了對主要城市和大片失控國土的控制權。看起來，恢復以阿薩德現政府為主導的國內和平開始有了可能性。

筆者不能理解的是，那麼聰明的西方人，真的看不明白，如果阿薩德政府垮掉，在那些無計其數的反叛軍中，多少年內，都不可能出現一個強大的勢力，去通過無論是武力還是選舉的方式，取得對這個國家的有效控制。如此這般，敍利亞內戰就還會長期延續，敍利亞人民必須繼續受難。此外，下一波的難民潮就還可以隨時“駕臨”歐洲。

西方人真的是“寧肯要一個無政府的內戰不休的國家（實例就是索馬里和今天的沒有強人的利比亞），也不要一個有獨裁者的安定的國家（實例就是曾經的卡扎菲治下的利比亞和薩達姆治下的伊拉克）”？西方人真的是那麼“重道義”，真的是為了那個無法確認的化武疑雲，而不惜付出（與俄國）開戰的代價嗎？現在考驗的時候到了。

筆者今日斗膽預言，由於俄國軍事勢力在敍利亞的強大存在，西方人還是會“投鼠忌器”，不會輕易在敍利亞動武開刀。這個和平，還有一線生機。

畢竟，就算再笨的人，也應當記得，從2001年進入阿富汗開始，美軍在中東地區先後陷入了五場（阿富汗、伊拉克、利比亞、敍利亞，還要加上“伊斯蘭國”。）戰爭。其間失敗的教訓可是太多，好幾個地方到現在都還收不了場。那些可都是與美國不可同日而語的小國。和俄國開戰？這不是發夢衝吧？

至於中國在這種事態中的利害得失，請大家自行腦補，本人不再多言。