日本直男“聞包識女人”，招來了妹子們的激烈反擊…_風聞

​很多男人總是想通過一個特定的公式去試圖理解女人，找到一個一勞永逸的方法。

但他們在經過一番折騰之後，最終總會發現女人的規律就像是永動機一樣，看似美好地存在着那麼一種可能，卻從沒有人能成功的實現過。 

不過，前幾天有個日本哥們比較膨脹，聲稱自己找到了一個規律。 

先看看他是怎麼表演的：

“吐個槽哈，我發現了一個問題，就是女性和她們拿的品牌包的等級是大抵相同的。

我個人嘛比較喜歡CÉLINE（奢侈品品牌-賽琳）級別以上的女人。”

有理想。

據日媒説這哥們是個搞小企業的，推特上有個2萬來粉。平時喜歡研究點奢侈品，可能是最近研究有點上頭，蹦出來這麼個不走腦子的理論，完事還在這條之後補了一句：

“話説，我在休息室的時候，對某些女性都不叫她的名，而是直接叫她的包的牌子，比如繆繆醬之類的（奢侈品牌-miumiu）。”

説起來，類似的言論可能時不時的就會從哪個犄角旮旯裏出來蹦蹦，但像這哥們這麼露骨的還真是少有，日本的女性朋友們看到這個説法更是活活給氣樂了。

大家甚至都懶得去反駁和嘲諷，直接順着這套理論玩了起來，這就是日推上這兩天大火的“決定女人價值的包包”話題標籤。

妹子們用自己的幽默精神來告訴大家：

Pong友，想用包來區分女人？

你還是太年輕，太簡單。

比如我就想聽聽創造這個理論的朋友説説，背下面這種包的是什麼級別的女人。

Via:pinkjyoudai@twi

如果這都不能的話，那他又怎能體會出，背公共電話女人的優雅與高貴呢？

Via：yutoyou_yty@twi

雖然我也不是很懂電話型到底是什麼級別的女人，但還是想給小姐姐瘋狂打、電、話。

如果真的用包來進行劃分的話，上面這幾種可絕不是孤例，僅憑下面這一個小姐姐設計的包包就足以讓使用該理論的的男人崩潰：

“走過路過，哎~女人心瞭解一下了啊。”

Via：kimagre_w@twi

所以説“從包看女人”這樣的説法表面上煞有介事的，其實太不嚴謹。

包和女人一樣，不能只看外表，也要看到內在

比如下面這種妹子，從包的外表來看她就是一個小提琴型的女人

但是內心…↓

“來來，包放這了，猜猜我是什麼級別的女人”

“槍口懟的腦袋怪疼的，要不咱先把槍放下慢慢猜…？”

當然了，其實很多妹子並不是買不起那些昂貴的奢侈品包包，很多情況下她們只是覺得沒有那個必要。

下面這個妹子就用實際行動説話，不用奢侈品並不是因為沒錢。

有的時候只是懶得動筆：

“現在沒工作，就用這個搞一個。（説啥老孃也得參加下這個活動）”

沒毛病，牛皮（紙）的LV，鑑定完畢。

參加這個活動同樣積極的，除了上面這個妹子，還有一些會玩的官推。

世嘉的官方推特就趁着這個熱度，公然曬出了他們的專屬包包。

最關鍵的是後邊跟着幾個大字：24歲，世嘉社員。

總感覺他們秀包是假，真正的目的是秀自己有年輕的女員工吧。

話説回來，其實呢，“聞包識女人”這樣的説法也並非沒有一點道理。

如果謙虛一點，沉下心來，從 “決定女人價值的包包”這個標籤下曬出的東西來看，我們還是可以從此窺探到一些她們的生活狀態的。

比如用下面這個包的妹子一看就非常的踏實。

“確認過眼神，你是個腳踏實地的女人。”

Via：na74@twi

放出下面這個包的妹子自己也承認了，在花粉症爆發的季節，可是多虧了它了：

不過，這個包如果有男款的話，可能銷路也會不錯。

當然除了上面這些之外，參與這項話題活動的妹子還有很多很多，在這些人羣之中我們也很容易就找到了那些“自家人”。

比如這個：

還有這個：

以及秀恩愛的：“和老公用的是一個包。”

想問妹子，老公一個夠用嗎？這裏還有個會打FF，會主動揹包不嫌沉的。

所以最終，這個女性朋友們自我調侃的活動，就莫名其妙地演變成了這樣一個秀包的競技場。

面對近乎侮辱的言論，她們並沒有用多麼尖鋭的語言去反擊，也並沒有扮出一副受害者的樣子去聲討。

而是站在更高處，微微一笑，這不免令人由衷地敬佩。

所以對於那些腦回路奇怪，總喜歡用物質衡量女性朋友的人，我們又何必傷了肝火。

不妨送他下面這個包背背：

本文經授權轉載自遊研社。