北平模式應用在台灣的新思路_風聞
观察者网用户_218939-2018-04-13 17:33
解放台灣的北平模式已經有很多人提出來了,目前國家的一些動作也確實有向着這個方向努力的意味,實際上北平模式的最關鍵前提有幾個:
一是內部滲透。在台灣內部必須有可以依靠的力量來威脅當局的統治地位,目前紅統派在台灣人微言輕,但隨着大陸對國民黨的徹底失望,轉而支持真正統派新黨的做法來看,未來依靠國民黨反獨,依靠新黨和其他統一力量促統的方式會逐漸確立。目前通過支持新黨在大陸設立聯絡機構,成為國台辦和陸委會的管道徹底切斷後台海兩邊為數不多的溝通管道,未來可能成為台商在大陸利益的聯絡代理機構,勢必增強新黨的實力。
二是外部壓力。外部壓力包括經濟壓力,政治壓力,心理壓力和軍事壓力。目前在這四個方面大陸能做的和在做的包括:
經濟方面與台灣通商的各項協定和大陸對台優惠政策的磁吸效應,逐漸吸引台灣資本到大陸來,轉移台灣的優勢產業到大陸來。
政治方面包括拿掉台灣邦交國,拒絕台灣參與世界級的各項組織(國際衞生組織會議,國際民航組織會議等),未來可對台灣島內的各項議題進行關切(對司法公正,人權維護、環保、用電、教育等進行評論干涉)使大陸的治理智慧為台灣民眾所瞭解,扭轉大陸形象,打擊台灣當政者形象。
心理方面包括對台人才優惠政策,以及大陸不斷展示的發展成果,這些已經是島內很多人認識到大陸的進步以及前景,很大程度上已經對台灣人才形成了吸引,人才跑了,對老百姓來説是很大的示範作用,就像當年大陸的出國熱讓美國在中國人的心理形象徹底轉變,這一現象將來也會在大陸和台灣之間出現。
軍事方面包括海軍建設,某型有針對性的武器研製,比如專門用作登陸作戰的快速碼頭、大型登陸艦等,以及台灣海峽的軍事演習、戰機戰艦繞島,公海上的反介入作戰演習等。
這四個壓力正在形成,但台灣當局也在有針對性的破壞,致使我們的努力效果不大,最根本的原因是這些都是表面的工作,沒有戳到痛處,我今天就為北平模式提供一個新思路。
1、收復金門馬祖。以前金門馬祖沒有收,很多人説是要留台灣一個尾巴捏在手裏,這沒有錯,但這個情況的前提是當時大陸在台灣海峽沒有真正可靠的作戰能力,沒法突破美日的馳援,美國的航母戰鬥羣一到台灣海峽我們就沒轍了,現在情況已經不同,美國軍艦已經不可能再大搖大擺地跑到台灣海峽當靶子。所以這個尾巴對大陸意義已經不大。對於當前的解放軍來説,到金門馬祖這一點距離和到台灣島的距離區別已經不大。
2、金門馬上要喝上大陸的水,在歷次選舉中,在金門當選的都是堅持一中的一方,足以説明金門民眾對大陸是比較親的,加上金門本身人口不多,收復後的治理問題不大,像澳門那樣每人發點錢收買人心,也花不了多少。
3、收復金門的方式很多,比如自然災害,大陸第一時間派駐解放軍以救災的名義迅速佔領金門,同時支援金門老百姓免受災害之苦,名正言順。
4、收復金門的國際阻力小,畢竟是一個小島,人口也不多,與大陸聯繫緊密,收復後可以預見的國際壓力不會太大,若壓力過大,制裁過大可能會逼大陸直接動手收復整個台灣,西方會投鼠忌器。即使美日要來軍事幹涉,金門也在我們嘴邊,軍事上我們佔絕對優勢。
5、收復金門馬祖對台灣的四個壓力有巨大促進作用。金門之戰一旦開打,可以預見的是台灣股市馬上一瀉千里,富人紛紛出逃,島內一片人心惶惶,甚至可能國軍有的都會起義。按照台灣人欺軟怕硬的性格,很可能統一的聲音就會成為主流,逼着當局坐回談判桌,既談停戰,也談統一。
6、收復太平島。太平島在中美南海爭霸的背景下對台灣來説非常雞肋,而且讓台灣的地位非常尷尬,站哪邊都不好。當年南海仲裁案,島內甚至出現了很多放棄太平島給美國的言論。太平島對台灣意義不大,既不能基於太平島在南海問題上發聲下棋,也守不住。但對大陸來説意義就非常大了,將給大陸提供一個有利的落腳點。收復太平島不僅能夠實現對台灣的壓力形成,還能在戰略上有力支援南海問題的解決。