美國海軍開始研討新巡洋艦 能幹過055嗎？_風聞

最近美國海軍正在召開海軍協會年會，若干海軍主要官員都出來講話。這其中美國海軍作戰部長約翰·裏查德森上將關於“新大型水面戰鬥艦”的説法，引起了不少關注。

因為這“新大型水面戰鬥艦”，就是指爭議已久的新巡洋艦了。他表示，在新巡洋艦問題上，美國海軍要採用和FFG（X）一樣的策略，即尋找一種具有適應未來改裝潛力的現成艦體設計，可以按照未來需求的變化，量身改造。

冷戰時期作為美國海軍象徵的“提康德羅加”級巡洋艦轉眼間垂垂老矣，亟待替換

“我們將全力加速下一代大型水面主力艦，”裏查德森在週三下午的會上這樣表示：“我相信我們已經通過護衞艦探討學到了不少東西，現在我們將把這些經驗用到主力艦上。”

“我們希望把一切做好，儘可能快完成，按照和護衞艦一樣的時間表：在我們確定自己的要求和實際需求的時候，讓工業界參與進來，整個競爭將是開放性的。”

這意味着美國海軍可能只要幾個月，而不是幾年的研討，就可以開始給工業界下訂單。

“我希望所有問題能在2018、19年內敲定。”他説。

當年金光閃閃，亮瞎狗眼的CG-21巡洋艦墳頭的樹都長出來了（2009年被徹底終結）

關於新巡洋艦，裏查德森説了三個要求：

第一，要使用現成的艦體，新巡洋艦的艦體必須和現有艦艇通用大部分零件。

第二，到有充足的電力，他説：“電站和發電機——這是我們現在需要高度關注的問題，因為一旦設計確定就很難再去改動這些系統，而在未來的艦艇上，我們需要用大量消耗能源的新裝備、新武器。”

“所以，我們需要大量的電力。我們應該把投資儘可能花在典禮上，這就像你電腦的內存，你買下來以後馬上就會發現你還需要更多。”

第三，是這艘艦必須能夠有足夠的設計裕量，以便在未來加裝新型設備和武器。雷達系統、作戰系統和武器系統都要能夠快速替換。

《防務新聞》在報道里查德森講話的後，採訪了幾個美國專家，針對裏查德森的講話，他們認為，現有可選的下一代巡洋艦艦體包括：

拿伯克來改的話，或許會接近日本“金剛”級，把上層建築加高，增加艦隊防空指揮部，然而這並沒有解決美軍對於發電系統和為未來留下足夠裕量的要求

英國26級護衞艦、伯克級驅逐艦、DDG-1000，以及LPD-17“聖安東尼奧”級。

當然了，英國26級實在是太小了點，排水量才6900噸，顯然滿足不了美軍的需求。

而“伯克”級艦體呢？

除非做大幅度修改，就像當年用“思普魯恩斯”級艦體修改設計出來“提康德羅加”那樣，否則也是太小。

那麼，真正能滿足美軍需求的就只剩下DDG-1000和LPD-17了。

拿兩棲攻擊艦改巡洋艦就……

但這兩個設計又各有缺陷。

DDG-1000的艦體存在着海上穩定性不足的隱患，而LPD-17雖然是個成熟的不能再成熟的艦體了，但其航速恐怕沒法跟上航母執行貼身護航的任務。

也有美國專家表示，雖然“新型大型水面戰鬥艦”的説法聽起來好像專門為了替換現役“提康德羅加”級巡洋艦而設計，但實際上美國在2019年後有建造兩型大型水面作戰艦的設想，換句話來説，這種新型巡洋艦在替換“提康德羅加”外，可能還要替換現有的“伯克”級Flight I型艦。

美國的新一代巡洋艦到底什麼樣呢？

那麼唯一能徹底符合美軍要求的就只剩下DDG-1000艦體基礎上，復活CG-21了……問題是當年你們為啥要砍了CG-21呢？

當然，還有一種可行方案，是伯克III討論時期的一個計劃，放大伯克級

然而那和之前國會反對的，給替康繼續續命的方案好像差不多

列車長當然現在也還説不準，但如果從性能上來説，無非就就是撿回當年被國會老爺們直接砍了的CG21了，也就是用DDG1000的艦體，取消兩門大而無用的155毫米艦炮，裝上新一代的作戰系統和大相控陣雷達，成為新一代“一級防空艦”，憑藉MK.57大垂髮，可以有條件裝備新一代防空、反艦、對陸攻擊導彈，甚至把小號的GBI導彈裝到艦上去。

這應該是美軍心中最完美的新巡洋艦設計

只是，如今要恢復CG21似乎有點談何容易的感覺。

首先，DDG1000的艦體、動力系統都需要磨合，這項工作起碼到2019財年，也就是2020年左右，恐怕完不了。

看看伯克III從最初的，高大上的，金光閃閃的，雙波段相控陣方案

到如今頭上裝個SPG-9小單面陣的方案，縮水問題不可謂不嚴重……沒錢就是這樣的……

按照正常的路子，美軍如果要在DDG-1000基礎上發展新的巡洋艦，應該做的事情是積極試驗驗證，發現問題，修改設計，可能甚至連最基礎的船體線型設計都重新捯飭一遍。

然後開始設計建造CG21。

就和中國當初從052B，到052C，再到052D的發展一樣，在052B的船體線型，動力系統都已經有了充分驗證，讓軍方有充足信心後，再上後續艦。

而美軍現在的狀況，在DDG-1000沒有進行充分試航——當然因為大部分時間這艘船在修理……之前，也不打算對該艦存在的問題進行深度的檢討和積極修改，而是轉頭就去搞什麼“國際大招標”，“公開大競爭”……

實屬分散精力，浪費資金。尤其是隻要把美軍未來的需求想透，美軍應該完全清楚真正能滿足他們未來需要的只有進行充分修改改進後的DDG1000，而不是其他什麼船。

這事兒就好比英國在1912年造出“無畏”之後，不是繼續造同型艦，而是搞個招標，非要在一堆“前無畏”中選一個型號出來進行修改。那樣的結果，十有八九是出現用用蒸汽輪機，卻有二級主炮的奇葩來，等着未來有錢再換全大口徑主炮。

未來美國海軍要對付高超聲速滑翔反艦導彈，唯一的可行選擇是發展增程THAAD這樣的導彈——當然不一定是陸軍馬鹿的THAAD基礎上發展，或許會繼續在標準基礎上發展類似紅旗-19的導彈吧

這樣尺寸的導彈，MK.41已經塞不下了，必須上MK.57，而伯克是不可能上MK.57的……

再加上美軍自己也已經承認，未來是屬於高超聲速技術的，海軍如果要發展一種遠程高超導彈，像“快鷹”也好，LRASM-B也罷（當然這個不是高超），尺寸都要加大，起碼不亞於俄國的“寶石”

俄羅斯的“暴風”級驅逐領艦方案反正是沒希望落實的，但美軍未來的巡洋艦的需要其實和它有點接近

但換主炮這樣級別的修改，在那個時期基本上就和現代的“盾艦”換雷達一樣，帶來的麻煩可不是一點半點，更談不上什麼“快速修改”。

日本在兩次世界大戰之間造的軍艦也有不少是類似的思路，但等到大戰開始前，給這些名義上叫“輕型巡洋艦”的艦艇換上大口徑主炮，實際到了二戰的時候，和別人的重型巡洋艦一比，戰鬥力還是差一截。

其實美軍的這個思路，搞護衞艦還是沒啥問題的，畢竟對於美軍來説，護衞艦不過是一種“打雜”作戰艦艇，其戰鬥力的“及格線”比較低，差不多就行。即使是冷戰時期最成功的“佩裏”級護衞艦在當年也被嘲諷是用來給航母擋魚雷的貨。新的FFG（X）也就那麼回事。

作為身系海軍命運前途的主力艦，用這樣不認真的搞法去搞，實在是令人大跌眼鏡。

看着055，美國海軍如今恐怕心中也是五味雜陳……

美軍現在用這種方式搞下一代主力艦的選型，恐怕説明他們的戰略計劃已經陷入混亂了。

這或許並不一定是他們的腦袋糊塗了，更多的恐怕還是政治因素、財政因素過多參雜在新一代艦艇發展的技術探討中的結果。

昨天，中國人民解放軍海軍舉辦盛大閲艦式，展示了海軍新一代的作戰體系。而未來，隨着052E、054B、055A，以及在055基礎上發展的新型水面打擊艦，075兩棲攻擊艦，可能的0XX大型兩棲攻擊艦，03型航母，以及095攻擊核潛艇的陸續發展，中國海軍將繼續按照自己的道路，堅定的走下去，每一步都走得堅實。這是我們發展世界一流海軍的基礎，也是現在的美國海軍沒法和中國比較的一個點。

相比之下，現代世界上，認認真真發展海軍的國家越來越少了。

在伯克3服役前，美軍唯一有可靠反彈道導彈能力的戰艦還是隻有提康，而未來，新巡洋艦必須扛起攔截高超反艦彈的任務，其防禦水平必須必伯克有顯著提升，這是美軍心裏非常清楚的

折騰了半天，美軍發現，自己需要的是和055類似的戰艦，大尺寸的垂髮，可以容納紅旗-19，高性能的雷達系統，可以遠距離探測跟蹤彈道導彈，充裕的電力，足夠的冗餘，一切都是這麼完美……然而最完美的戰艦在敵人手裏——美軍所能做的，就是儘快造出美國版055來

在中國排出48艘戰艦之壯盛軍容，震懾強敵的時候，因為敍利亞危機試圖展示肌肉的俄羅斯，在整個黑海、地中海能動用的水面作戰艦艇也不過少數幾艘驅護艦，作戰能力還趕不上美國派到黑海的兩艘“伯克”。

在這個危急的時刻，俄羅斯海軍能出動的戰艦卻只有寥寥幾艘，回想起當初紅海軍與美國在地中海上炮口對炮口的輝煌，戈爾什科夫元帥該氣的從棺材裏跳出來

這種對比，反映出了俄羅斯的虛弱、美國的霸道，也反映出了中國不可阻擋的上升趨勢。

未來的路還長着，讓我們看看這種發展趨勢最後會給世界帶來什麼樣的變化吧。

當祖國需要的時候，人民海軍不會缺席，未來，我們的航跡將更加寬廣，我們的艦隊將更加強大！