看17年遊戲產業報告，分析中國遊戲市場境況_風聞

 簡略的看過 《2017年中國遊戲行業發展報告》，裏面羅列的數據很多，總的來説，17年中國遊戲行業營收在2189.6億元，其實可以約算為2200億，包含一些灰色領域。相比較的是美國娛樂軟件協會（ESA）發佈的2017年度評估，美國遊戲行業收入達到360億美元，約為2265.1億人民幣。這數據僅是硬件、軟件、外設、內購、訂閲，不包含廠商的線上銷售額。可見，雖然總量上表面看起來差不多，中國基本是網遊產業的營收，單機營收基本可以忽略。如果算上美國線上遊戲平台的營收，遠遠不止360億美元。

  中國遊戲產業缺什麼?

一 缺錢

  是的，國內遊戲產業十分缺錢，雖然掙錢很多，但蛋糕基本上被幾個巨頭吃大份，小廠家蹭市場吃小份分掉了。大公司是典型的資本市場公司，一切以最高利益出發。小公司沒有技術實力，靠一些低端的，落後的技術打造遊戲，吃一些市場紅利，也是美滋滋。顯然，國內遊戲產業是亞健康狀態，真正願意為原生概念，原生IP項目上投資的很少。如果按政經學解讀，屬於“中國人民”的遊戲企業幾乎沒有。

二 缺人與教育

  常見的邏輯誤區，一談到人，就是人才，而且還得是的大神，高手。其實國內遊戲行業與國內足球行業的境況很相似，國內能上球員市場和上比賽的註冊球員屈指可數。遊戲業同樣，能正兒八經研發遊戲項目的專業人員和團隊很少，這也是國內公司熱衷於代理的原因，不代理就倒閉了。況且現在魚龍混雜，大多數人員轉投到遊戲行業，當然不是不可以，但是由於門檻較低，什麼二五八萬都在遊戲業混跡，時常的弄些負面新聞，阻礙遊戲行業發展。

  遊戲行業職業化的缺位，遊戲工作是個系統工程，工作分類細分化。從教育渠道看，有傳統的大學，資本公司成立的培訓機構。如果説從軟件層面講，大學計算機專業肯定符合要求，一些高水平的培訓機構也很好。但要上升到遊戲製作層面，傳統渠道很局面，培訓機構雖然會有市場深度，市場經驗，但是會有無法得到認可的尷尬。遊戲製作中最核心的遊戲主策劃師/製作人，現在要麼是產品經理，要麼是技術類轉職，從而不能誕生出“陳星漢”“小島秀夫”這樣帶有完全個人思想意識作品的製作人。從現在的市場現狀也反映出現象，國內的遊戲製作組大多是分析市場上的行情來製作遊戲，從而被玩家冠以“抄襲”的名頭。國內遊戲行業的基礎積累其實很不錯，培養了大批量的工程師，這也是中國市場的紅利，單純的技術製作不落後歐美製作者，但是缺少遊戲製作中最靈魂最關鍵的人物。

三 缺平台

  如果一個還處於demo水平的遊戲；如果一個製作組製作出的遊戲；想展示給玩家，展示給市場，無論是移動遊戲還是pc遊戲，在國內都找不到合適的平台。移動遊戲來説，顯然渠道商會佔利潤的大頭和主動權，商業行為，沒什麼可説的，但有些優秀的獨立製作者缺少展示作品的平台 ，只能轉向國外平台（steam），pc遊戲也同樣如此，國內的平台有自己的算盤，目的肯定是賺錢，顯然不會承擔不能盈利的內容和服務。