馬前卒關於中美貿易戰的演講的錯誤之處_風聞

剛才看了一下馬前卒的在觀網的直播。馬前卒説，為了增加談判籌碼，中國要主動降低10%的糧食產量，讓出貿易空間，形成交易籌碼。為了做到這點，中國要消滅1億農民，讓他們進城。其理由是，中國反正也要搞產業升級，早移晚移都是移。還説農民願意進城，因為城市的工資高。 第一，就説這1億農民進了城，城市有沒有那麼多的工作機會提供給他們。如果沒有，那這一億農民就變成一億盲流了。又沒工作，又沒住處，又沒技術的農民進了城，只會有一個選擇，那就是暴動。 理科的表皮，文科的骨頭 第二，中國現在與美國打貿易戰的籌碼還很多，是否有必要用消滅一億農民這種極端的方法來增加一個自損一萬傷敵八百的籌碼——所謂中國主動降低10%的糧食產量，讓出市場空間，然後再以此為籌碼，來跟特朗普交易。你知道中國有多少人嗎？14億。你要主動讓中國暴露1億四千萬的糧食缺口的風險來跟特朗普談判？別説1億4000萬人，就是1千四百萬人的糧食缺口，就足夠引起世界糧食市場的巨大震動了。你覺得美國是會為了市場份額和你談判呢，還是會趁機卡你脖子呢？尤其是對特朗普那種號稱交易大師的人來説。到時候他要是不咬下來你一塊肉他就不叫特朗普。 第三，所謂的產業升級。產業升級應該循序漸進，按照科學規律來的。中國產業還沒升級到那種程度呢，你就先把人都趕到城市去，這叫什麼？ 看來馬前卒大哥啊，是披着理科生的表皮，骨子還是充滿着文科生的浪漫與超現實主義。 歡迎大家來討論。

剛才看了一下馬前卒的在觀網的直播。馬前卒説，為了增加談判籌碼，中國要主動降低10%的糧食產量，讓出貿易空間，形成交易籌碼。為了做到這點，中國要消滅1億農民，讓他們進城。其理由是，中國反正也要搞產業升級，早移晚移都是移。還説農民願意進城，因為城市的工資高。 第一，就説這1億農民進了城，城市有沒有那麼多的工作機會提供給他們。如果沒有，那這一億農民就變成一億盲流了。又沒工作，又沒住處，又沒技術的農民進了城，只會有一個選擇，那就是暴動。 理科的表皮，文科的骨頭 第二，中國現在與美國打貿易戰的籌碼還很多，是否有必要用消滅一億農民這種極端的方法來增加一個自損一萬傷敵八百的籌碼——所謂中國主動降低10%的糧食產量，讓出市場空間，然後再以此為籌碼，來跟特朗普交易。你知道中國有多少人嗎？14億。你要主動讓中國暴露1億四千萬的糧食缺口的風險來跟特朗普談判？別説1億4000萬人，就是1千四百萬人的糧食缺口，就足夠引起世界糧食市場的巨大震動了。你覺得美國是會為了市場份額和你談判呢，還是會趁機卡你脖子呢？尤其是對特朗普那種號稱交易大師的人來説。到時候他要是不咬下來你一塊肉他就不叫特朗普。 第三，所謂的產業升級。產業升級應該循序漸進，按照科學規律來的。中國產業還沒升級到那種程度呢，你就先把人都趕到城市去，這叫什麼？ 看來馬前卒大哥啊，是披着理科生的表皮，骨子還是充滿着文科生的浪漫與超現實主義。 歡迎大家來討論。