華中師範大學教師實名聲討媒體人王志安“鼓勵學生誣告老師”_風聞
000000000000-不以美貌动天下,但以风骚惊世人 的番老板2018-04-14 20:08
最近,me too運動席捲全球,我國高校性侵、性騷擾事件頻繁被曝光,引起社會憤慨。各方人士紛紛參與熱議,其中,知名記者、評論員王志安發佈了這樣一條微博,引起了不少網友的不滿。

此言一出,立即引發熱議,有些網友表示,觀點太過偏激,無法贊同。


而有些網友則對他的言論表示理解。



對於網友的討論,王志安也在評論區中進行了補充解釋。

今天,華中師範大學歷史文化學院教師陳鼕鼕在微博@小樓玉笙 發文,實名呼籲教師、學生聯合聲討王志安。

王志安
呼籲原文如下:
近日,部分高校教師性侵或性騷擾事件頻繁曝光,不僅學生、社會各界無比憤慨,而且教師羣體內部同樣義憤填膺。然而,某知名大v記者王志安公開叫囂,為了打擊日益猖獗的高校性騷擾,應當鼓勵、保護學生誣告老師,將矛頭指向了整個高校教師羣體。
王氏的言論,荒謬之處主要有二:
其一,試圖以羣體內部分人的惡行否定整個羣體。高校教師中當然不乏個別敗類,除了性騷擾,學術腐敗等其他問題也毋庸否定。然而,公務員中存在老虎、蒼蠅,不能否認多數公務員兢兢業業,國家機器才能正常運轉,社會秩序才能穩定;醫生羣體中存在收受紅包或者庸醫害人的情況,不能否認多數醫生還在救死扶傷,我國人均壽命才能接近80歲,達到世界領先水平。如果沒有高校教師頂尖者永攀科學高峯,普通者認真教書育人,我國的整個教育事業也不可能平穩發展,取得目前的成就。不能否認,現在日益擴大的中產階級隊伍,多數人還是接收了高等教育才能有今天的發展。用個別實例,打擊整個羣體,無異於前些年部分妓者污名化整個警察、醫生、中小學教師,無益於社會穩定。
其二,涉嫌違背道德乃至法律。如果保護學生在證據不充足的情況下,揭發禽獸教師,以此保護性騷擾受害者,這些方案當然可以討論。然而,鼓勵學生誣告,不僅涉嫌違背傳統道德,而且更有觸犯法律之嫌。所謂誣告,“指的是以捏造事實,偽造證據,告發,陷害他人的行為”。鼓勵學生捏造事實,違背社會公序良知,只會導致部分學生懷着不可告人的目的要挾教師,獲取不正當利益。
而且,根據我國法律,誣告陷害是一項罪名。根據《中華人民共和國刑法》第二百四十三條規定,誣告陷害罪,是指捏造事實,作虛假告發,意圖陷害他人,使他人受刑事追究的行為。公開鼓勵學生誣告,可能引導學生犯罪,涉嫌另一項罪名。即教唆罪,是指以勸説、利誘、授意、慫恿、收買、威脅等方法,將自己的犯罪意圖灌輸給本來沒有犯罪意圖的人,致使其按教唆人的犯罪意圖實施犯罪,教唆人,即構成教唆犯罪。涉嫌誣告陷害及教唆的言論,無疑是違背黨紀國法,應當受到譴責的。鑑於以上原因,我公開呼籲,各位教師、學生共同在微博、微信等處,掀起聲討王志安的高潮,直至此人刪除相關言論並公開道歉。也呼籲微博方,刪除此人相關缺德違法言論,乃至封號,以杜絕謬種流傳。
華中師範大學歷史文化學院教師 陳鼕鼕