這是軍事打擊敍利亞，政治打擊俄羅斯！_風聞

4月14日，美國聯合英國與法國，發動了對敍利亞的空襲行動，俄羅斯對此積極應對。

到底是大規模戰爭爆發，還是戰爭訛詐，俄羅斯方面進行了認真的研判。最終俄最高層發現，美國及其盟友並無做長期戰爭的打算，在東地中海和海灣地區的戰爭部署似乎也未到位，而俄羅斯對特朗普總統的觀察，發現他胸無定數，對美國如何應對敍利亞問題既無深謀遠慮，也無明顯的近期目標，甚至連英國人提供情況的真實性都未搞清楚就貿然動武，完全是隨性而來。

俄羅斯政治評論家馬爾科夫始終認為，此次襲擊是美國對俄羅斯在中東和全球實力快速增長的強硬反應，並不標誌着美國準備在全球與俄羅斯進行軍事對抗。這是軍事打擊敍利亞，政治打擊俄羅斯。馬爾科夫認為，美方事先告訴俄方俄在敍利亞的軍事設施將不在美英法空中打擊的範圍之列，這就意味着美方及其盟友不準備在近期與俄方直接發生軍事對抗。如果美方執意與俄方在敍利亞進行軍事對抗，事先就不需要向俄方告知美國等西方盟國的行動意圖了。

在美國第一輪攻擊過後，俄羅斯認為攻擊對敍利亞政府軍及其附屬武裝的打擊力度極其有限（只是15日以色列乘機對阿勒頗敍利亞軍火庫發動攻擊），在俄羅斯的支持下，敍政府在軍事上早有準備，部分人員撤出敏感地帶，打擊過後，敍軍損失不大，俄方設施安然無恙，而且敍軍還趁亂全面收復東古塔按地區。

俄方還發現，此次美國對敍利亞的攻擊，雖然強度大於去年，但幾乎沒有造成大量平民傷亡。認為美國有所顧忌，擔心其在敍利亞北部庫爾德區域的2000多軍事人員（只有輕武器裝備的特種部隊）的側翼安全，因此不敢放肆對敍政府軍的主要軍事設施開打。而且在美英法聯合轟炸後，並未出現敍利亞各派反政府武裝全面反擊的跡象，似乎在地面戰場依然一派沉寂。

值得回味的是，俄羅斯對此次事件的應對值得點贊。

在4月14日襲擊發生後當日，俄羅斯常駐聯合國代表在第一時間要求舉行聯合國安理會會議並要求通過決議案，譴責美英法的襲擊行動。俄方的議案雖然沒有通過（在俄羅斯預料之中），但得到安理會3票支持（包括中國在內），4票棄權，使得美國期待在安理會孤立俄羅斯的局面沒有出現。同時，俄羅斯與敍利亞合作，揭露美方在沒有敍利亞政府使用化武證據和動機的前提下夥同英、法發動空襲毫無道理，實際上是欲加之罪。

俄羅斯還利用本國的俄語和英語電視頻道，反覆播出英國天空新聞頻道13日在節目中中斷了與英國駐伊拉克部隊前指揮官、退役將軍喬納森·肖的談話。肖在談話中説，敍利亞政府軍沒有製造杜馬鎮化武襲擊的動機，肖將軍稱，在敍利亞政府軍節節勝利的情況下，敍政府怎麼會有向敍利亞平民使用化武攻擊的動機。而俄以其之矛攻其之盾，用西方人的自己的分析來戳破美英法的誑言。

同時，這一次美國發動針對敍利亞的空襲已經不像美國發動海灣戰爭、利比亞戰爭那樣輕易贏得在道義上的國際支持。在伊斯蘭世界，除了沙特等部分海灣國家以及痛恨阿薩德政權的土耳其外，有相當多的伊斯蘭國家不支持襲擊行動。其中包括巴基斯坦、埃及等國。而印度、巴西等發展中大國也明確表示要各方剋制，南非、尼日利亞等國也沒有表態，這説明美國及其盟國的襲擊行動並沒有贏得人心。

我們還注意到，俄方此次十分講究鬥爭策略，在西方發動攻擊之前，普京專門給法國總統馬克龍去電話，透露俄方已發現了“白頭盔”在敍利亞的影視基地，並揭露稱他們專門拍攝造假的化武影視。在襲擊發生後，馬克龍馬上告俄方，希望俄羅斯能回到談判桌來，表明法國無意與俄羅斯對抗。此時，俄羅斯試圖把法國與英美區分開來，同時也把美國與英國區分開來，着重揭露英國情報機關編造謊言的行徑，藉以打擊英國發動的西方對俄羅斯的外交圍攻。

俄羅斯還發現，通俄門事件對特朗普的影響很大，儘管特朗普發動了對敍利亞的化武襲擊，但特朗普本人未直接發表攻擊普京的言論，也沒有要與俄羅斯在敍利亞一決高下的狂言。因此，俄羅斯也注意分寸，未發表任何直接攻擊特朗普總統本人的言論，這表明俄羅斯還是試圖把特朗普與美國白宮那些堅持與俄羅斯對抗的官員區別對待。

為進一步贏得主動，俄羅斯要求敍利亞為聯合國化武核查人員開闢進入出事地點的通道，協助調查，同時，俄方要敍利亞方便謹言慎行，不要給西方任何新的口實。

這一次在聯合國，中國代表團投票支持俄羅斯議案，已表現出中國在關鍵時刻主持國際正義，這樣會進一步加大俄羅斯對中國政府和人民的好感，進一步強化中俄之間的已經十分牢固的戰略合作伙伴關係。中國雖然與美國可能爆發貿易戰，但事實上雙方還在接觸中，而中、英和中、法之間的合作關係都很好。完全中方可以利用自身的有利條件，多做西方工作，儘可能爭取引導敍利亞危機相好的方向發展，爭取安理會在此問題上能形成妥協，不至於進一步惡化敍利亞危機。