中美貿易戰對中國的影響及對策_風聞
桃子-2018-04-18 08:13
隨着被中國人嘲弄和挖苦的“沒有從政經驗”的美國總統特朗普一連串對華政策的推出,世人都明白了“中美貿易一戰”恐怕無法避免了。中國將迎來一次世紀大考。中國打贏這一仗,中國就真正崛起了,中華文明將再次普照大地;而中國輸掉這一仗,什麼口號也別喊了,回家抱孩子去吧。那中國輸贏的前景如何呢?現在就做個淺淺的分析。
首先,美國氣勢洶洶,既掌握主動權,又連續出招,不給人以喘息之機,擺出不達目的決不罷休的樣子,世人都提心吊膽起來。而中國則處於守勢,義正言辭,以期在道義上利於不敗之地,逼迫美國放棄制裁。但美國似乎沒想罷手,而是不斷祭出新的招數,一拳跟着一腿,讓人難以喘息。比如美國突然翻出陳年老賬,以中興通訊沒有遵守禁運協議為理由,禁止美國供應商向中興通訊提供零配件,一下子打在了七寸上。
眾所周知,中興通訊是一家全球領先的高科技通訊企業,但採用的關鍵核心零部件確實美國提供的,這一問題,在前年被罰款8.9億美元后,並沒有得到任何改觀,第二次被成了靶子,絲毫不令人奇怪。有人説,美國殺人一萬,自損三千,乾的是損人不利己的事情,美國公司自身也會受到損失。但這樣説是幼稚!因為美國的供應商是全球唯一的供貨商,沒有其他供貨商可以替代,否則中興通訊就不用害怕了。而作為全球唯一的供貨商,美國公司在中興通訊身上損失的市場,比如很快會從其他通訊公司身上找回來,比如愛立信或者華為或者諾基亞會增加訂單,分食中興讓出的市場。世界通訊設備市場是不會因為中興通訊的倒台而減少需求的,只能是從中興轉移到其他設備商身上,隨之美國的提供的核心部件肯定會失之東隅收之桑榆,從其他公司增加的訂單上找回來,所以,最終倒黴的只有中興、中國,美國公司的損失都是暫時的,因為美國企業是全球“唯一的供貨商”,最終必然贏得勝利。
那麼中國的對策呢?也有問題。中國對美國高粱下手,徵收反傾銷税,鄙人認為這種對策有問題。這好比對方一拳打在你的臉上,你反手踩了對方一腳,雖然對方會感到疼痛,但並不傷元氣呀。想想看,你損失的是高科技,而對方損失的是糧食,誰更倒黴?用腳後跟都能想出來。對美國來説,這種對策,不僅不能損害對方的實力,而且會激怒對方,讓“野獸變得更加兇猛”!中國今後比然會面臨更兇猛的攻擊。那中國怎樣做才更有效呢?
若干年前,聯想曾經給中國的國會(全國人大)提出一份立法建議,建議中國製定《反禁運法》,對那些曾對中華人民共和國國家採取不公平、不友好的高科技禁運措施的國家和產品,一旦中國研製出替代產品後,立刻對這些禁運產品採取懲罰性制裁,包括市場準入限制、徵收高額關税等措施,雖然本人對柳總的很多做法不感冒,但對聯想的這一舉動,是從心眼裏佩服的,有骨氣!但中國的人大畢竟不是西方的國會,這一立法建議後來石沉大海。但現在回想起來,《反禁運法》卻正是對付美國打壓中國的利器。因為美國對中興的禁售,時間長達七年,足以使中國國內出現替代性產品。如果《反禁運法》實施,那七年後這些美國企業再想進入中國市場就不太可能了,想想七年後的可怕下場,美國採取類似損害中國的行動時就會謹慎得多。所以這裏我要對中國“人大”説一聲:“你該發揮點作用了”!立了這麼多亂七八糟的法律,獨對唯一能夠保護國內高科技行業的《反禁運法》不理不睬,能説全國人大代表盡職了嗎?
那麼現在呢?我們能讓美國害怕嗎?能讓美國退縮嗎?這就要看政府的做法了。象對美國高粱徵關税這種激怒對方卻無法實質損害對方的做法,還是別用了。要打,就要打在美國的七寸上,讓美國的制裁目的落空,還要損害美國的尖端產業,讓其偷雞不成失把米,制裁別人害自己。藉口很好找,用美國自己發明的就成。什麼損害國家安全啦,喪失就業啦,違反協議啦等等都可以,這種事情美國做的比中國多1000倍都不止,隨便拿出一個來都成立,比如美國對台軍售,就可以當成一個很好的藉口,用以制裁相關的美國科技公司;但關鍵的是,對美國造成的損失必須是淨的、絕對的、不可彌補的損失,不能是那種不痛不癢的措施。中國現在不能搞韜晦、裝弱者、不能搞仁義禮智信的姿態。因為喜歡這種姿態的國家都是弱國,幫不上中國的忙,解決問題必須靠自己,靠智謀和手腕,靠強勢反擊。打中對方的關鍵部位,不僅打疼、還要打狠,打出效果,為自己國家的科技振興和產業升級鋪路、清除障礙才是貿易戰的最終目的!
可以採取的措施太多了,關鍵還要看政府的勇氣和決心!善待自己的科技人才,為自己的科技企業保駕護航才是關鍵。想想中國目前最風光的“政府官員”和“影視明星”,有錢有勢,卻哪一個也不能把中國推入世界強國的行列,最終還得靠我們自己的知識分子、科技人才!善待他們、保護他們、留住他們才是中華振興之根本!為科學服務、為科研服務、為人才服務,這個國家才有希望。願中美貿易之戰,為中國再一次迎來科技繁盛的春天!