中美貿易戰對中國的影響及對策_風聞

隨着被中國人嘲弄和挖苦的“沒有從政經驗”的美國總統特朗普一連串對華政策的推出，世人都明白了“中美貿易一戰”恐怕無法避免了。中國將迎來一次世紀大考。中國打贏這一仗，中國就真正崛起了，中華文明將再次普照大地；而中國輸掉這一仗，什麼口號也別喊了，回家抱孩子去吧。那中國輸贏的前景如何呢？現在就做個淺淺的分析。

首先，美國氣勢洶洶，既掌握主動權，又連續出招，不給人以喘息之機，擺出不達目的決不罷休的樣子，世人都提心吊膽起來。而中國則處於守勢，義正言辭，以期在道義上利於不敗之地，逼迫美國放棄制裁。但美國似乎沒想罷手，而是不斷祭出新的招數，一拳跟着一腿，讓人難以喘息。比如美國突然翻出陳年老賬，以中興通訊沒有遵守禁運協議為理由，禁止美國供應商向中興通訊提供零配件，一下子打在了七寸上。

眾所周知，中興通訊是一家全球領先的高科技通訊企業，但採用的關鍵核心零部件確實美國提供的，這一問題，在前年被罰款8.9億美元后，並沒有得到任何改觀，第二次被成了靶子，絲毫不令人奇怪。有人説，美國殺人一萬，自損三千，乾的是損人不利己的事情，美國公司自身也會受到損失。但這樣説是幼稚！因為美國的供應商是全球唯一的供貨商，沒有其他供貨商可以替代，否則中興通訊就不用害怕了。而作為全球唯一的供貨商，美國公司在中興通訊身上損失的市場，比如很快會從其他通訊公司身上找回來，比如愛立信或者華為或者諾基亞會增加訂單，分食中興讓出的市場。世界通訊設備市場是不會因為中興通訊的倒台而減少需求的，只能是從中興轉移到其他設備商身上，隨之美國的提供的核心部件肯定會失之東隅收之桑榆，從其他公司增加的訂單上找回來，所以，最終倒黴的只有中興、中國，美國公司的損失都是暫時的，因為美國企業是全球“唯一的供貨商”，最終必然贏得勝利。

那麼中國的對策呢？也有問題。中國對美國高粱下手，徵收反傾銷税，鄙人認為這種對策有問題。這好比對方一拳打在你的臉上，你反手踩了對方一腳，雖然對方會感到疼痛，但並不傷元氣呀。想想看，你損失的是高科技，而對方損失的是糧食，誰更倒黴？用腳後跟都能想出來。對美國來説，這種對策，不僅不能損害對方的實力，而且會激怒對方，讓“野獸變得更加兇猛”！中國今後比然會面臨更兇猛的攻擊。那中國怎樣做才更有效呢？

若干年前，聯想曾經給中國的國會（全國人大）提出一份立法建議，建議中國製定《反禁運法》，對那些曾對中華人民共和國國家採取不公平、不友好的高科技禁運措施的國家和產品，一旦中國研製出替代產品後，立刻對這些禁運產品採取懲罰性制裁，包括市場準入限制、徵收高額關税等措施，雖然本人對柳總的很多做法不感冒，但對聯想的這一舉動，是從心眼裏佩服的，有骨氣！但中國的人大畢竟不是西方的國會，這一立法建議後來石沉大海。但現在回想起來，《反禁運法》卻正是對付美國打壓中國的利器。因為美國對中興的禁售，時間長達七年，足以使中國國內出現替代性產品。如果《反禁運法》實施，那七年後這些美國企業再想進入中國市場就不太可能了，想想七年後的可怕下場，美國採取類似損害中國的行動時就會謹慎得多。所以這裏我要對中國“人大”説一聲：“你該發揮點作用了”！立了這麼多亂七八糟的法律，獨對唯一能夠保護國內高科技行業的《反禁運法》不理不睬，能説全國人大代表盡職了嗎？

那麼現在呢？我們能讓美國害怕嗎？能讓美國退縮嗎？這就要看政府的做法了。象對美國高粱徵關税這種激怒對方卻無法實質損害對方的做法，還是別用了。要打，就要打在美國的七寸上，讓美國的制裁目的落空，還要損害美國的尖端產業，讓其偷雞不成失把米，制裁別人害自己。藉口很好找，用美國自己發明的就成。什麼損害國家安全啦，喪失就業啦，違反協議啦等等都可以，這種事情美國做的比中國多1000倍都不止，隨便拿出一個來都成立，比如美國對台軍售，就可以當成一個很好的藉口，用以制裁相關的美國科技公司；但關鍵的是，對美國造成的損失必須是淨的、絕對的、不可彌補的損失，不能是那種不痛不癢的措施。中國現在不能搞韜晦、裝弱者、不能搞仁義禮智信的姿態。因為喜歡這種姿態的國家都是弱國，幫不上中國的忙，解決問題必須靠自己，靠智謀和手腕，靠強勢反擊。打中對方的關鍵部位，不僅打疼、還要打狠，打出效果，為自己國家的科技振興和產業升級鋪路、清除障礙才是貿易戰的最終目的！

可以採取的措施太多了，關鍵還要看政府的勇氣和決心！善待自己的科技人才，為自己的科技企業保駕護航才是關鍵。想想中國目前最風光的“政府官員”和“影視明星”，有錢有勢，卻哪一個也不能把中國推入世界強國的行列，最終還得靠我們自己的知識分子、科技人才！善待他們、保護他們、留住他們才是中華振興之根本！為科學服務、為科研服務、為人才服務，這個國家才有希望。願中美貿易之戰，為中國再一次迎來科技繁盛的春天！