如果西方對中國搞禁運，中國連燈泡都造不出？_風聞

最近由於中興被美國打擊，有一篇網文冒了出來。裏面説

哪天如果美國拉着日本和歐洲對中國芯片禁運，那中國的電子行業就徹底廢掉，中國所有的帶電子控制系統的，包括家用電器，汽車，飛機，電網控制，甚至小小的燈泡都不能生產了。説到這，怎麼感覺和説1949年一樣啊，真正的一窮二白。

有這麼嚴重嗎？

首先要上結論，先不管這種假設的極端情況是否會發生，如果發生，確實對中國電子行業打擊很大。

但是，燈泡都不能生產，這種描述是誇大不符合事實的，也可能這篇網文是引用了老黃曆。

有人會問燈泡裏怎麼也有芯片。這其實説的是LED燈裏的芯片，主要功能就是把電能轉化為光能。

實物長這樣

在LED芯片行業，中國企業早就差距不大了，三安光電的出貨量最大，和國外產品比較，使用壽命都可以通過認證，光效上的差距也非常微弱（低於3%）。從行業標準上可以説沒什麼差距，但價格比起CREE等國外企業優勢巨大。反而美國CREE的很多產品都要靠國內代工。當然對於手電筒這種移動光源，由於續航的要求，CREE還是有優勢。

雖然不用擔心中國造不出燈泡，但LED的芯片畢竟是簡單的，如果要假設西方和中國對抗到全面禁運的程度，那麼影響肯定是巨大的。

在特殊領域的禁運，還可以通過特殊渠道獲得，但民用市場只能依賴進口。

集成電路是一個非常大的產業，包括IP核、EDA、芯片代工、封測，甚至延伸至上游的加工設備、材料。這就是全球化帶來的分工，缺了任何一個環節，你的芯片就做不出來。

這些年，中國通過併購，技術引進，人才招募，產業政策扶持，投入很大，但畢竟這麼大的產業，你要通吃太難了，而且每個環節你的差距都很大。

比如，我們就不説原材料禁運，光是漲價你也沒辦法。

就在眼下，晶圓缺貨，全球第一、第二大硅晶圓廠商日本信越半導體、日本勝高科技相繼漲價。

目前中國大陸半導體硅片供應商主要生產6英寸及以下的硅片，具備8英寸硅片生產實力只有兩三家，而12英寸硅晶圓則一直依賴進口。中國大陸第一家12英寸硅晶圓廠，中芯國際前創始人張汝京創立的上海新昇，還剛剛起步。

即使解決了晶圓，那製造工藝上，中芯國際和英特爾、台積電、三星等境外大廠至少有2代的技術代差。我們28nm工藝還沒搞定，人家10nm都在商業量產了。

即使兩岸統一，我們把台積電接收了，但是上游的製造設備西方還可以卡脖子。製造芯片所需的設備，中國現在就是排隊才能買到，那時候更加買不到，台積電買不到光刻機，照樣無法給我們流片。除非你把應用材料、科林、科磊，荷蘭艾司摩爾、東京電子統統弄到中國來。

説回這次中興已經發生的禁運。這意味着本來已經發布的中興AXON 9手機用不了美國高通的CPU。當然中興可以選擇聯發科、展訊，但商業上會受很大影響。

如果是西方和日韓對中國搞全面禁運，那麼CPU就法替換了。走ARM技術路線的國產芯片，包括華為的麒麟，要給ARM交錢，才能把設計圖版拿給台積電流片。這些設計都是凝聚了ARM、高通這樣的西方企業大量試錯成本的，所以中國整機廠只能甘心交錢。

這種極端情況下，中國當然可以不顧知識產權，暫時也不做技術升級，繼續用現成的設計，可以用盜版的EDA工具。但是設計完成了，沒法流片，前面説了，材料設備、製造工藝，你都受制於人。

何況，不光是CPU，還有GPU、內存等元器件是中國整機廠被卡脖子以後會非常尷尬的。

因此，極端假設下，雖然我們不用擔心造不出燈泡，但電子行業將受到巨大打擊。

由於DSP、FPGA、射頻、光通信芯片等元器件，短期內無法替換，中興在通信上這次受到的影響很大。以FPGA來説，其應用領域，已經從通信擴展到消費電子、汽車電子、工業控制、測試測量等，但是FPGA中國的差距在10年以上，這個真的沒法替換。