美國用芯片一劍封喉，我們靠茅台反擊嗎？_風聞

最擔心的事情，還是發生了。美國商務部週一宣佈，禁止美國公司向中興通訊銷售電子技術或通訊元件，為期長達7年。這是什麼概念？如果這一禁令真鬥硬實施，那基本判了中興通訊死刑，不信者可以參看2015年中興求着繳9億美元罰款的舊聞，核心零件受制於人，沒法。

也許有人會問，為什麼又是中興通訊。我們仔細分析一下不難發現，它幾乎符合美國精準打擊中國高科技的全部條件。中興是全球排名前五的電信設備製造商，是“中國智造2025”的標杆企業，又是一家國企，所以，它比此前開出的一長列準備加税的產業名單更具精準殺傷力。因為從大的範圍看，產業對產業，我們還可以鉗制美國的可替代優勢產業如農產品，但美國這次是用一個小小的芯片對一箇中國的企業，一劍封喉。這次中興身陷個體與國家整體利益的爭鬥之中，成為了犧牲品，恐怕也不是繳罰款這麼簡單，它是中美貿易戰的升級版，而且美國出了一個小小的殺手鐧，我們居然毫無還手之力。

這不是危言從聽，甚至從中美貿易摩擦的一開始，我就擔心這個事情，美國如果真要打擊中國，根本沒必要費那麼多口舌，一個小小的芯片就可搞定。中國在電腦和通用芯片領域每年的進口額接近2000億美元，而且基本國內是沒有可替代的，也就是説這2000億美元幾乎就是硬通貨。一個小小的芯片，就可以扼制中國百萬億級別的電子產業，而在其它領域，如集成電路，中國擁有自主核心技術的產品不到30%，比如刻蝕機基本就是荷蘭ASML的天下。中國高科技嚴重缺乏自主知識產權的核心產品，基本就是集成組裝代工企業，拆開任何一個可以稱得上高科技的裝備，看看它的芯片是誰的，看看它的關鍵部位材料是哪裏生產的，一目瞭然。關鍵是你離了那20-30%的核心產品，這高大上的東西瞬間變成一堆破銅爛鐵。

美國市值前5名的公司都是高科技公司，我們市值第一的是貴州茅台，一個依靠人口紅利消費升級而產生的異類，如果還有人説這是合理的，請賺得缽滿盆滿的貴州茅台勇敢站出來，端起一碗白酒反擊英特爾吧！