鳴人，路飛，孫悟空 的行動邏輯誰更合理？你更喜歡誰？_風聞

無論作品是如何天馬行空，世界觀完全脱離現實和物理法則，但一定會有人文的價值觀和取向在內。如果完全脱離人文的作品，硬科幻和幻想世界得是完全描述另一種生命形態的作品。比如無需語言交流，從獲取能量到個體行動邏輯，完全脱離人的理性與情感範疇，那可以説與現實無關。

        除此之外的作品，一定含有本身想要表達的想法和思考。比如火影忍者中，描述了日本歷史上忍者內部兄弟相爭，極端忠君，殘忍怪誕，重視血緣繼承等等現實背景。海賊王更不必説，大量現實世界與政府的暗喻和明示，大航海時代，開拓和進取，冒險與功成名就。這都是歷史背景上真實發生的故事，掌握了海洋和貿易的政體，也就掌握了世界。

       龍珠想表達的，我不方便細説，四大名著在日本的影響力也是非常巨大的，能理解孫悟空和西遊以及時代背景的人，自然明白我在説什麼。當然中後期龍珠成了資方的搖錢樹，一拖再拖無法完結之後，也就沒有表達可言了，只是賺錢的工具罷了。

       那麼鳴人最初的目標是，不再被他人排擠和看不起，希望功成名就，走上名利雙收的人生巔峯與頂層。路飛是要做世界上最自由的人，充滿開拓和冒險的浪漫主義精神。孫悟空則是一路上跌跌撞撞，斬妖除魔做一個和平使者，保衞世界。

        從現實的角度來理解，鳴人的結局很具有日本特色的功成名就，並不是吊車尾而是命中註定的天選之子。路飛最終大家都知道，會成為大海上最自由的人，孫悟空則是大義為重，為此可以犧牲自己與家庭。

       三個作品，三種截然不同的價值觀與思考，除去礙於資方的干涉不得不魔改，延長篇幅外，你更傾向於哪一種觀念？