世界春秋：“貨幣貿易戰爭”簡史_風聞

以中國式“道術用”與“時勢位”天人合一有無相生陰陽易變系統運動思維來看，當年食肉恐龍與食草恐龍“牙齒爪子決定資源配置”的生存競爭食物鏈，就是叢林法則自私自利弱肉強食“獸之道”的“術為道之用”。人類世界“戰爭武器決定資源配置”的“貨幣工具決定資源配置”科技創新系統升級，就是道法叢林法則自私自利弱肉強食“獸之道”的“法術萬變而道不變”。因此，究竟是道法自然法則大公無私“天之道”，還是道法叢林法則自私自利弱肉強食“獸之道”，這才是人類世界正邪善惡“道路之爭”的“道為術之本”。至於“貨幣貿易戰爭”，也只不過是道法叢林法則自私自利弱肉強食“獸之道”的“法術萬變而道不變”。

所謂“執古之道以御今之有”，在昔日長達三百多萬年的“大道之行天下為公”時代，人類道法自然法則大公無私抑強扶弱“天之道”，就曾經進化出了公有制的原始共產主義大同社會，也曾經有過初級階段“計劃經濟”的“各盡所能按需分配互利共享自均自衡和平發展”。只是到了距今大約五千年前，因為一部分人先富起來的個人主觀意識能動性初心自私物慾惡性膨脹，他們又道法叢林法則自私自利弱肉強食“獸之道”，這才導致了原始共產主義大同社會到原始奴隸制小康社會的“公私之變”，也就形成了私有制社會1%與99%貧富階級分化的經濟食物鏈惡性循環，此不是“世界春秋無義戰”的“禮崩樂壞”天下興亡週期律。

進而言之，自原始共產主義大同社會到原始奴隸制小康社會“公私之變”開始，特別是從“民主法治”的古希臘奴隸制商業城邦和斯巴達商業軍國主義時代以來，又經古羅馬帝國“君權專制”的軍事擴張和中世紀基督教“神權專制”的“十字軍東征”宗教戰爭，再經歐洲“文藝復興”和哥倫布船隊殖民征服“新大陸”的奴隸買賣“世界自由貿易”狂飆突進，就逐漸形成了當今“美元霸權”金融殖民統治的民主法治“普世價值”和市場經濟全球化國際慣例“剪羊毛”體系。此所謂古希臘式大國崛起“修昔底德陷阱”天下興亡週期律，就是這種私有化商業化拜金主義“紙牌屋遊戲”的現代錢奴制資本主義週期性“貨幣貿易戰爭”。

在此過程中，“一戰”時期發生的蘇聯“十月革命”，應該是人類世界正邪善惡“道路之爭”的短暫插曲。因此，才有了“二戰”時期階級矛盾與民族矛盾交織的合縱連橫“反法西斯”國際統一戰線。按照西方“國際社會”主流輿論觀點，從“二戰”結束直到蘇聯“和平演變”解體滅亡的這段歷史，被稱為“姓社姓資”和平競賽合作共贏的“冷戰”時代。事實已經説明，這種“姓社姓資”和平競賽合作共贏，最終只能是資本主義私有制“貨幣貿易戰爭”的“贏者通吃”。於是，人類世界就又陷入了私有制社會1%與99%貧富階級分化的經濟食物鏈惡性循環。

究其根源，就是人們被西方“國際社會”主流輿論矇蔽了雙眼，因而忽視了“和平演變”的“經濟冷戰”，這就是“顏色革命”文化戰爭的“貨幣貿易戰爭”。事實上，自歐洲“文藝復興”和哥倫布船隊殖民征服“新大陸”的奴隸買賣“世界自由貿易”狂飆突進以來。從葡萄牙到西班牙、荷蘭、英國和美國的“世界霸主”亂哄哄你方唱罷我登場，就是現代錢奴制資本主義“貨幣貿易戰爭”勝王敗寇的“世界春秋無義戰”。而在兩次世界大戰之間的20年中，國際貨幣體系又分裂成幾個相互競爭的貨幣集團，因此導致了各國貨幣競相貶值動盪不定。人們在“二戰”即將結束的時候才發現，美國已經成了這場戰爭的最大贏家。美國不但最後打贏了戰爭，而且還發了“戰爭經濟”橫財。據統計數據顯示，在“二戰”即將結束時，美國擁有的黃金佔當時世界各國官方黃金儲備總量的75%以上，幾乎全世界的黃金都通過這個“戰爭機制”流到了美國。

於是，就在“二戰”硝煙正濃的1944年7月1日，美國便邀請44個國家在新罕布什爾州的佈雷頓森林召開了“聯合國貨幣金融會議”，史稱“佈雷頓森林會議”。經過激烈的爭論後，各方簽定了“佈雷頓森林協議”，建立了“金本位制”崩潰後一個新的國際貨幣體系，也就是以美元和黃金為基礎的“金匯兑本位制”。從此，美元就成了國際清算的支付手段和各國的主要儲備貨幣。1945年12月27日，參加“佈雷頓森林會議”的22國代表率先在《佈雷頓森林協定》上簽字，正式成立了“國際貨幣基金組織”和“世界銀行”，再加上後來“世界貿易組織”的前身“關貿總協定”，這就構成了當今私有化商業化拜金主義“紙牌屋遊戲”的“美元霸權”市場經濟國際慣例體系。

“二戰”剛剛結束，美國就憑藉其雄厚實力提出“馬歇爾計劃”，官方名稱為“歐洲復興計劃”，以幫助其歐洲盟國恢復因“二戰”而瀕臨崩潰的經濟體系，同時抗衡蘇聯和共產主義勢力在歐洲的進一步滲透和擴張。1948年4月16日，西歐十多個國家成立“歐洲經濟合作組織”。1960年12月14日，加拿大、美國及歐洲經濟合作組織的成員國等共20個國家簽署《經濟合作與發展組織公約》，決定成立經濟合作與發展組織，簡稱“經合組織”。在公約獲得規定數目的成員國議會的批准後，《經濟合作與發展組織公約》於1961年9月30日在巴黎生效，經濟合作與發展組織正式成立。

為了對抗美國及其西方資本主義陣營的這場“經濟冷戰”，蘇聯就出爐了著名的“莫洛托夫計劃”。該計劃主要包括了蘇聯對東歐社會主義國家的經濟援助以及發展東歐國家對蘇聯的貿易，並以當時蘇聯外長維亞切斯拉夫·莫洛托夫的名字來命名。這個“莫洛托夫計劃”，也就是後來經濟互助委員會的雛形。1949年1月5日至8日，蘇聯、保加利亞、匈牙利、波蘭、羅馬尼亞、捷克斯洛伐克等6國政府代表在莫斯科通過會議磋商後，宣佈成立經濟互助委員會，簡稱“經互會”。

“經互會”成立時宣佈其任務是，在平等互利的基礎上進行經濟互助、技術合作、交流經驗。初期活動主要在流通領域，20世紀50年代中期擴大到生產領域。1954年3月，赫魯曉夫在“經互會”第4次會議上提出成員國實行生產專業化和協作以後，對此採取了相應措施。“經互會”通過協調國民經濟計劃擴大到生產領域的合作，並由雙邊關係擴大到多邊經濟關係。1956至1961年，中國以觀察員的身份列席“經互會”的例行會議。1961年，中蘇關係破裂後，阿爾巴尼亞由於持親中國立場，拒絕接受蘇聯的指令，而於1961年12月宣佈停止參與“經互會”一切活動。1962年6月，經濟互助委員會第16屆會議修改章程，規定非歐洲國家也可參加。經互會首次對歐洲以外的國家開放。當年，蒙古加入經互會。

1963年，“經互會”成立“國際經濟合作銀行”，其目的是建立一種轉賬盧布，使經互會各國間的貿易可以用轉賬盧布進行多邊結算，以促進多邊貿易的發展，儘管蘇聯一直宣稱，“轉賬盧布能夠執行國際貨幣的一切職能”，“它是世界上最穩定最可靠的貨幣”。但這種轉賬盧布實際上並不是貨幣，不能在市場上流通，只是作為一種統一的計算單位，用來換算各國之間外貿的盈虧，記在銀行的賬面上。在蘇聯的大力推動下，1969年4月，“經互會”第23次特別會議提出了“社會主義經濟一體化”方針。1971年7月第25次會議通過了《經互會成員國進一步加深與完善合作和發展社會主義經濟一體化綜合綱要》，規定在15～20年內分階段實現生產、科技、外貿和貨幣金融的“一體化”。“經互會”成立了“計劃合作委員會”，專門負責協調各國計劃。同年，建立“國際投資銀行”。1970至1984年，“經互會”國家同“歐共體”的貿易額增長了6.2倍，1988年6月，“經互會”與“歐洲共同體”簽署聯合聲明，雙方互相承認，並正式建立關係。

1990年1月，在索非亞舉行的“經互會”第45次會議上，各成員國對徹底改造經互會達成了共識。決定成立專門委員會擬定對經互會各方面進行根本改革的構想，制定新的經互會章程。各國原則同意相互貿易將按國際市場價格、以自由外匯結算。但在實施進度和方法上未能達成一致。1990年10月23至25日，“經互會”專家工作小組會議在捷克斯洛伐克舉行，商討與經互會改革有關的問題。與會者均肯定了將成為新的經濟合作組織成員國和簽署新的組織章程的意向。1991年1月1日起，蘇聯同“經互會”成員國之間的貿易均以自由外匯結算和支付。1991年1月4至5日，“經互會”執行委員會在莫斯科舉行第134次會議。會議認為，“經互會”的使命已經結束，但不應中斷成員國間業已形成的經濟聯繫。決定成立一個以市場原則為基礎的開放型“國際經濟合作組織”，以取代“經互會”。執委會通過了未來新組織的章程草案，並建議“經互會”第46次會議批准。但是由於各成員國對新組織的性質和範圍存在分歧，最後一次經互會會議被一再推遲。1991年6月28日，在布達佩斯舉行的“經互會”第46次會議上，“經互會”正式宣佈解散。

西方“國際社會”主流輿論認為，“經互會”成立以來，對各成員國的經濟發展起到了一定的推動作用，各成員國國民經濟有了較大發展，是世界上貿易額僅次於歐共體的區域性經濟組織。然而，“經互會”的經濟體制實際上是蘇聯經濟模式的擴大。“經互會”也在客觀上加強了蘇聯對其他成員國的經濟控制，削弱了其社會主義成員國的經濟獨立性。在蘇聯的控制之下，把“經互會”的主要目的改變為在“國際分工”的原則基礎上，實行“全面的經濟合作”和“專業化與協作”，大力推行“經濟一體化”。由於蘇聯的控制和其它經濟政治原因，“經互會”內部矛盾，特別是各成員國與蘇聯的矛盾日益尖鋭。這些矛盾的日益積累和成員國之間不平等的政治經濟關係，最終導致了“經互會”的解散。

那麼，為什麼説人們被西方“國際社會”主流輿論矇蔽了雙眼呢？這就必須迴歸到“貨幣貿易戰爭”的原點上來看。就像當年“英國優先”與“美國優先”導致的北美殖民地“獨立戰爭”，亦如當今美國私有制社會1%與99%貧富階級分化的經濟食物鏈惡性循環。美國與“經合組織”成員國會存在民族利益的矛盾，蘇聯與“經互會”成員國也同樣會存在民族利益的矛盾，這都是源於“個人優先”的自私自利獸性劣根。從“馬歇爾計劃”，到美聯儲貨幣政策週期性寬鬆緊縮的“頂層調控”，直到“貨幣貿易戰爭”的“關税大棒”，這也同樣都是“集權專制”的“計劃經濟”。因此，所謂古希臘式大國崛起“修昔底德陷阱”天下興亡週期律，根本就與“民主法治”或“集權專制”無關。

問題只是在於，當年蘇聯的“十月革命”，原本就是一場人類世界正邪善惡“道路之爭”，所謂“貨幣工具決定資源配置”的科技創新系統升級，也本身就是私有制社會“市場決定資源配置”的“術為道之用”。自從蘇聯“變修”開始，特別是從建立“國際經濟合作銀行”和“國際投資銀行”開始，蘇聯和“經互會”就一步步走上了私有化商業化拜金主義“紙牌屋遊戲”的不歸路。因此，西方“經合組織”對蘇聯“經互會”進行“和平演變”的這場“經濟冷戰”，就必然會收割於“顏色革命”文化戰爭的“貨幣貿易戰爭”。在當今“美元霸權”金融殖民統治的民主法治“普世價值”和市場經濟全球化國際慣例“剪羊毛”體系下，這場新一輪“貨幣貿易戰爭”的“顏色革命”文化戰爭，也同樣是美國對中國進行“經濟冷戰”的“貨幣貿易戰爭”週期循環！