中興事件，這些漢奸言論不能接受_風聞

這次中興事件，反思的文章大包寫了好幾篇了，不過有些自媒體文章不是在反思，而是在發表“漢奸言論”。

先説怪中興向伊朗供貨的，

這是基本事實都沒搞清楚。

這次事件是一起“給員工發獎金導致的制裁”，網上流傳的中興如何應對出口伊朗合規事件的內部文檔，那是2016年那次制裁中興的事情，和這一次沒關係。

即便中興就是因為伊朗得罪了美國，那又如何呢？對此，著名風險投資家沙燁就打了一個比方：

我家孩子學校裏有個惡霸，規定同學們不可以和誰説話，不可以和誰交往。有倆孩子，和被孤立的孩子交往了，又不小心讓惡霸發現了。結果被一頓霸凌外加要求認錯。 給我碰上了，自然揍惡霸護自家的犢子，誰給惡霸權力定規矩的？偏偏有幾個沒心眼的父母，拼命埋冤孩子，怎麼就破壞了惡霸定的規矩呢？怎麼就和主流惡霸作對呢？這給打了不是活該嗎？

這種缺心眼的父母，顯然是在用非常荒謬的邏輯，而中興事件上，很多人的邏輯也是如此。

還有這種文章

是怎麼説的呢？

你説話不算話，做了壞事被人抓了個現形，人家第一次、第二次原諒你了，你第三次再犯，一錯再錯，最後人家對你來個重拳懲罰，你有什麼話説？思想覺悟低，或者叫三觀不正，精神境界差，你這樣的人不得到報應，那還有天理嗎？中興的問題就是這麼個理。

這都不用反駁了，大家看一下這次中興的公告，已經説得很清楚了。

BIS無視中興通訊過去兩年在遵循出口管制合規方面的艱苦努力、巨大投入和長足進步；無視上述兩份函件中的問題是公司自查發現，及時主動通報；無視公司第一時間處理了對此可能有疏忽的責任人，並快速糾正問題，並聘請權威美國律所獨立調查。在相關調查尚未結束之前，BIS執意對公司施以最嚴厲的制裁，對中興通訊極不公平，我們不能接受！

還有的文章，從中興一家公司，怪到BAT、茅台甚至房地產

比如這篇文章裏的言論：

BAT三家的基因里根本就沒有多少創新精神和推動技術文明進步的人文情懷。

文章對BAT的批判是沒有道理的。首先，BAT這些公司，它並不是基礎核心技術的研發者，他們確實是商業模式的開發者。比如阿里對應的是亞馬遜，亞馬遜這個公司也沒有什麼核心技術。而對中興通訊構成威脅的，也不是美國的Facebook推特谷歌等。百度與谷歌之間的對比，雖然差距很大，但是百度在人工智能上的投入和取得的進步，也不可小視。説BAT沒有技術創新，那美國的互聯網公司所做的也都不是創新？

還有茅台、房地產，本質上已經成了吸納貨幣的金融工具，是國家金融上的大智慧。實體經濟、高新技術產業的對立面並不是金融本身，半導體產業靠什麼發展？還不是靠大量的試錯成本，是錢堆出來的，紫光到處併購，幾千億的集成電路大基金，靠的是什麼？

中國當然不靠茅台反擊，但也不是從來沒有出手過。之前中國也制裁過高通，這就是因為中國從3G時代開始，就在培養自己的通信產業，繞過國外巨頭的專利壁壘。所以到了4G時代，中國有了制裁高通的底牌。

更有甚者，不用説了，立場已經完全站到美國那裏，大是大非的問題上都站錯了。

有的文章説出了這樣的話

中興揹負了中國企業的原罪。

這是博客網創始人方興東對他們的評價。

有些有名有姓的人物居然在中興事件上為美國政府説話，實在是詫異之極。不僅僅是腦子進水問題。沒有企業是完美無缺的，抓住一點就往死裏整，這是典型的霸道和流氓，還居然鼓掌喝彩，莫名其妙。難道外企在中國違反法律，就可以整死嗎？當然不應該。遵紀守法是應該的，有禮有節也是必須的。任何事情的關鍵不在於理，而在於度！中興事件核心就是度的問題！太過度了，一個企業發展要過無數坎。有問題是得付出代價，但是代價必須是恰當的。中興具體觸犯美國法律可以就事論事深入討論。但是，任何美國的處置都應該根據中興違反規定獲得利益相適應。否則都是耍流氓。有人在這種大是大非問題面前喪失理性，實在是可悲之極。

做企業是多麼不容易的事情，經營方面打擦邊，各種規避行為，甚至有什麼也得出點格，再正常不過。否則大企業這麼多律師吃乾飯啊。搞得做企業就像當聖人一樣，太虛偽了吧。中興事件就是兩國政治博弈的升級，完全是大是大非的問題，任何圍繞細節瞎掰扯，都是腦子有水。華為夠老實了吧，不也是絕不給你任何機會。美國對華為迄今為止完全是莫須有，耍流氓。所以，中興華為問題的核心，就是我們國家沒能給企業足夠撐腰，企業任人欺負了，這是反映的最大問題所在。企業利益，就是國家利益，這個美國一貫的準則，我們國家沒有不具備同樣的意識。否則，你欺負試試。

我們要記住一個事實，中國是美國以外全球唯一的芯片全領域挑戰者。這兩次中興被制裁的事件，將會極大的刺激中國加大對集成電路產業的投入，壞事會變成好事。

既然選擇了成為挑戰者，在這種時候，我們需要的是勤修內功，而不是開啓全網嘲諷中興一家公司的模式，畢竟，這不是中興一家就能完成的艱鉅的任務。