近來翻出一些舊的新聞事件，一起看看唄_風聞

在當前的新媒體環境下，媒體與受眾之間不再是簡單的傳與受的關係。

一方面，媒體可以瞭解受眾對事件的觀點和態度，根據輿論態勢進行新聞選擇，對節目內容進行安排；

另一方面，媒體之間的競爭越發激烈，能否吸引受眾成為新聞選擇越來越重要的標準。當媒體為使新聞作品得到關注而過於迎合受眾，受眾想看到什麼就安排什麼內容時，往往會違背新聞倫理要求。

首先回顧一下今天要説的新聞事件：

7月23日，北京八達嶺野生動物園的東北虎園內發生了一起老虎傷人事故，32歲女遊客趙某中途下車，被老虎拖走，其母周某下車追趕遭老虎撕咬。事件造成周某死亡、趙某受傷。

11月29日，當事人趙某登上某衞視電視節目公開道歉，並承認此事件的主要責任在於自己。該視頻一經播出迅速在網上擴散，一時之間再次引發網民的廣泛關注。而趙某在節目播出第二天發聲明表示，此節目傳播有誤，她並沒有承認自己負主要責任，是節目為博人眼球而斷章取義，刪除了嘉賓及她本人的重要觀點，她自己只對自己的母親道歉，自始至終認為動物園應付主要責任。

節目完整視頻無法獲得，但從節目播出的內容來看，節目現場的嘉賓對當事人進行了一系列道德上的逼問，其中不乏主觀臆測與引導式提問，最終使趙某説出“我的錯”“我道歉”等話語。節目中的趙某情緒較不穩定，不時落淚。男嘉賓氣勢逼人、話語強勢，使沒有任何舞台經驗的趙某幾次啞口無言。

在大多數網民看來，他們之前對趙某的譴責及臆測得到了印證。節目播出後，網上再次出現大量探討趙某的不當行為的話語，並夾雜較多貶損與侮辱性詞句。除此之外，還有一小部分理性的聲音開始質疑動物園失責問題以及媒體在節目中的不當言行。

趙某上節目應當是為了回應網上的各種傳聞，澄清謠言，作為當事人對此事進行描述和表達看法。而且就事件目前的發展情況及輿論態勢，民眾需要知道的也是事故發生的細節，事情發生的真相以及相關法律規定，並對事故雙方應當承擔的責任進行討論，給事情的發展營造一個良好的輿論環境，這樣才能推動此事公平公正地解決，進而推動社會的進步。

綜上，此節目存在的問題主要是嘉賓對當事人的圍觀審判，以及對新聞視頻的剪輯違背了當事人的原意。可見，媒體在對於什麼是值得傳播的事實的判斷出現錯誤。這反映出媒體對趙某在此事中的身份角色的認識不足，在進行新聞選擇以及處理媒體與當事人關係的過程中，與新聞倫理規範存在矛盾。