吉爾吉斯斯坦的民主化轉型最成功，所以這個國家很失敗_風聞

在中亞五個斯坦裏，吉爾吉斯斯坦的民主化轉型最成功，所以這個國家很失敗。

成功與失敗的辯證法，集中體現在剛剛上任更是剛剛剛剛卸任的總理伊薩科夫身上。

2017年8月，吉爾吉斯斯坦現任總統，同時也是伊薩科夫前任的熱恩別科夫參加總統大選，根據民主程序，他辭去了總理職務。又是根據民主程序，時任總統辦公廳主任的伊薩科夫，被當時的總統阿坦巴耶夫提名為總理人選。叒是根據民主程序，議會投票通過了阿坦巴耶夫的提名。於是，人生贏家兼民主政治的碩果，伊薩科夫在剛滿40歲的時候成為一國總理。小將布馮在他這個年紀，還在阿爾卑球場守門呢。

伊薩科夫

繼續，人生贏家上任不到八個月，也就是大前天，被他的前任同時也是現任總統的熱恩別科夫解除了總理職務，因為議會通過了對伊薩科夫內閣的不信任案——叕是根據民主程序。據説，伊薩科夫根據民主程序上台到根據民主程序下台，出訪的國家比布馮對陣皇馬的失球還少。結束。

伊薩科夫這一上一下，程序正義的光澤，比少女峯上的皚皚白雪，還耀眼炫目。

題外話，單就風景論，吉爾吉斯斯坦一點都不比瑞士差。吉爾吉斯人自己有個説法，真主給各國人民分土地，但吉爾吉斯人睡過了，結果土地都分完。真主無奈，把自己家的花園給了吉爾吉斯人。去過那兒的揹包客都剽竊讚美瑞士的辭藻來形容吉爾吉斯斯坦：藍天白雲交相輝映，雪山湖泊清澈如鏡，像畫上畫的一樣一樣滴。由此，吉爾吉斯人頭上頂了個“亞洲瑞士”的大帽子。

公道話，其實吉爾吉斯斯坦的景色比瑞士有過之而無不及，“亞洲瑞士”是歐洲中心論的調調，準確地講，瑞士才是“歐洲的吉爾吉斯斯坦”。

當然，“亞洲瑞士”雖欠考慮，畢竟叫習慣了，改口不方便。而且，西方人士之所以稱吉爾吉斯斯坦為“亞洲瑞士”，不僅是看風景的需要，還有政治上的崇高追求。他們希望吉爾吉斯斯坦完整引入西方的民主制度，成為中亞的民主綠洲。吉爾吉斯人很乖，他們真的照着西方人士的希望去做了，多黨競選、三權分立、言論自由等等，不折不扣。吉爾吉斯斯坦民主化轉型的弧度比山寨手機8848的鈦金邊框，還要精美。

一些中亞國家，尤其是哈薩克斯坦，常見的弊病：為了經濟發展而大搞威權統治、為了社會穩定控制言路、為了外交獨立而拒絕干涉、為了防範伊斯蘭極端勢力而嚴管宗教——上述令西方人士皺眉的現象，你在吉爾吉斯斯坦統統看不到。你在吉爾吉斯斯坦能看到的，就是堪比瑞士的湖光山色，堪比瑞士的民主制度，當然，還有極度的貧困、極度的腐敗、極度的民族矛盾和極度的政權更迭……

吉爾吉斯斯坦有多貧困？舉個例子，這個國家背靠亞洲水塔天山，水資源豐富得快水腫了，但卻極度缺電，到了冬天，缺少電能的比什凱克不得不搞限時供電。不科學吧？道理很簡單，吉爾吉斯斯坦沒錢造水電站。俄羅斯倒是想投資，西方政治家和媒體人異口同聲：別有所圖。

一個貧困而民主的國家，老百姓幸福指數還是蠻高的。因為每次政權更迭，都可以不花錢看戲，國家領導人上台下台，謝幕的動作帥得不得了。三叔簡單介紹一下吉爾吉斯斯坦1991年獨立以來的政治節目清單和演職員表——

2005年之前，阿卡耶夫獨唱。此人與納扎爾巴耶夫有着同樣的胸懷抱負，以長時間的穩定統治實現吉爾吉斯斯坦經濟和社會的發展。但他運氣沒納扎爾巴耶夫好，吉爾吉斯老百姓喜歡不花錢看戲，於是2005年顏色革命，阿卡耶夫下台。

阿卡耶夫

代替阿卡耶夫的，是打着反腐旗號的巴基耶夫。此人的反腐大戲的確戲碼充足，吉爾吉斯觀眾發現：阿卡耶夫是頭“餵飽了的狼”，巴基耶夫是頭“餓狼”，後一頭狼的胃口更好更大。於是2010年又是一場騷亂，“腐敗分子”巴基耶夫下台。

巴基耶夫

代替巴基耶夫的，是文章開頭提及的阿坦巴耶夫。此人在任時，吉爾吉斯斯坦民主化轉型歷程有了劃時代的飛躍，政體從總統制變為議會制，此舉削弱了總統的權力，提高了議會的權重。政體轉型，使得總統職務不再那麼扎眼。因此2017年，阿坦巴耶夫卸任，熱恩別科夫接班，第一次不那麼折騰那麼過山車。

阿坦巴耶夫

不過悲催的是，吉爾吉斯斯坦改成議會制之後，總理成了被議會架在炭爐上烤的番薯。傑出青年伊薩科夫就是一隻被烤焦的番薯，誰是下一隻，有待吉爾吉斯斯坦的下一個民主程序。

三叔這麼羅列，失之簡單，不夠程序。其實，“亞洲瑞士”的民主大戲，要比人們表面上看到的精巧繁複得多。就以此番熱恩別科夫解除伊薩科夫總理職務為例，據説其背後暗含的還有，作為前任總統阿坦巴耶夫與現任總統熱恩別科夫，作為前任總理的熱恩別科夫與現任總理伊薩科夫的角力。

怎麼説呢，伊薩科夫原來是阿坦巴耶夫的總統辦公廳主任，他們是一夥的。還有，阿坦巴耶夫和伊薩科夫都是吉爾吉斯斯坦的北方人，而熱恩別科夫出生於南部費爾幹納盆地的奧什。在吉爾吉斯斯坦政壇，南方與北方之爭才是本質，也是國家的命門。比起南北之爭，黨派、政見之類，純屬扯淡。

好了，扯了這麼多淡，説點實際的，吉爾吉斯斯坦自建國以來，搞了那麼多次革命，調了那麼多種顏色，換了那麼多位領導人，該國經濟還是那麼蕭條，老百姓還是那麼貧困，騷亂還是那麼頻繁，“亞洲瑞士”阿富汗化才是它的未來。或許，這一點在吉爾吉斯人意料之外，在西方政治家和媒體人意料之中。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。