你真的瞭解輿論嗎？輿論學科普瞭解一下（下）_風聞

前面提到，在很多熱點事件中，新聞、輿論與司法三者常常同時出現，並形成一定互動。 互動過程中，輿論常常扮演倫理的角色，司法則代表法理，新聞媒體依舊是為公眾行使知情權的真相挖掘者，但新媒體環境下，受眾越來越多地參與到挖掘真相的過程中。 在此案中，輿論引爆24小時後，官方通過微博平台頻頻發聲，司法部門並未選擇性失語，多層級的官方回應，安撫了公眾的情緒，司法與輿論再現良性循環。 政府對民意和程序正義的重視，讓不少網友吃了一顆定心丸。 另一方面，以人民日報、新京報、北京青年報、華西都市報、澎湃新聞為首的媒體，反應迅速、追蹤及時，短時間內拿出角度各異的採訪、報道、評論，集體發聲。 針對南方週末《刺死辱母者》的模糊信息，各家新聞媒體紛紛展開實地採訪，補充了最初報道中未呈現的大量信息。 例如，《澎湃新聞》根據視聽證據，還原了於歡刺傷討債人的具體細節。媒體的跟蹤報道與事實信息的呈現讓輿論運動在一個透明度較高的環境中，有利於輿論的理性發展，另一方面，也正是輿論的強大作用，促使新聞媒體重視此案，進行深入調查。 本案二審的結果是改判於歡故意傷害罪，有期徒刑5年，此結果是否合理屬於法理上的討論，這裏暫且不論，可以説明的是新聞媒體的報道、公眾的討論對案件的審理產生了強大的影響，而新聞與輿論的關係前面略有提及，即新聞通過代替公眾行使知情權，藉助輿論發揮作用，且受到輿論的影響制定報道計劃，輿論在此起到子彈的作用，產生直接的影響力，但其的助推力來自包括新聞媒體在內的各方力量。 縱觀歷史，一個成熟的社會的發展方向必然是民主與法制，而一定時期中輿論的產生與發展極大反映了公眾參與社會事務的程度與能力，反映了公眾的素質與理性程度，這在根本上決定了國家的民主與法制進程，只有在根本上提高公眾的素質與理性，才能保證輿論的良性發展，進而推動國家民主與法制建設。 因此從長期看，輿論並不是“堵”或“疏”的問題，而是國民教化問題，培養民眾理性看待事物的能力，以及一定程度的批評能力，有利於國家的發展與進步。