整理:違規游擊戰,噴霧防闖紅燈神器與車牌隱形噴霧劑反錄像神器_風聞
京雀-(装?)抑郁家里蹲2018-04-21 22:01
今天偶然看到一個新聞,説湖北黃石出現了一種噴霧防闖紅燈的裝置,大概原理就是發現有人闖紅燈就噴對方一身水,然後拍照,登記到信用記錄系統裏,以後加大其房貸、車貸、學貸的貸款利率。

哇哈哈,我以前給國家信訪寫過建議,就是對交通違規的人納入徵信系統,提高其貸款利率——芬蘭就是這麼幹的。沒想到實際的試點過程中他們還加了噴霧器……感覺好浪費水啊,不環保。
為啥會增加噴水裝置?莫非是為了對付美劇《全境通告》裏説的那種能發出肉眼不可見的紅外光或偏振光啥的,干擾攝像頭成像功能的頭巾的?(不過搜了下淘寶上沒有,佩戴效果據説是頭上一大片閃光,能讓攝像頭看不清,但人眼看上去,亂反射的閃光卻不明顯。)
————
其實外地也有些行人、車輛防闖紅燈的辦法,是畫一些看似懸崖、陷坑的立體人行橫道,嚇唬車輛減速,行人不敢亂闖……

toutiao.chinaso.com/qc/detail/20170628/1000200032975841498619163740914628_1.html
但隨便搜了下,發現有車者的評論偏向負面:club.autohome.com.cn/bbs/thread-a-100002-64394051-1.html
説對不熟悉路況的司機,可能誤以為是一些水泥柱式障礙物,猛踩剎車可能引發追尾;而對行人來説,這種新奇的人行道如果引發其新鮮感,慢慢走,會降低通行效率更加堵;對老司機來説則會對其熟視無睹(美國還真有這問題)。
於是我突發奇想,能否不畫虛擬的立體人行道,直接在人行道附近畫一些看着像是橡膠減速帶的立體畫?那東西百科裏叫橡膠減速壟:
baike.baidu.com/item/橡膠減速帶
也有圓形的間隔式減速壟。當然若經費多,可以真假減速壟都搞一些,免得司機假貨看多了養成不減速的習慣。但是真減速壟不能用回料橡膠做,免得斷裂後中間露出來的鉚釘反而成為扎車胎的暗器。也有低速條件下能阻尼緩降的液壓減速壟,據説顛簸感更小更舒適,可惜也更貴。
其實有些新聞作者説不如多建攝像頭,有利於拍到不減速的執行罰款100塊扣3分的處罰措施,由此我又想到可以在路邊裝個假的攝像頭模型,並且在路面上印刷漢字“攝像區域,超速扣分”,這個除非司機故意做超速實驗,否則看不出真假。但又聽説有些有錢人會花錢僱人替自己頂罪扣分,所以不在乎攝像頭!這個,除非能把手機GPS定位信號長期記錄,或者配合用人臉識別,否則很難避免冒充吧?
********
然後,在知乎上發現了一種對付所有攝像頭的奇特交通違規游擊戰神器,夜間反攝像頭車牌隱形噴霧劑:
https://www.zhihu.com/question/26491132

貌似白天不是太管用,最多遠一點看起來有些模糊,但知乎那邊有用過的人説,夜間很管用。他買來以後專門用來對付一些地方交警創收的惡意區段,譬如從100公里車速極速限速為40公里,沒有任何警告的區段,抓住就罰款。用了這種噴霧劑後閃光燈的閃光就會被轉化為亂反射光,然後就看不清車牌了……
————汽車論壇上的網友們説,開源,擴大交通總流量(多建些過地下通道,擴大整體通行量?不過地下通道白天要用光導照明(聚光透鏡自然採光),陰天和夜晚則用光敏紅外感應LED燈作補充,減少長明燈的浪費電問題。),以及文明執法,都很重要,簡單把交通違規的減少希望寄託在一兩件神器上,不可能的。
(貌似除了催生對抗違規的反神器軍備競賽,確實沒太大實際意義?……
不過還好,目前淘寶上搜索不到這類反攝像頭的拍攝神器,估計是被國家警告過了吧~~)
————
呃,其實個人還認為,要是一開始就大力發展公交、城鐵,除警車、出租車儘量少發放小汽車牌照就好了,也許以後無人駕駛出租車普及了,能減少人類駕駛員不遵守交通規則的問題?個人覺得除了增加過街天橋,減少不必要的汽車總量,減少堵車,汽油浪費,以及推高石油價格,然後把化肥、農藥價格推高,糧食、肉類價格推高……
是非常低效的經濟運行方式(西西和海外華人論壇上看到的,他們管這個叫內耗運行模式,靠浪費擴大內需延遲經濟危機,降低消費效率,導致無效勞動增加)。
開源、節流都重要……當然,合理的文明執法也是必要的。
還有這些幫助違法違規的神器,其實會導致警方不斷升級更高科技的反違規系統,推高所有納税人負擔,也是一種內耗。
如果車主們發現某個地方的攝像頭和配套的交通規則,限速區域,真的是為了創收惡意搞出來的,其實應該集體去國家信訪局電子上訪的,而不是去買啥反制神器……
————
呃,不過《全境通告》裏的反錄像神器這麼快就有國內的廠家做出了噴霧劑的版本,倒也是説明什麼高科技啊,在義烏、華強北那邊的山寨高手面前就是一層窗户紙,一捅就破,想做出來一點都不難~~