整理：違規游擊戰，噴霧防闖紅燈神器與車牌隱形噴霧劑反錄像神器_風聞

今天偶然看到一個新聞，説湖北黃石出現了一種噴霧防闖紅燈的裝置，大概原理就是發現有人闖紅燈就噴對方一身水，然後拍照，登記到信用記錄系統裏，以後加大其房貸、車貸、學貸的貸款利率。

哇哈哈，我以前給國家信訪寫過建議，就是對交通違規的人納入徵信系統，提高其貸款利率——芬蘭就是這麼幹的。沒想到實際的試點過程中他們還加了噴霧器……感覺好浪費水啊，不環保。

為啥會增加噴水裝置？莫非是為了對付美劇《全境通告》裏説的那種能發出肉眼不可見的紅外光或偏振光啥的，干擾攝像頭成像功能的頭巾的？（不過搜了下淘寶上沒有，佩戴效果據説是頭上一大片閃光，能讓攝像頭看不清，但人眼看上去，亂反射的閃光卻不明顯。）

————

其實外地也有些行人、車輛防闖紅燈的辦法，是畫一些看似懸崖、陷坑的立體人行橫道，嚇唬車輛減速，行人不敢亂闖……

toutiao.chinaso.com/qc/detail/20170628/1000200032975841498619163740914628_1.html

但隨便搜了下，發現有車者的評論偏向負面：club.autohome.com.cn/bbs/thread-a-100002-64394051-1.html

説對不熟悉路況的司機，可能誤以為是一些水泥柱式障礙物，猛踩剎車可能引發追尾；而對行人來説，這種新奇的人行道如果引發其新鮮感，慢慢走，會降低通行效率更加堵；對老司機來説則會對其熟視無睹（美國還真有這問題）。

於是我突發奇想，能否不畫虛擬的立體人行道，直接在人行道附近畫一些看着像是橡膠減速帶的立體畫？那東西百科裏叫橡膠減速壟：

baike.baidu.com/item/橡膠減速帶

也有圓形的間隔式減速壟。當然若經費多，可以真假減速壟都搞一些，免得司機假貨看多了養成不減速的習慣。但是真減速壟不能用回料橡膠做，免得斷裂後中間露出來的鉚釘反而成為扎車胎的暗器。也有低速條件下能阻尼緩降的液壓減速壟，據説顛簸感更小更舒適，可惜也更貴。

其實有些新聞作者説不如多建攝像頭，有利於拍到不減速的執行罰款100塊扣3分的處罰措施，由此我又想到可以在路邊裝個假的攝像頭模型，並且在路面上印刷漢字“攝像區域，超速扣分”，這個除非司機故意做超速實驗，否則看不出真假。但又聽説有些有錢人會花錢僱人替自己頂罪扣分，所以不在乎攝像頭！這個，除非能把手機GPS定位信號長期記錄，或者配合用人臉識別，否則很難避免冒充吧？

********

然後，在知乎上發現了一種對付所有攝像頭的奇特交通違規游擊戰神器，夜間反攝像頭車牌隱形噴霧劑：

https://www.zhihu.com/question/26491132

貌似白天不是太管用，最多遠一點看起來有些模糊，但知乎那邊有用過的人説，夜間很管用。他買來以後專門用來對付一些地方交警創收的惡意區段，譬如從100公里車速極速限速為40公里，沒有任何警告的區段，抓住就罰款。用了這種噴霧劑後閃光燈的閃光就會被轉化為亂反射光，然後就看不清車牌了……

————汽車論壇上的網友們説，開源，擴大交通總流量（多建些過地下通道，擴大整體通行量？不過地下通道白天要用光導照明（聚光透鏡自然採光），陰天和夜晚則用光敏紅外感應LED燈作補充，減少長明燈的浪費電問題。），以及文明執法，都很重要，簡單把交通違規的減少希望寄託在一兩件神器上，不可能的。

（貌似除了催生對抗違規的反神器軍備競賽，確實沒太大實際意義？……

不過還好，目前淘寶上搜索不到這類反攝像頭的拍攝神器，估計是被國家警告過了吧~~）

————

呃，其實個人還認為，要是一開始就大力發展公交、城鐵，除警車、出租車儘量少發放小汽車牌照就好了，也許以後無人駕駛出租車普及了，能減少人類駕駛員不遵守交通規則的問題？個人覺得除了增加過街天橋，減少不必要的汽車總量，減少堵車，汽油浪費，以及推高石油價格，然後把化肥、農藥價格推高，糧食、肉類價格推高……

是非常低效的經濟運行方式（西西和海外華人論壇上看到的，他們管這個叫內耗運行模式，靠浪費擴大內需延遲經濟危機，降低消費效率，導致無效勞動增加）。

開源、節流都重要……當然，合理的文明執法也是必要的。

還有這些幫助違法違規的神器，其實會導致警方不斷升級更高科技的反違規系統，推高所有納税人負擔，也是一種內耗。

如果車主們發現某個地方的攝像頭和配套的交通規則，限速區域，真的是為了創收惡意搞出來的，其實應該集體去國家信訪局電子上訪的，而不是去買啥反制神器……

————

呃，不過《全境通告》裏的反錄像神器這麼快就有國內的廠家做出了噴霧劑的版本，倒也是説明什麼高科技啊，在義烏、華強北那邊的山寨高手面前就是一層窗户紙，一捅就破，想做出來一點都不難~~